Side Menu
查看: 159|回复: 0
收起左侧

[资讯] 台式数播解码二选一:开博尔DMP-K7 PRO旗舰版VS艾索洛A8,实测谁更配“全能”标签?

[复制链接]

6

积分

0

听众

4

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
6
发表于 昨天 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在圈内某大佬家横评蹭听把玩了开博尔DMP-K7 PRO旗舰版(双ESS9039 PRO芯片)和艾索洛A8,两台机器同为“全能数播解码一体机”,定位相似却各有巧思。作为半个“器材党”,想从硬件、音质、功能和性价比几个维度聊聊真实体验。


PS.大佬家听音室的箱子和功放组合是宝华韦健603 S3+天龙PMA1700,对我个人来说就是妥妥HIEND级了,然后配线统一用的开博尔4N纯银。


硬件:解码芯片路线不同,运放成关键变量

核心解码方案上,两台机器走了截然不同的路线:DMP-K7 PRO旗舰版采用双ESS9039 PRO芯片(第四代HyperStream架构),而艾索洛A8则选择AKM的AK4499EX+AK4191EQ组合。两者均支持DSD512、PCM768kHz硬解,理论上都能驾驭主流母带格式。但实际体验中,DMP-K7 PRO的动态噪声抑制(DNR)表现更优——播放维瓦尔第:四季 (11.2MHz DSD),背景黑度更纯粹,低频下潜的收放更利落,弦乐泛音的自然延绵感接近现场表现。


差异或许藏在运放矩阵里:DMP-K7 PRO的六颗运放经开博尔深度调试,形成“分级优化”逻辑——能把DSD的高频实现柔化不刺,中频贴耳不轰,低频弹性扎实;而A8的运放调校更偏“冷静直白”,大多数DSD母带都是爵士现场,萨克斯的低吟和鼓皮震动虽无比精准,却少了些“润”。


两台机器的线性电源都足够专业,但DMP-K7 PRO的供电滤波更细腻——带载状态数字杂讯几乎不可闻,个人认为,这或许也是其音质略胜的原因之一。


功能:同中有异,细节见真章

在核心功能覆盖上,两台机器都已然拥有相当高度,可以说就是现代HIFI国砖的代表作吧:都支持多格式解码(DSD/FLAC/AIFF/APE/SACD-ISO等)、流媒体HIFI软件自由安装(网易云/Apple Music等)、手机APP遥控(对居家玩家太友好了)、XMOS/蓝牙LDAC连接,甚至都配备HDMI+ARC视频输出(看tital会员版MV时音画同步,也很实用,我也是在大佬家才第一次体验tital这个相对小众但十分好用的流媒体APP的)。


个人感觉吧,除了音质方面,个人更喜欢开博尔的“调音”多一些,事实上很多地方都大差不差了(UI界面不同吧):DMP-K7 PRO支持最大8TB M.2固态扩展,A8仅支持4TB。不过实际使用中,2TB固态已足够收纳数万首母带级音频文件,4TB或8TB的大存储盘价格昂贵(4TB盘价近两千元,8TB的话都够买台DMP-K7 PRO了,没必要哈),普通用户很少会填满,因此存储容量的“纸面优势”并未转化为明显体验差距。


CD抓轨方面,DMP-K7 PRO和A8的自动封面匹配都很精准,个人感觉都是用的相同挂削源吧;另外,固态硬盘中的曲目文件也能通过相当方法云端匹配到专辑封面,这个是非常好用的功能了。


性价比:两千多差价,谁更“香”?

价格是绕不开的话题:艾索洛A8入手价9000+,而DMP-K7 PRO旗舰版大佬首发到手6999元,评测分享后返现1000,差价两千多了。更关键的是,DMP-K7 PRO首发还赠送1.5米6N单晶铜镀银RCA线,哈哈哈哈,性价比杠杠的了。



音质略胜、功能无短板、价格低两千——单从“投入产出比”看,DMP-K7 PRO的性价比明显更突出,但,毕竟A8属于强势的网红机型了,整体测试下来,系统的流畅性,特别是用手机APP当遥控器的顺滑玩法,还有我用AppleMusic测试airplay投流会员音质的192KHz母带输出,A8比DMP-K7要稳定一些,A8是测试一次成功,DMP-K7 PRO有过一次闪退,后续连上后便没再出现过问题。


个人认为,DMP-K7 PRO更“均衡”

如果是“音质党”+“性价比控”,DMP-K7 PRO旗舰版是更优解:双ESS9039 PRO芯片+六颗运放的硬件组合,搭配调校细腻的线性电源,能把母带细节“挖”得更透;而价格方面,用一半预算就能体验万元机的音质,还送实用线材,确实香。当然,如更偏好AKM芯片的“冷艳严谨的声底”,或对串流流媒体玩法更感兴趣的玩家,A8的快速响应和精准解码也值得考虑。


欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则