|
上周抱着刚从小黄鱼四千出头捡漏的矩声mini-i PRO 4（现一手价5K+），去朋友家蹭听新入的开博尔DMP-K7 PRO（基础款，9039Q2M双芯，5K出头但有送开博尔自家单晶铜音频线，朋友说后续有活动可以买升级模块直接装9039 PRO双芯版，哈哈，以前玩艾巴索的便携就有这玩法呢）。
两台机器，一个2023年老将，一个2025年新贵，从参数到听感，实实在在打了场“新旧对决”。
先看“硬实力”：双芯迭代 vs 单芯经典
两台机器的核心差异之一是解码芯片：
矩声mini-i PRO 4：2023年发布，搭载单颗ESS ES9038Q2M DAC芯片，支持DSD512、PCM768kHz/32bit解码，4.4mm平衡耳机口最大输出2600mW，适配HD660S2这类300Ω高阻耳机没问题（我购买的直接原因就是为了这个）。接口上，同轴、光纤、USB、HDMI ARC全齐，体积精致，租屋桌面塞下无压力。
开博尔DMP-K7 PRO：2025年新品，直接上了“双芯9039Q2M”方案——两颗迭代后的ESS 9039Q2M芯片并联，单芯负责一个声道，官方描述大致就是动态范围比单芯方案提升约5dB谐波失真低至-120dB，同样支持DSD512、PCM768kHz/32bit解码，有开博尔自家运放系统，解码端线性电源供电，XLR端拥有豪迈的推力输出（结合双芯与XLR平衡输出，这两年应该是很多一线HIFI品牌的主力玩法）。体积比mini PRO 4大一截，但金属机身质感扎实，朋友家的惠威套箱接它，线序非常规整。
听感实测：mini-i PRO 4
耳机口（HD660S2）：矩声mini-i PRO 4的4.4平衡口推HD660S2是我购买的主要目的，事实上这方面相当满意，属于是一步到位获得了数播、解码、耳放的一体式体验，加上HD660S2的高阻抗可以有效实现声场强化以及降低底噪，所以，整体呈现出：人声温润，低频下潜到位，高频延展舒适不刺耳；瞬态适中，小瑕疵是，弱音片段声音就比较弱了。
mini-i PRO 4推惠威X5有源监听套箱，走XLR平衡输出，声音严谨，播放QQ音乐会员臻音，直接机载安装，以及网易云黑胶会员这类流媒体音乐的话，三频均衡，调音韵味和耳机输出很像，但高频略微有些上不去，我和朋友有尝试调X5的EQ，但总是觉得差点意思。不过，播放DSD格式，却拥有相当不俗的音质表现——约翰·科尔特兰《A Love Supreme》（DSD128），灵魂爵士乐的震撼，化作音符以外的维度，在X5的表达上简直清晰到，让人能感受声场的“质感”。
开博尔这边没有专门的耳机输出，就直接聊接箱子听感：双芯优势直接“一耳朵”：同样的QQ音乐会员臻音，网易云黑胶，X5在不开EQ的前提下，声音有明显的“甜味”，三频均衡的前提下，高频会游走一丝优雅；DSD方面，《A Love Supreme》、戴夫·布鲁贝克四重奏的《Time Out》等经典曲目的释放，解析度和mini PRO4相比，更犀利，瞬态更为凌厉。
给结论吧，综合实力方面：mini-i PRO 4音质的话，接接听箱子属于相当不错的，而DMP-K7 PRO，属于非常不错的。
操作与功能：各有巧思，难分伯仲
两台机器的操作体验意外接近：
矩声的3.46英寸长条触控屏反应流畅，MA Remote App能控制播放、调音量，连网易云/QQ音乐DLNA推送无延迟；
开博尔的6英寸触控屏界面能玩“影音风”（毕竟开博尔是老牌做影音播放器的厂家），其内置的云端专辑海报墙，朋友给我演示一遍后，让我羡慕不已；另外，手机APP支持全局遥控，流媒体同样也适配Tidal、网易云，AppleMusic等投流玩法（我之前还跟朋友吹嘘mini PRO 4呢，没想到对国砖来说，投流玩法现在都是基础操作了）。
另外，两者都支持Wi-Fi局域网NAS、HDMI ARC接电视，软件功能上，真就是不相伯仲。
这场横评下来，个人结论挺清晰：
开博尔DMP-K7 PRO：如果预算充足（正价），对音质有高要求（主要用有源监听音箱或功放接无源音箱），那么，双芯9039 Q2M的动态、解析、底噪控制相当给力，音质很香，2025年的芯片迭代和双芯方案，确实让矩声“压力很大”。
矩声mini-i PRO 4：如果是租屋用（需要体积小）、主要用耳机（4.4平衡口足够）和小型桌面监听有源音响，且小黄鱼价格合适（4K+），它的综合素质依然在线——音质够用，功能齐全——毕竟2023年的机器到现在依然很能打，而且，同样素质的海外数播带4.4耳放的，动辄也是过万了，这个玩HIFI的都懂的了，就觉得：“小黄鱼捡漏香，但开博尔新旗舰的‘一耳朵’提升，也确实值。”
| 
发表于 
