十四年前圈铁耳机卖10000，如今卖500，初耳PURE评测

大person · 发表于昨天 22:37

前言：

2011年，我在同学电脑上看到AKG K3003的酷炫广告，对于只见过动圈耳塞的我来说，这小东西不论外形还是内部构造，都像是外星球的东西。

然而更惊悚的是它的售价，10000元！要知道，先于它发布的4999元的SONY MDR-EX1000就已让无数人惊为“天价”了。

于是乎，这个彻底颠覆消费者对耳塞价格认知的K3003迅速成为全球各大发烧论坛网友的终极梦想。

图为百度百科自2012年至今编辑了25次的K3003词条。

然而，随着国货的成熟与内卷式竞争的加剧，现如今配置比K3003高，均衡性、耐听性也比它好的已经比比皆是。

若仅限定于“圈铁耳塞”类型，五年前1000多元的达音科某款圈铁就已经超越K3003了，而到了今天，我感觉499元的初耳PURE也差不多可以让K3003地位难堪。

首先1圈3铁的配置就超越了1圈2铁的它，其次，对声音的还原以及调音完成度也都比它更好。当然硬素质这块，可能还有密度与动态的落后，不过整体上，我认为相对于价格来说，它的瑕疵着实已经小到可以忽略不计的程度了。

正文：

在近几年涌现的新锐“科学HIFI”耳机品牌中，初耳Thuthear的频响标准感和价格设定无疑令人赞叹。即便不足百元的耳塞（Gate）也有着非常不可思议的均衡性。这对创立更早的“老”科学HIFI厂商们而言，是个不小的威胁。

数月前，初耳发布了针对前作一圈三铁HEXA改进的新耳机PURE，基础配置不变，售价也依旧499元。我听了几天，总体感受不错，这里分享和分析下。

前作HEXA，我没听过，但看过一些网友在电商评价版块及社交APP上聊过它。其中有提到它线材掉价的。也不知是不是厂商看到了这些，新品PURE换上了全新设计的，质感和档次至少能追平某些近千元耳塞的新型加粗镀银线。

基于HEXA改进的PURE，其整个音频系统中的大部分零件，如驱动单元、阻尼、腔体细节和线材都经过换血。受益于此，它的极高频谐振峰Q值被明显降低，同时低频增益也被调整到了一个相对更符合厂商预期的增益值。

厂商在描述页中明确指出这次的声音更中正扎实（相对HEXA），甚至中正到可能会让一些用户觉得“无聊”。

包装背面提供了基于B&K5128和4195-Q的频响曲线图。

由图可见，PURE高频部分的频幅响应与HRTF的高频特征较为吻合，能更好地还原人耳自然接收高频声波时的滤波特性，增强声音的空间定位感与自然听感，还可避免头中效应。

动圈单元的振膜，这次有明显变化。之前HEXA（液晶球顶复合聚氨酯悬边）的悬边被更替为成本更高的硅胶。暂时不清楚是不是由于这个材质调整的原因，PURE中下盘的浮起高度明显越过了相对更直线的HEXA。

实际听感，PURE有着比较明显的厚实度，且中频位置感也被推得比较靠“眼前”，这会让一些主旋律乐器和人声结像显得较大，会给人一种大方得体、舒展流淌的聆听感受。

频响（外媒测试图）：

以1kHz为基准，PURE在3kHz峰的增益和HEXA一样都不夸张，都控制在了大约8dB内，亮度感合理，且都有着趋近以中性还原为宗旨的crinacle IEF 2023目标曲线特征。

但是，由于PURE在负责亮度与锐利感的1k到5kHz之间，曲线整体性的比HEXA轻微“缩”了一圈，且低频到极低频的增益又略高出HEXA，这使得它核心泛音的自然度和柔和感，都更有可能比HEXA再好些。

再加上3kHz往后曲线的平滑感和滚降自然感也比HEXA更理想些，所以不出意外的话，是有可能比HEXA更容易呈现柔和的高音细节。实际体验，它的高频泛音明晰度和自然度都比较精彩，对比一圈4铁的兴戈EM6L（659元），甚至能在高频自然感上再胜出一些，也更不易引发高频疲劳。

略显可惜的是，极低频增益相对于3kHz附近频域以及整个低频域似乎偏多，这可能会让PURE中、下盘清晰度或是动态显现，不容易出彩。实际体验，低频微闷、柔和，力度适中，量感基本合适，素质足够好。

如果是我负责它的调音，我可能会把它20到60Hz这部分能量再压下去一些。这样的话，有可能会得到一个更清晰的低音、更宽大的声场和更有甜感的人声。

综上，PURE的调音思想大致就是稍微垫高低频（200Hz以下）和中频（200-2000Hz），然后再轻微减少高频（2000Hz以上），最终换来一个比前作HEXA更为饱满、扎实的音质。听感角度，可能是受到极低频影响，其中高频（2000Hz到6000Hz）和极高频（10kHz以上）会显得稍微少点穿透力，不过，若不特别挑剔的话，能给出如此耐听且细腻的高频，在这个价位也确实足够好了。（换更好的线会有提升）

所以，如果你对声音的“真实感”、“厚实度”、“自然且丰富的高频泛音”有较高要求，那么初耳新品PURE很可能适合你。

具体：

灵敏度经换算大约105dB/mW，不算很易推，但由于现阶段几乎所有有线耳机玩家都有个“手机小尾巴”，所以这又不是个事。实际体验，IPAD、索尼ZX706和山灵M3 PLUS的3.5mm耳机孔也都能很好的把它推到位。

大致感受：味道中性略淡，全频柔顺，不紧绷。人声结像较大，口型位置靠前。各频域细节形态都能很自然的在颅内展开。整体亮度适中，声底不偏软，但线条柔和性高。PURE对部分乐器和人声真实感的再现很到位，无扭曲和染色，听感暖润，总体是既有监听感，又有厚韧和精致的轻微音乐性。

另外，虽说是1圈3铁，但它的听觉一致性却非常高，且不论音量多大，也都很难有亮度和锐度刺激，控制力绝佳。不过，毕竟有动铁单元参与，如遇大功率前端，要切忌音量过大。

可能是三个动铁单元素质比较高的缘故，所以即便高频听感柔和，但实际也仍能清晰呈现微弱泛音和错落的位置关系，也因此，PURE的声场纵深和器乐定位也都挺好，尤其是在解析优良的播放设备下，它会有源自编曲层面的“听觉乐趣”。也就是它能让人体会到创作者意图。

由于整体高均衡性，PURE不太容易出现频率之间的“掣肘”问题，顶多也就是极低频所带来的下沉闷感会在一定程度上影响中到高频的透明度，这可能会让它显得不特别“发烧”，算是轻微的“遗憾”。

另外，由于调校很“科学”，对追求某些频段抓耳感的发烧友来说，会有可能初听觉得“平淡”，尤其是在听某些爽感型音乐，开大音量时，这种“淡”还有可能会被进一步加强。比如某些女歌手，专辑录制风格若不特别“透亮”的话，那么这种“淡”就会让人感觉无趣。于我而言，此时降低音量似乎是最优解……，它的味道瞬间会变得柔美起来，颇有“田园感”的轻松惬意。

至于为何会有上面这种情况，我觉得一是由于内置的动铁单元瞬态好，二是由于它中高频处理相对克制和平滑，所以两者叠加后，素淡（韵味快速消逝）+暗柔（降低冲击感）就出来了。

鉴于此，如果你的歌单内多是强劲、燃曲或嘻哈这些，那么选择PURE确实有可能会让你觉得不“过瘾”，但是，如果你更在意听到歌曲本来面貌，或是想听到自己所爱歌手的“真实完整嗓音”，那么PURE真的是几百元圈铁耳塞中，极好的那个选择，它做出了“参考感”。

外包装就很吸引人，封套的画相当漂亮。

收纳包设计得很日系，也很有档次感。

可惜只能装耳机本体，耳套那些东西就很难弄进去。

提供了两种造型各计三对的硅胶耳套，一个矮宽大孔，一个瘦高小孔，另外还有一对惰性海绵套，可提升被动降噪，利于嘈杂环境下的使用。

宽口耳套会呈现更好一点的高音，窄口的则会稍微强化低音厚度。需要留意的是，由于PURE的频响曲线本就已经有挺多极低频，如若使用窄口耳套，是有可能在某些音乐下，让人感到低频少了些质感，且有轻微隐没中高频细节的情况。总之，我暂时更推荐“宽口”耳套。

3D打印的外壳，滤嘴部分特写。导管边缘和滤嘴圆孔的工艺处理很到位。也利于耳套安装后的稳定性。

不再是HEXA那种磨砂面板，而是增加了大量平行条纹，凸显出硬朗的科技时尚感。

平整的面板，一颗可以起到装饰用的螺丝。

半透的前腔。佩戴舒适度比较高。

以上。

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[资讯] 十四年前圈铁耳机卖10000，如今卖500，初耳PURE评测