后来他们又趁热打铁,推出了更便宜的199元“D小调”以及更贵的399元“SIGMA”,两款同样拥有惊艳外观和高音质的有线耳机佳作。至此,初期阶段的产品线雏形已然清晰明了。

- D5 G8 n Q t6 ^它就是woodnote,官方还给它起了个比较文艺的名,叫“森林乐鸣”(上图最右边),售价899元。按说这就已经算“千元档”了,但由于多年以来,大家在999元拼太狠,所以定位于此的新品一开售就会自动进入价格战模式,也就是不标999,而是比之低几十,甚至低一百。

: ^* s# X0 t. j& S4 a5 j$ p- k/ y和以往一样有公布频响曲线,可方便熟悉曲线的烧友快速感知其大致音色。
我对比了“逆转未来”在售的四款耳机的频响曲线,发现这次的“森林乐鸣”在频响缺憾和个性上相对最少,而这也意味着它对音色的还原度和人文化音乐理解结合的最佳。
定位更高的“森林乐鸣”,包装风格和内部陈列,要比前三款耳机型号更显档次。
4 t0 }9 v$ @0 i
这里面, 我真正常用的是上图左数第二种。其余的一些未来再折腾。
森林乐鸣的腔体材质为航空级铝合金,经CNC精密加工以及多道复杂工序处理,表面呈现出一种比较特别的光泽。对于看腻了“镜面”的人来说,这种哑光银白色可能会让你觉得还挺有文艺感。

+ h. S2 o, j1 s/ v% L$ e+ {6 p面板底边加了一块有利于佩戴舒适的“硅胶”(上图黑色部位),这个很新颖、很体贴的设计。
收纳包质地坚韧,整体形态、颜色和logo的印制都很显质感。
标配耳机线看着就不便宜,但由于硬度和粗度较明显,故耳挂部分可能会在某些情况下,从耳朵背面松脱。不过,只要你不刻意去碰,上身动作幅度也不大,那日常使用大概率还是稳定,妥帖的。
线材插头可换3.5单端和4.4平衡。它这个插头的外壳美感和工艺处理都很不错。更换插头时,也很方便,很可靠。具体是“外部旋转+内部插拔”。
2 A. b8 ^2 R9 n1 j
我试了“逆转未来”给D大调标配的那个“入门级小尾巴”,没想到效果也是很不错的,撑得很开,低高频都挺棒。而索尼ZX700系列播放器的3.5口也能在“60到80之间的音量”下,就把它的味道完全推出来。总之,驱动门槛很低,出好声概率很高。差不多搭配啥前端都可以。
1、全频域柔顺,但由于密度较大,实际会有“外柔内刚”的高级感受。
2、人声的饱满度、厚实感,还有与背景音乐的分离度都很好,另外结像位置较凸显,比较容易给出一种柔美和大气兼具的味道。
4、声音很大气,很自然,偏暖。人声虽然比较凸显,但实际它的低频和高频却也有亮眼的素质呈现。可以说是“逼近完满”。
“标准”导管下,低频不仅饱满,而且它的回弹速度、下潜、密度、刚柔质感的配比也都非常好。它既不是森海塞尔IE80S那种气团型虚胖低频,也不是去年TINHIFI T7那种偏刚性的纯素质型低频,而是一种非常有“黄金配比”感的悦耳型高级低音。不过,也仍有缺憾,因为若是从“质感”角度看,该导管下的低频在某些音乐下,还是会有点多余的“赘肉感”。虽说仍悦耳,但对追求准确感的人来说,这就不够完美。也因此,低频量感进一步压缩的“器乐”导管,又成了我更为欣赏的那个。
单看曲线,“森林乐鸣”的高频只稍微缺了点6kHz附近能量,也就这点微瑕。
而“器乐”导管则对低频的控制会更好些。其最高增益貌似5dB,伴随着稍微提亮的3k和4kHz,按说会一边增强中高频乐器亮度与质感,一边助力低频瞬态。我听了好几个小时的这个导管,实际感受还是非常不错的。只是初次从“标准”切换到它时,会察觉“轻微偏亮”。但后来听了好几轮,我发现这个亮丽感也还是耐听和好听的。而且比起“标准”,它的杂食性似乎还更好。

4 q0 O6 \# c( q6 w6 ~* \4 v+ ` U
6 f5 y3 l$ F+ f, W0 z; U; A
相对的,FX700就显得略微有些生硬感和拥挤。我现在还记得当年IMP3论坛,有人说它的高频直愣愣就窜上去了。是的,FX700的高频确实偏“硬”,没有太柔顺的高频延伸和泛音逐渐消逝的层次渐进过程。另外它的自然度和密度也难以和现如今的木振膜耳机PK。不过,若不对比,它也还是好听甚至是过瘾的。即便10多年过去,我照样能沉浸其中。毕竟JVC旗舰。
逼近一千元价位的有线耳机有好些个,但目前来看,能在中正还原的基础上,做出多种玩法,还有高音乐性、高音响性的,貌似就“森林乐鸣”这一个。
而对比自家之前推出的三款耳机,此次新品的优点之多,杂食性之高,也让它成为现阶段逆转未来品牌的“绝对旗舰”。由于咋听都很好听,故在此强烈推荐!
9 P9 F; Z4 U ~) A7 d