2000元内最高水平？山灵ME600评测

大person

时隔——也不知多少年，山灵终于在ME500和ME500 SHINE之后推出了自家“2000元内”的进阶型号，即ME600。

这是款外观相当个性，配件实用且丰富，声音很扎实，音箱味儿特浓的有线圈铁耳机。折腾了几天，感觉其商品完成度很高。

这个价格，若横向与竞品们对比的话，够“低”。我个人很推荐。后面是横评、详谈。
8 K7 O5 m' c  `0 i3 p/ T  ~
和陶瓷振膜的自家千元档MG100动圈耳机相似的包装，但厚度更大，里面的小配件更多了。

1 R0 o& Y% G0 z9 v, {) |' T, f" E很高级的感觉。
% C/ U, g$ H" V8 N' Z3 x
; }: j3 K# l9 o另类而冷酷的外形，据说设计灵感来自顶尖的建筑设计。
! I# q, S- v9 h+ g8 P. c6 c

业内常见的底壳（腔体）多为镜面银色，但山灵ME600是镜面镀真金，而且这部分面积不小，透着强烈的尊贵气质。

& u% x; ]9 I1 z. [/ u3 ~人体工学设计很到位。个人觉得佩戴够稳，也够舒适，久戴没有疼痛或撑胀感。
! h% N8 {1 U! G: E
+ C) F+ D5 o! l0 Z采用Litz编法的4股14芯6N级单晶铜线材，理论上会有更出彩的凝聚性和通透感（实际也确实有单晶铜的那种力道和透彻）。
5 h0 p- Y& `, b) x$ o: ^2 P9 P线身主体很粗，手感坚韧偏硬，这种材质在1000到2000元有线耳机中还挺稀有，有着相对同行的某种层面上的胜出。
官方表示，这条线还附带有纳米电镀涂层，可降低传输损耗，有效屏蔽外界信号干扰，视觉上，也会更为晶莹剔透。对声音来说，有利于增强还原力和解析。
1 `- N. y* J2 D  E% s2 O2 }线尾安装有山灵新设计的可换插头，拆卸过程相对其他品牌更便利。无需锁定、细看或瞄准，稍微试探后，再用力一“怼”就OK。



8 H) d) b$ n0 o  Y7 b1 b3 Q与腔体连接的插头采用了“膨胀插针”，牢固性相对普通MMCX结构的公头设计更好，同时也可360°旋转，相对双Pin结构，更利于耳挂与各种耳朵的自然贴合。

腔体四周的缝隙相当细密，毫无瑕疵。
5轴CNC的316L不锈钢面板（黑色）与抛光铝合金（镀金色）的底壳混合出一种极尽科幻的，冷酷的黑金美感。
7 O! w9 j  c0 ^9 `这种略显另类的高级是目前一千元档耳机难以呈现的。
0 G) |+ n) y2 d4 U" L如果你厌倦了2023年以前那些常见的压铸、镜面或蚀刻工艺，那山灵ME600这种植入仿生流体元素，有着未来艺术品气质的耳机估计会令你心动不已。
: j  D; b. l; g* g, X% T9 s6 d; ]  V% x而对我来说，它更像是从《沙丘》这部电影中走出来的某个概念设定。自带神秘。

配置：2圈3铁、3种改变频响（2k到4kHz）的可换导音管、15对共4种改变声音韵味的耳套（含隔音增强的惰性海绵套）。
详情：
1、两个6mm直径的搭载生物振膜的微动圈单元。
7 W4 J: M  }; H3 T* E2、全新定制的中频及高频动铁单元，这两颗动铁单元负责人声及乐器表现。
3、定制的1颗极高频动铁单，负责提升ME600的通透性和高频泛音。
ME600的三种音频滤波器覆盖了低音增强、均衡和高音增强，这三种常见的声音风格。理论上可满足不同口味的音乐爱好者。出厂默认安装“均衡”滤波器。
8 }" j/ @' d1 y2 U我很满意的是这三种导管都有着符合其称谓的可闻且“良性”的声音变化。总体上，不论对比诸多2000元内竞品，还是对比山灵低价位的SONO（同样可换导管），ME600的三个“导管”都更好的表现。
$ g7 z. ~' r3 B为何？
# k2 Q, X0 _2 Q因为这些竞品大多只有“均衡”导管可久听，可山灵ME600是低音和高音导管也非常好，甚至是比“均衡”还抓耳。这，不知是下了苦工，还是恰好人家的逻辑对了。
% j! _0 u( E! u* R3 u( g7 m具体是，它在竭力保证自然纯净的基础上，让不同的导管做中高频明亮度的变化。而由于它的低音不论怎么调换都是沉且重的扎实型，中和高音又充满“密度”，这也使得它不论导管咋变，就光是靠基础音色的丰满线条就能愉悦到你。
$ B% w2 n& S1 j1 Y3 G综上，我暂时将ME600视为目前2000元内第一个能让“导音管”充分展示自身价值的耳机。
而这可能也间接表明了这款产品的频响和单元素质达到了某个理想的高度。
  l% k4 G# Q- y. S3 _4 r
艺术化的流动型凹槽，从建筑学中汲取的设计养分。
  }8 k) d' q: P8 L$ Y2 ]
# P) C% q+ _! V4 q" i线条的变化和深浅也都很讲究，不生硬，这是我没想到的。

; v# e' Q8 a& `7 r0 i+ S& n, x" g6 i为适配腔体的连接端子，线材的插头外壳也有些许形态的变化。力求美感统一。
( J: }/ W8 |, F6 a
可能需要留意一下“耳套的安装”，就是你不能往下套得太深，只需在“凹槽”处停住即可。事实上，多数耳套都可以在这个凹槽处自动停住，这个精度（细节）做得还挺棒的。

# @9 G' z' t  v, Q2 X声音风格：有音响感（安定、自然、结实、饱满）、充沛的动态储能、略带雄性气息、略微偏硬的线条、稍暖的柔和人声、肃穆的古典音乐演奏、真实而高清的器乐质感。
+ [. u1 ]8 i3 ?; Z- P/ q  Z实际上，即便不刻意对比，初听也能大致感受到这东西比几百元、千元档的那些耳机素质更高。若是刻意对比，那这个档次拉开的还挺大。
6 R5 b" C1 j; ^8 {0 S参数特点：
9 i5 a  V: ^; I* W1、高灵敏度，是2000元内少数几个很高灵敏度的HIFI耳机，任何能发声的前端都能推；
2、频响曲线有些哈曼2019的趋势，且耳套和导音管又可混合搭配出超过10种不同的音色，所有这些，都使得它几乎可以与各类、各档次的播放设备搭配。可在一定程度上告别折腾。
* z2 @% v/ I4 k! H- q1 m对比或参考机型（包含记忆中的）：山灵ME500、ME500 SHINE、索尼XBA-Z5、达音科VULCAN、水月雨BLESSING 3、天使吉米Origin、万元档的IER-Z1R和SPACE IN EAR ‘Oumuamua
! Z6 \( G7 {) W1 E# e& _默认均衡导音管下：ME600最大特征就是“稳、沉、实”，人声饱满，肉质感明显，形态自然清晰度够高，距离较近，某种情况下（耳套、导管、搭配、录音、音量），可能会有一点正常的齿音。低音厚度较大，但控制力很好，在某些节奏强劲的歌曲中，可能会在你的耳内形成某种“膨胀和下钻”的威力，这种凶悍的气势如果是用特别好的耳放去助力，可能会让人“醉生梦死”。横向声场不错，纵深相对不明显，复杂编曲的音乐作品下，它的高频信息会显得比较不那么“明显”，因为中下盘的声音主体实在是占据了更多的位置。不那么复杂、激烈的编曲下，这个情况不易察觉。

ME600的声音密度相对诸多2000元内的动圈或是动铁耳机，要明显高出一个档次，但声音密度太大，也可能会让整体音色变得笨拙或僵硬。幸运的是，ME600没这个问题，这可能得益于它的全频能量响应走势以及生物振膜的特性（顺滑润泽?）。但非要细究的话，也还是有某种“紧绷”和“粗厚”感。不过这可能对某些人来说，无所谓，甚至还可能是值得享受的地方。

4 m8 @7 x. ^' H) Z我个人最喜欢的是“高频导管+高频耳套”的音质。
( i+ @3 ^% X: e) V此时“声场”的横向、纵深和垂直方向都比出厂默认方案（均衡导管+均衡耳套）更明显。原本“低频和中频结像占据颅内中心区域太多”，或是有时人声过于饱满的情况，此时都会被宽松的场景予以稀释，间接得，这也让中高音和极高频信息得以更好（清晰、饱满）的“绽放”。
. }; }1 l2 t2 |7 p, r4 k6 x  P7 ~至于低频导管，它也很不错，尤其适合不痴迷“亮度”，不热衷高音的发烧友。此时的声音，硬朗、威武、厚重、齿音全无。高音略暗，但仍能细腻传达高频泛音精髓。很适合JAZZ、ROCK、年代久远的各类简单编曲的录音。对比其他2000元内不少可换导管的耳机，ME600在低音导管下的“细节”并不会被“轰头的低音”掩埋，整体听着依旧扎实、稳健，很有音箱味。
我想这主要还是得归功于工程师对它基础素质的调教，否则，大概率是严重的HUFI，毕竟它这个低音量感是比不少科学HIFI耳机再多些的。
. j0 f6 U3 v. V1 U( O6 ]风格上，同为多单元圈铁耳机的山灵ME600和达音科VULCAN不同，山灵更注重乐感，即便它也没有完全避免动铁所带来的某种高密度下的“硬”，但人声和低频仍有某种“柔和”在里面，而达音科就更中性一些，极低频相对也再少些，整体更追求某种克制和理性，属于是一款音色“中性”的高素质耳机。两者也有相似性，就是都比较“坚实”！
$ n" ^8 ]: |2 ~5 o2 p9 E& ^对比水月雨Blessing 3和天使吉米Origin：山灵ME600展现出了“新品”该有的先进。具体就是规模感和密度感更好，硬素质（基本盘）明显领先，而这还只是在3.5插头下，如若基于4.4插头，那领先幅度会更明显。所以，你可以将其视为一款极具野心，力求让高档耳机也有点“性价比”的那种产品（不止于音质，还有丰富而实用的配件）。
3 K9 K7 p) P# D# t2 Z  |1 d不过，若你有独特的声音风格偏好，那就不必太过于聚焦所谓的“硬素质”了。这三款耳机中，略偏女毒，走均衡柔和路线的是水月，走中正通透路线的是天使，走威猛饱满坚实路线的是山灵。
对比索尼XBA-Z5：ME600低频量感略逊于Z5，质感胜出Z5；人声饱满度和真实感胜出Z5；高频密度胜出Z5。总得来说，除Z5的高频音色、高频器乐定位和独特的声场形态仍能给我更迷人的感觉之外，其余基础素质，HIFI属性这些，ME600都是明显更强的那个，有着明显更出色的还原力。
对比山灵自家ME500 SHINE和ME500：我现在只隐约记得ME500 SHINE的声音，大体上，它是稍微偏亮，略显两头翘，有着华丽而舒展的线条，乐感非常毒我。ME600比它更“均衡中正”，并有着更饱满扎实的低音和更凝聚的器乐线条，基础素质估测是好出一个档次。
2 S! H0 u8 B* \- U9 T" C# u

对比更高阶的ME800和ME900，基于有限的印象，ME600的声场还没有它们那么明显，润泽感和密度感也没有它俩调得那么有山灵特色。

ME600真正好的地方是三频扎实，强大而可控的全频域动态，能充分再现不同乐器和人声的深层次质感。适合资金充裕，懒得折腾前端，追求性价比和音色\素质全面性的高阶发烧友。

若你问2000元内，目前综合水平最高的有线耳机，以我对国内市场的了解和个人喜好，就它。