用 35mm f/0.4 等效镜头构建大画幅相机 - DIY Perks

luxen

用 35mm f/0.4 等效镜头构建大画幅相机 - DIY Perks


在最近的 DIY Perks 项目中，Matt 使用旧的望远镜镜头制造了一台大画幅相机，该镜头产生的效果与 35mm f/0.4 镜头（相当于全画幅）相同，总成本为 190 美元。

来自Youtube 频道 DIY Perks的Matt确实是一个非常有创意的人。我们之前曾介绍过他的作品——您可能还记得他通过将相机的内部散热器换成自己更好的设计，让佳能 EOS R5 无限制地录制 8K 原始图像。这一次，马特决定创建一个大画幅相机（或一个非常快的镜头——取决于你如何看待它），由此产生的镜头看起来很独特。


一切都是关于浅景深
追求浅景深，导致背景模糊，散景充满散景，有助于区分主体并给观众一种深度感，这一直是电影制作人（当然还有摄影师）生活的一部分。尽管仅靠浅景深并不能保证获得良好的效果，但它是有助于讲述故事并使图像更具吸引力的工具之一。


与智能手机的假散景进行比较。
如果我稍微简化一下，基本上有两种方法可以（光学）以给定的视角（以及与相机的固定主体距离）达到较浅的景深：

更大的“传感器” ——更大的传感器（或投影平面）允许我们使用更长焦距的镜头来达到所需的视角。由于镜头的工作原理，较长焦距的镜头（具有相同光圈）会产生较浅的景深。
更快的镜头——镜头越快（或光圈值越低），我们可以获得的景深越浅。负担得起的合理标准是全画幅传感器上具有 f/1.4 光圈的定焦镜头。有更快的镜头，但比 f/1.4 更快的每一档通常都会带来非常高的成本。还有物理限制——有史以来最快的全画幅定焦镜头之一是卡尔蔡司 50mm f/0.7，这是一块非常昂贵的玻璃。
使用更大投影圈（更大的“传感器”）的第一个选项更有趣，因为有许多价格实惠的老式专业镜头可以带来有趣的结果。

事实上，我们已经在 2018 年报道过一个类似的 DIY 项目，当时电影制片人 Zev Hoover 制造了一台大画幅相机。Matt 的项目工作方式类似，但在我看来，他的设置更简洁、更实用。

Episcope投影镜头

老式 Episcope 镜头。
Matt 在他的项目中使用的镜头是旧的 Episcope 432mm f/5 镜头，早期的投影设备中使用它来投射从真实物体反射回来的光线。这个巨大的镜头产生了一个直径约 500 毫米的巨大像圈。作为参考，现代大画幅电影镜头产生的图像圈直径约为 46 毫米。

构建
这里的挑战是如何捕捉整个图像圈。显然没有数字图像传感器可以捕捉到如此大的图像。马特在他的项目中使用的想法是在镜头的投影平面上放置一个薄的半透明屏幕，然后用任何相机从另一侧捕捉该屏幕上的图像。


构建大画幅相机/镜头。
摄影扩散片是 Matt 使用的材料，因为它具有非常精细的结构和适合此目的的特性。然后将该片材夹在两片丙烯酸玻璃之间。在施工过程中，Matt 发现扩散片上的图像出现了严重的暗角，因此他不得不使用两个平面菲涅耳透镜将光线引导到背面的相机上。


构建大画幅相机/镜头。

构建大画幅相机/镜头。
相机设计的下一个改进是创建一个能够精确改变焦点的机械对焦系统。Matt 使用了两个与低转速电机连接的螺纹杆，老实说，它看起来很整洁，而且似乎工作得很好。

最后，为了阻止多余的光线从侧面进入镜头系统，马特用黑纸做了一个短的波纹管套。


构建大画幅相机/镜头。
我不得不承认，我对由此产生的剪辑和马特为视频拍摄的浅景深镜头的外观印象深刻。得益于 0.08 倍的裁切系数（相对于全画幅），整个系统将 Episcope 432mm f/5 镜头转换为 35mm f/0.4。


样品 – 35mm f/1.8 镜头。

样品 – 35mm f/0.4 DIY 镜头。
价格和可用性
由于这是一个 DIY 项目，这种设备当然不会在商业上销售。对于那些像我一样想自己制造这种设备的人，Matt 承诺他将把所有 3D 打印部件、所有测量值等的设计模型放在一起。在撰写本文时，但是，这仍然不可用。让我们希望马特尽快包含链接。当然，另一个必不可少的装备是一个合适的 Episcope 镜头，实际上可能有点难以获得。

据马特说，这个项目的材料总成本约为 190 美元。但是，这将取决于镜头的价格。我可以想象，在马特发布视频后，类似镜头的价格会大幅上涨。