|
论亮度与透明度所结合出的惊艳感，索尼MDR-SA5000是这里面最出色的，如果不是很在乎声音的“厚度”和“低音量感”，那它这个声音也是挺“杂食”的，至少，比MDR-SA3000饱满，杂食。 听完SA5000，再换上SIVGA SV023，声音会“正常”很多，因为中频厚度和低音力量都出来了，此时的人声也回归到了真正的“肉质感”，既纯净，又真切。另外高音也变得自然不少，明艳恣意，而非刺穿。 当然，若纯粹讨论透明度，SV023还是输给SA5000的，特别是高频动态，那种直冲头顶的爽感，SV023不会给的那么彪悍，不过，SV023的LCP复合膜+镀铍球顶展现出的高音相对更饱满，更真实，那种扎实的密度、量感（泛音空间）和唯美音色，大多时候都非常迷人，且耐听。 总体上，这俩耳机一个注重写意、凌厉，一个诉求稳健、华丽。 
SIVGA SV023其实很能代表这几年国产耳机的一大特色，即尽量面面俱到，不留遗憾，而索尼这款2005年的头戴耳机也很能代表日系音响产品对声音的理解，即留点遗憾（哀伤），但却也不失为一种华美。 
HIFIMAN SUNDARA曾售价2000到3000元，是款头戴平面振膜耳机，由于确实不好推，一度搁置很久，但其实它在飞傲K5 PRO下，已经可以被推得足够好了，基于这套设备，SUNDARA的平滑、细腻也是非常令人满意的，只是相对SV023，它的声场确实相对小了些，密度、厚度也相对普通了点，不过，若纯粹以解析来说，它这个表现力还是相当好的，即便音色单薄，也仍能令人欢喜。 
MDR-Z1R的中高音密度和解析都很厉害，纯比高音密度，它是超越SV023的，可惜这耳机底盘真是肥厚，横向声场也受到牵连，继而限制了它在“大型”音乐下的表现力。另外它的乐感着实有些僵硬，类似在XBA-Z5（自家旗舰耳塞）的声底下，却给了你监听耳机的味道。可能这也是个性吧。但同样比个性，它比起2005年高端SA5000，却不太有胜算。我认为最主要的还是它失去了耳机最该有的，那个听的“愉悦”性吧。 SV023的声场、高音分离度，自然度，都好于MDR-Z1R，因为相对华丽舒展的多，能让人轻松察觉到不同乐器的间隔和隐藏于其间的“空气”，即便它也不是多么的“极致”。另外，它不像SA5000那种纯澈的冷声，而是暖色的明晰，这让它更容易表现泛流行乐的劲与美（烟火气）。 
HD800S和索尼SA5000都有着非常平滑的听感，但后者的全频“解析力”更牛，听感上，其近似真空般纯净的声底在搭配合适的前提下也会更毒人，至于HD800S，它是会保守一些，偶尔乏味，一些隐秘、微弱的声音细节可能不会交代的比索尼更明晰，但好在声音的自然度比SA5000好。另外，低音也比SA5000再多些，有力一些。 HD800S人声自然真实，稍显中性，不像SA5000时不时散发出清冽微甜的听感。 SIVGA SV023的低音是三者中量感最多的，这在面对大多数流行音乐时，会有韵味的加分，且人声表现力也要强于HD800S，我觉得这要归功于它稍微再亮一些的人声“亮度”和厚度感。 中高音部分，SV023加加减减一通后，实力非常接近HD800S，只是因整体结像的风格，使得其横向的舒展性，没有HD800S那么好，那么自如。 SV023接近一个“球形声场”，横向，我觉得已经很不错，但纵深和高度更好些，HD800S更为椭圆，它降低了空间的高度，拓展了一定的纵深和很好的横向。 此外，高音密度，SV023着实精彩，会更显“器乐高音的质感”，毕竟形态更丰满和有力（双方都基于4.4插头，旷世台式解码耳放一体机CMA12） 总体上，除全频的平滑性和低频解析还有一定差距，不如HD800S之外，其余，诸如人声类流行乐的乐感、密度、动态、高频解析，SIVGA SV023甚至还要胜出HD800S一些。（SV023的易推性略胜HD800S，能搭配一些随身设备的4.4口，而HD800S几乎只能搭配台式设备，除山灵M9这个变态随身之外） 以上就是对这款高阻高敏的新品高端耳机SV023的对比观察实录。这是在单品评测后的后续补充，经过这次对比，更确定了它是个很棒的能兼顾古典和流行的“开放式”耳机。
| 
发表于 2022-7-25
