|
达音科DTW-1000H： 
充电仓质感中规中矩，开/关盖时，欠缺足够强度的“吸附力”，但蒙皮材料让它显得个性十足，且握持感优良，有较高的档次感。耳机腔体的质感、工艺都很好，但缺乏个性。 音质是它的最大卖点，而且不只音乐音质，还有“游戏音质”。其“游戏音质”之高，着实让我吃惊，高清晰无底噪、全透明无闷感、炮弹爆破时的震撼力都大大强化了“吃鸡的体验”，可以说是极具“临场感”，若声音开得够大，会非常沉浸。 音乐音质是目前我手里近80台真无线中，最强的，而且兼具音响性和音乐性，耐听、霸气、扎实。 音色略厚、各频段较平衡，可以当成有线耳机去感受。
兴戈APT7也很好，APT7的音质在“通透性”上更好（因线条感相对更明晰，低音量感相对稍少），以清晰度为标准，这两个耳机近乎同一水平，但以密度、饱满度来说，达音科的会再强些。 兴戈和达音科这俩都可以说是当今TWS中的高音质代表，它们调音明显好于几乎所有消费级厂商的旗舰级TWS，是“质”的领先。 JVC也有款主打音质的TWS，定位旗舰，FW1000T，搭载木振膜，有着惊艳的低音和高音解析，只是价位更高。
天龙AH-C830NCW： 
是日本国在售的，目前综合水准非常高的TWS，抛却花里胡哨的技术名词，它实际与索尼WF-1000XM4同属一个档次，但音色要比索尼动人太多，且ANC实力也挺惊人，其对中低频和低频段的噪音消除要好于我接触过的几款国产旗舰TWS。 它的商品完成度很高，对得起官方在日本那么大声势的宣传（AKB48佩戴做广告）。这次负责调音的是天龙非常老资历的工程师，日方有大篇幅的报道开发故事，记得是用“椭圆形”振膜以及各种技术手段，实现了品牌方推崇的柔美与晶莹感音色，这种声音（挺像是在梦中的味道）与我们通常青睐的HIFI有线耳机不同，会让人更快地放松与沉浸。
SIVGA M200:
千元内稀缺的近似EX1000高平衡感的平头耳塞，使用了15.4mm的大型振膜，香槟金色铝壳腔体，以及SIVGA头戴耳机使用的高质感高强度插头，将金属的魅力得以淋漓尽致的展现。 充沛的中高音能量，以及0.1%@1kHz的THD，让它有着可以匹敌千元耳塞的“纯净度”。 售价299元，是目前综合性价比很高的进阶有线耳塞，对人声（醇厚）、古典（高透明度）都有强适应性，适合搭配各类耳放体验潜力。
兴戈EM2R: 作为HIFI圈现象级耳塞兴戈EM2的继承者，EM2R在初代唯美调音的基础上，大幅提升了声音的分离度和声场。 比起初代，EM2R有着对更多音乐更好的适应性，以及对更宽音域更好的覆盖能力。由于声音素质实在过硬，它也成了2022年中档（400到700元）HIFI耳塞的标杆级产品，有着舍我其谁的霸气和魅力。 
兴戈EN1000： 近两三年，从899到1099元，涌现了不少高水准的HIFI入耳式耳机。不过对选择困难症来说，这是个令人崩溃的事儿。因为它们貌似每个都很能打，也貌似每个都声音好的吓人！ 那到底谁才是千元内天花板呢？思来想去，从品牌、包装、设计感、声音硬素质、音色多样性、适配前端的多样性和适配音乐的包容性等一堆角度去考虑…… 最终察觉到兴戈EN1000还是更合适的选择。因为除了耳机线不够柔顺这一点，它把其余能高级的，能优美的，能过瘾的，能麻醉你感官神经的各种东西都做到了2022年这个价位的近乎完美。 声音方面，EN1000在这个价位段的几款动圈耳机中，近乎于最杂食。它的中频、中高频尤其动人，酥麻+透亮，非常毒。此外，纯净度和力度感也很优秀。 总体上，它将音响性与音乐性结合的极好，也平衡的极好，不会出现因太追求音乐性而引发的过多失真，也不会出现因追求“自然”而滋生的平淡与乏味，更不会出现定性“监听”而引发的偏硬或不够悦耳的情况。
创新的插头调音。
hzsound铃韵： 
有着比同价位森海MX375和苹果earpods好很多的材质和音质，相对MX375，全频密度增强，低音下潜更明显，相对earpods，动态和音色表现力更优。相对原道9.9，余韵在密度、动态、低音、透明度和耳放驱动下的潜力都高出很多，代表了目前2022年入门级HIFI平头塞的新标准。 
hzsound腰鼓： 
相对绝大多数棍状微动圈耳塞，“腰鼓”的灵敏度更高，差不多是目前我所知的此类耳塞的最高灵敏度，高于FINAL E3000和E2000，算是一个突破。 有着规整的，类似球形的较大声场，对乐器和人声的位置表现有着超越常规此类耳机的优势。 整体音色温和，器乐分离较犀利，低音有相对竞品有明显强化的力道。 潜力大，适合接驳大推力音频前端，这一点同天使吉米旗舰darling。 线材手感和质感优良，有装饰性。 体积相对同类更大些。
天使吉米OLA： 
低价位（198元）动圈耳机做出高级感调音的代表。适度牺牲低频能量，但却能换来较扎实的人声和很好的解析，它初听惊艳，有某种奇妙的悬浮感。 它是2022年很值得入手的气质高雅的入门级金属制入耳式耳机。 佩戴的过程需要多些调整。
铁三角ATH-IEX1：
在万元档大品牌推出的旗舰耳机中，ATH-IEX1的流行味或是最浓！每当其余几个高级耳机听的我昏昏欲睡时，只要换上它，我的灵魂便会瞬间被唤醒。 IEX1在诠释音乐中那些刺激你泪点和笑点的声音时，会非常的“用心和用力”，这一切或许归功于它那极强的动态，论动态，索尼、森海、JVC这些万元旗舰没一个比得上它。另外，动态爆表的同时，它声场又大，中高音结像又华美、舒展，所以面对大多数人声流行时，只有IEX1能令人血脉喷张。让人“燃”了一遍又一遍……
森海塞尔IE900：
相对IE800，IE900的全频密度、厚度、横向声场均有明显增强，声音因此变得自然许多，也更有温度感（暖色），高频不再如IE800那么冰冷或硬性的亮度强化，而是自然而然的延伸光泽和甜味，IE900有着硬实力换来的真实感“高分离度”，所有这些，都让它彻底甩开IE40PRO、IE100PRO、IE400PRO和IE500PRO（这些个塞子我手里都有），继而可以和索尼IER-Z1R宣战。 IE900代表了森海迄今对动圈入耳式耳机音质的最高理解，硬素质层面，它可能除了低频稍偏厚以外，没什么真正意义上的瑕疵，听感上，这塞子杂食性很高，但人声和索尼IER-Z1R一样，欠缺足够强度的“润泽”与“毒性”，这可能算是比较可惜的一点。人声味道，目前似乎是国产耳机更擅长，还有AKG一些型号，不论低端、高端。
KINERA SIF：
5月上旬至今，做了大量新老耳机与各种前端的搭配体验，期间又一次被KINERA SIF（2020年推出）感动到。一度感慨和疑惑这塞子的低音、高音和人声怎能都那么过瘾，而且价格才200出头…… 更为震惊的是对比森海塞尔IE900，两者在三首音乐的轮番PK中，也并无真正意义上的“听感落差”，且时常会误认为两者实力相当，一直到换上山灵M7（6500元）时，经过仔细对比，才察觉到IE900的结像更宽大，高频更飘逸。然而，SIF的人声总是更好，更动人，且低频、高频的量感与IE900也相差不明显。所以，我可以说SIF就像是IE900的人声增强，空间感适度降低版本。它在两年前被我推荐，如今看来，更是值得认真和强力推荐了。 另外，SIF一如我两年前对它的认知，推力越大，越酥麻过瘾。 手机党搭配小尾巴的话，要么山灵UA1（闲鱼一两百），要么山灵UA5（1000元）或是其他牌子的都可以。像这种又低价，又可以和超高端耳机PK解析的，建议充分挖掘其潜能，并尽情享受动圈发烧的乐趣。
山灵UA5（VGP2022 SUMMER金赏和企画赏）：
关于UA5，我发现越是对比（评测文结束后的体验），越是能察觉它的调音之牛。 和KINERA SIF一样，UA5也是在各种实验中，被我发现它的内功之深的。后端是SIVGA SV021（999元头戴耳机），分别搭配IKKO ITM03（一年前800元）、FIIO KA3（400元+）和FIIO KA5 PRO ESS版（1000元+）。 这里面，每一个型号都是我喜欢的，但科技在进步……不同用料不同定位的东西也总有差距或是差异。 在长时间的比较中，我发现IKKO ITM03那个曾让我非常欣赏的中低音厚度和很不错的中高音解析，已经不如眼下在售的飞傲KA3了，KA3真的是三频能量十足，又凌厉，又强劲，很给力！但是，再换上更贵的山灵UA5时，有意思了…… 粗听几分钟，KA3与UA5实力相当的接近，两者很难听出真正意义上的动态与解析差距，不过，在经历了一轮又一轮的切换实验后，还是会发现，SIVGA SV021在UA5上的润泽感、空间感更好，换句话说，就是不论咋听，UA5就是更柔美，更悦耳。 山灵一向标榜“韵味”，以往我并没有太领会这句话，但如果你通过对比，真的会很有感触，它似乎给每一个声音抹上了一丝橄榄油，在很高的素质下，这些细微的柔滑也让声音变得动人许多，精美许多。 其实感受更明显的是对比飞傲K5 PRO ESS版（小台式解码耳放），SIVGA SV021在这部耳放下，素质很棒，但高音有些许抢戏，且显得生硬，换做我后台粉丝的话，就是“刺耳”，不过，接驳山灵UA5时，这一问题不见了。此时的高频柔和向上飘，不会有过大的锐度问题，整个声音也因此变得更灵动和自然。 另外，SV021搭配IBASSO DC05、飞傲KA3、苹果原装转接线时，也都没有高频刺耳的情况。但相对的，素质高且润泽度也高的还是UA5，其千元级定价，现在看来也确实是值。
再说下飞傲K5PRO，这机器的解析是目前我手里非大型耳放中，性能最好的，明显超越我手上那台AUNE X1S 2020版（做过对比），它搭配飞利浦SHP9500，或大多数小耳机时，都能给人明显的源自HIFI素质上的惊艳，此外飞傲调音也不像以往那么“中性”（乏味木讷）了，K5 PRO ESS有着独属于飞傲的清冽与静谧，所以大多数时候它的乐感也都挺棒。 但，也要知道它毕竟定位没有很高，音色上的高级感并不明显，我觉得这些可能要在K9上面才能体验到。
SIVGA SV021：
圈内凡听过它的，都会感叹它的高声价比与高商品完成度。SV021把头戴耳机的几个关键细节，做的很到位，它重新定义了2022年一千元级头戴封闭式HIFI耳机的标准。 1、佩戴：和这个价位段的标杆索尼MDR-1AM2处于同一水准，不论是否戴眼镜，都有柔和服帖稳固的效果，可长时间使用。 2、隔音：开放式耳机基本没法在第二人在场的情况下尽情听，但封闭式就可以，不过，即便封闭式也不是每一款都能封的严严实实，而SV021却能在中等音量下，让外界听不到你在听什么。从隔音的角度来说，这已经是录音室监听的水平了。 3、对封闭式调音的突破：封闭式头戴耳机容易出现高频不自然，不够亮，容易闷的问题，但SV021却不然，它柔和华美的高音会很抓耳，且在一定程度上超越了飞利浦X2HR（开放式），在整体体积更小，还是封闭式的设计前提下，能实现对更大型头戴耳机高音的超越，这很难。 
4、三频均衡，且人声还很润泽，有厚度和动态支撑，这区别于铁三角MSR7B和索尼MDR-1AM2的单薄与干涩。 5、相对目前绝大多数平板头戴耳机，SV021要好伺候的多，两三百的小尾巴即可推好，甚至是苹果手机（搭配原装转接线）也可直推到和手机配塞（小耳塞）相当的程度。 6、优秀的THD：＜0.05%（1kHz、94dB），匹敌监听器的指标，带来更为纯澈的声底。
SIVGA SV023（SV021的进阶版，胡桃木）： 
外形不像SV021那么亮丽，而是回归SIVGA习惯的“古板”，好在做工和细节设计仍精湛，配件的品味也是业界翘楚。标配4.4插头和4.4转接3.5插头。 阻抗相比易推的SV021骤增至300欧，灵敏度和常规的手机配塞倒是差不多，即大约105dB。 实际体验，接啥都能出好声，不空洞，不干涩，无刺激，舒适柔滑高密度，但它确实不好推，大多数小尾巴（除山灵UA5这种千元级）推它都存在底气和亮度不够的情况，甚至是飞傲M11 PLUS也没法推出满意效果。 不过，便携设备中，在我手里的，山灵M7可谓最好，但终极理想搭配或许还是专业耳放，比如飞傲K5 PRO ESS（1200元）或是更贵的万元级旷世CMA12。 SV023没有山洞音，和SV021一样是饱满的，但SV021的高频相对更刻意一点，你也可以视作更华丽。至于SV023，它的高频密度和营造的空间会更强烈，这也是它在硬素质层面对SV021的音响性超越。 和SV021一样，SV023也是HIFI音乐耳机，它们都是在尽量平衡的调音基础上，做尽量润泽的乐感，这与纯分析声音的监听耳机有本质区别。 如果你追求耐听，柔润，且希望声场尽量大，结像尽量清晰，那SV023会是比SV021还要好的选择，但前提是你有个还不错的小型台式耳放（千元级就行），另外，由于它和HD800、SA5000之类的耳机一样，都是开放式，漏音是一定的，所以需要你考虑下周围环境再做消费选择。 总之，这是SIVGA目前在售的准发烧耳机，和以往的SV004\005\007\021\009\007\008\006全都不同，我最感动的地方是，它在4.4插头下的，基于旷世CMA12下的声音，密度非常大，泛音和混响非常动人，有着首次听到音响产品的那种新奇和沉醉。
山灵M7： 是我迄今遇到的体验感最好的HIFI便携播放器，这个体验包括匹敌手机的握持舒适度，非常高级的侧面曲线纹，小巧却恰到好处的屏幕，足够长的续航，较低的发热度，以及超高的HIFI素质。 简言之，就是“很小体积，超高音质”，这种惊艳要比BOSE那种“很小体积，很高音质”再强一到两个档次。 满足感……真的是起飞级别。 它把我手里绝大多数入耳式和头戴式都伺候的服服帖帖，实现了我渴望的“韵味和素质”的双绝。 是2022年上半年，我遇到的便携HIFI播放器中的最好产品，且售价6000+，低于预期的7000+。
KINERA FREYA： 是KINERA品牌迄今，设计完成度和调音完成度都达到最高的类定制造型耳机，3000元的外型和1000多元的音质，1000到1400元的价格，它让高端耳机罕见展现出“有那么点性价比”的意思。 紫金闪光粉的手工绘制让它的整个腔体显得分外绚丽！它定义了2020年代炸街利器该有的极致形态。调音层面，实现了这个价位段罕有的超高密度和宏伟中正“结像”，硬朗、饱满、明晰是它的音色特质。 此外，高灵敏度让它极易出声，手机+转接线或稍微上档次的解码耳放线即可实现张力十足的气势感 
| 
发表于 2022-6-16
