|
以往报道日本VGP，总能看到一个造型清奇的身影反复出现，它就是TAGO STUDIO（品牌） T3-01（型号），日本制造，售价近6万日元，人民币约4000元。T3-01的受众主要是录音师，当然，猎奇的发烧友也是它的潜在买家。口水它几年，这次弄到，谈谈。 
据有限的资料可知，T3-01内置的φ40mm丝蛋白涂层振膜是由日本高崎市群马县一家纺织品企业参与研发，其余像结构、材料、零部件和组装均出自TOKUMI（日本一家比较牛的ODM厂商），T3-01的维修也是由TOKUMI负责，至于TAGO STUDIO，它负责销售。 
由于品牌TAGO STUDIO、参与振膜研发的纺织厂和制造商TOKUMI都来自同一个地方“日本高崎市”， 于是，你可以看到这款耳机的头梁顶带位置有个硕大的TAKASAKI（高崎）。 它就像当地的“名片”一样，有着非凡的意义。 
T3-01和我曾预判会很快成长的另一家日本品牌NURAL有着相似的声音追求，即“自然”。 不过，T3-01定位监听的缘故，其对“自然”的追求要比消费级厂商NURAL更为苛刻和专业。 官网将研发初衷用英文表述为ultimate natural，也就是“终极的自然”。 咱也不知终极的自然是个啥感觉，是要达到怎样的效果。 反正开箱就好奇。 T3-01盒子比较大，也很环保，很简单，类似索尼MDR-7550那种。 
开盒后，就一个大皮包，这包基本撑满了整个盒子。上面有贴心的提手，旁边的红色拉链头很点睛。 
除了外包装比较质朴，T3-01耳机和配件的细节设计都很不错，有日系的那种时尚和清爽。 
T3-01只能如上所示收纳，不能折叠，俩耳罩也不能大角度旋转。 
说明书的纸质和介绍风格和FOSTEX TH900相似。 
外观清爽，有格调。 椭圆形枫木耳罩被设计的很简洁，这木壳表面被打磨的很滑，边缘也有细致打磨，毫无粗糙感。 不锈钢金属似乎都是拉丝的工艺，质感非常好，和印象中索尼耳机的不锈钢材质对比，好像还要更高级一点。 吊架部分的金属厚度要比滑轨部位更厚实一点。 
包耳式，两端有接线端子。 
耳机线。 两端的插头在插拔时都有很可靠的感觉。T3-01只有3.5mm（附赠转6.35插头）单端线。 和MDR-7510、7506一样。 
我是一直都很迷这东西…… 简直爱死…… 
从顶部俯视，密集白色字母在黑底色的衬托下，显得很燃。这种酷炫与侧面木耳罩的简约形成了某种反差，我觉得很个性！ 家里有射灯的话，伴随着多个光斑的流动，它会让你口水流一地。 再就是细看金属箍，发现上面还刻有TAKASAKI（高崎市）字样，也是B格闪闪。 
吊架。 
耳垫本色是很黑的，这图没拍好。 耳垫由吸汗的，略毛糙的布料构成，非蛋白皮那种易干裂材质。 耳垫触感算不错，但这种毛毛的颗粒表层有些许影响我对它声音的感受，偶尔会觉得声音太暖，不够平滑。 戴眼镜的前提下，T3-01佩戴（仅限耳朵）没有丝毫不良感受。 这耳机重约321g，拿在手里感觉重量一般，戴头上，还算轻盈。 
侧面这个位置，左边是T3-01，右边是MADE IN JAPAN和TOKUMI（制造商） 
头梁的设计包含金属箍和可拆卸的耳垫，耳垫透气，较柔软，拆卸也容易。 
摁扣外观也挺不错的，估计也是个不错的牌子？反正会有好感。 
拆卸的头带。 万万没想到，没有这个头带的T3-01戴着会更舒适，不仅毫不压头，而且还挺“凉爽”。 因为在室内环境下，它这个金属头箍的冰凉会间接给脑袋降温。不错，不错，一机两戴，有趣！很不错的解决方案。 值得一提的是，用上这个头带，在佩戴超过几十分钟后，还是会有来自头顶的痛感，但若只用金属箍，则可以无视时间，想戴多久戴多久！ 
易推性：T3-01的灵敏度100dB SPL/mW，阻抗70欧，不太好推，几乎完全告别手机直推和一些定位不够高的小尾巴。不过，诡异的是搭配IPAD总体感觉还行。 与索尼7506相比，实测，TAGO STUDIO T3-01还是要稍微再难推一点。至于实际听感声压，两者都搭配飞傲K3小尾巴（前端苹果手机）的前提下，都需要开至大约8成左右音量才算是常规耳机的中等或中高等响度。 T3-01在飞傲K3这个级别的小尾巴上，发出的声音比较唯美，比较饱满，但因全频动态较匮乏，此时的声音很缺乏光泽和气势，所以，不得不更换其他前端，后来试了山灵M7，发现非常好，完美推好，且即便低增益也有很不错的听感。 此外，山灵UA5（小尾巴）和飞傲K5 PRO ESS台式小解码耳放也算不错的搭配，特别是后者，能完全推好，但音色方面，山灵UA5搭配下的T3-01听着还是更柔美、迷人，但力度感稍显勉强，响度也只能说是还行吧，能接受。 
声音： 和网上其他大佬的感受差不多，T3-01均衡，温润（较暖声），也挺精致。 由于是监听耳机，它的三频能量都挺足，每种响声都被推到较为靠前的位置。 T3-01人声挺突出，没有一些入耳式或某些头戴HIFI耳机因“凹造型”导致的结像偏远的情况。经常给人一种大方得体的气质，而非撩骚，亢奋。 在大推力和高音量下，会感受到它包围感强烈的声场（纵深和高度都不错），以及高密度的，真切到位的高音。它那覆盖到全频的高强度能量感，是千元内头戴耳机所难以企及的高度。 用它搭配啥前端，都不太会有尖锐的问题，总体挺耐听，也有一定的音乐味儿。对了，它这个音乐味和音乐欣赏用的SIVGA SV021、索尼MDR-SA5000、TH900MK2这些又不太一样，它这种被官网定义的“终极自然”在我听来，大致是一种初听平淡，久听回甘的感觉。 和索尼7506对比，两者都有全频段的很清晰的结像，但不同的是，索尼7506相对T3-01存在明显“单薄”的问题，不过，不对比的前提下，这种单薄并不影响7506的音色表现力。只是，如果你更在乎声音的质感，音乐情绪的力量和韵味，那T3-01这种更饱满的声音就会吸引你。 由于全频的丰满，T3-01的真实感（自然度）要好出7506不少，在某些音乐下，这种优势还会更大。 由于透明度够高，且线条感还挺醇厚，这使得T3-01即便没啥染色，也能打动人，只不过，可能不会那么快的瞬间俘获你的耳朵。 T3-01没有对中高音和高音的能量做更多强化，相对一些更高级头戴耳机，或有轻微染色的高音质头戴耳机，听着会有些保守，比如对比SV021，T3-01的高频穿透力、动态就相对普通。但若聚焦在中低音这部分，T3-01的厚度和结像的扎实感又展现出了“高档监听耳机”的硬实力，会更接地气，有临场感。 T3-01声音的自然感（顺滑、明亮）和音响性（高动态、高密度、厚度感）都没得挑，味道上，如果你觉得太淡，那就选择韵味浓郁一些的前端，此时会很好听，但若只是听乐器，搭配个中正平衡的前端就好了。我个人挺喜欢它的音色，而且比起上次蹭听的极致旗舰监听耳机，T3-01的佩戴和声音的自然度（柔和感）会更好。 不过，这耳机也有缺点，就是线身存在明显听诊器效应，在身边杂物较多时，会很不爽。不过，瑕不掩瑜，它综合完成度还是非常高，也不愧是多届VGP受赏名机，实至名归。
| 
发表于 2022-5-26
