返璞归真，SENNHEISER HD25 LIGHT重现经典耳机模样

5375380

返璞归真，SENNHEISER HD25 LIGHT重现经典耳机模样

; q3 f. u$ z" u5 `; m* S/ x当我拆开包装把HD 25 LIGHT拿在手上的时候，第一感觉是很轻，然后整个东西非常朴素，让我直接想起了年少时候用复读机所佩戴的耳机，想到这里，内心甚至有点儿小失望，毕竟这些年都用惯了有点分量的大耳机，这是返璞归真？回到记忆中耳机最精简的模样？
" F  ^6 y* `% L9 B* j/ T
/ d5 t! |  R, p& F/ q2 Y


3 g- Z0 y* s+ |1 K9 F随后我把它接到苹果手机上（70欧还是很好推），哇！它不是我年少时候复读机上无名耳机的破落声音，我反应过来了，它是森海塞尔！声音入耳第一印象甚至有点儿讨喜（反差还挺大的），渐渐地我开始进入了它的世界，慢慢地开始欣赏它：整体暖暖的质感、浓郁的中低频、充满弹性的低音，想不到这么小的东西，它的声音一点也不瘦、不生涩，甚至在声音上和它外表一样，有点儿“vintage”的气质，如果拿它来听歌的话，应该是可以满足大部分人的需求的，而且它确实很轻便，甚至还很耐听。（初印象听的歌：《MAGNOLIA-Nyah Grace》《RISA-LIDO》《Neither Here Nor There-Tobi Lou》《Hold This-Dej Loaf》《緩やかな毒-冨田恵一》）
2 Z/ o: I1 }1 A' [
7 |: ~5 D, f7 [( _7 N
# r1 i# a- t0 y4 f9 x, i5 A


, |' j, g9 ?# G9 W因为我是音乐制作的从业者，所以耳机在我这里不是主要拿来听歌的。我把它接到我的系统上，陆陆续续用了一个月的时间，才写下这个体验。例如在实际工作中，我可以拿它作为混音时的对比耳机，它不是那种动了1db就能特别灵敏、特别知道你改变了什么的那种反馈监听，但是在过程中用它来参与的好处是，它更接近老百姓拿到你的作品所听到的声音（亲民），有时候职业混音师在制作过程中会死磕昂贵监听设备才能听到的一些东西，而花费了大量时间去调整那些普罗大众的设备所听不来的那些音色、那些变化，所以HD 25 LIGHT可以让你更直接面对听众所听到的，它可以提高混音师对于一些“平衡把控”的效率，起码可以确保你制作的声音中，大部分需要展现出来的内容，能够检阅是否传递得够明白。但我也要说清楚，拿它作为主监听耳机从头到尾去做混音，不太现实，除非是传说中的高手。


) L) J' n- _7 O- B- U" `' {

* o9 L9 Q8 D2 v2 b3 O, _& Q& q

在外出工作或者不能影响别人的时候戴它干活，并不会降低效率，在编曲的时候，它能够听到你挑选的音色，好些日系耳机低频都不专长，而它是可以明白反映出贝斯和鼓的样子，动态的起落、音色的明亮与否、乐器大层次上的融合度等。我也有用它来监听过录唱，声乐观点上的胸声、头声、混声、压缩（声带闭合）等声音状态它都能够反映出来，稍有点不足的是，原装的线有点短（1.5米），耳放离话筒之间不能太远，但是它的耳机线是可以擅自更换的，拔下来没难度，用户可以根据自己的需要去配备品质更好、更长的线材。我在网上看了很多网友说换了线材后声音一耳朵的好听了，这个对于用户其实也是一种可玩性，但如果想继续做监听风格的耳机，换线的时候可以借鉴它本来的风格，因为它的频响做得不错，至于只是听歌的话，那自己喜欢什么方向的声音风格，自己搭配就是了。

9 d, [; ^/ M  r



8 t- a% J$ k# f/ S& _7 q; t- ]2 I' Y$ w
0 d6 u; }" t; c, ]最后我选了4首歌去说说主观听感，我相信关注HD 25LIGHT的人不会再想听我说《加州旅馆》、蔡琴之类的了（确实听腻了，也说腻了），以下我选了四首近一两年推出的流行歌（流行歌嘛当然还是听一下新的），有以下标签：中文、英文、粤语、男声、女声、好莱坞电影感、格莱美热衷、律动电声乐队、华语特色的吉他贝斯鼓加弦乐。在RME ADI-2PRO的耳放下，和同价位的大热销铁：三角M50X，进行一些主观听感的对比：



01
2 J" b* n3 E& X; q0 k2 C2 E5 iBILLIE EILISH
0 _! D4 e& y' {* }
NO TIME TO DIE
5 K2 _3 B0 q% ^3 @2 f
; t/ t4 P/ p3 C- n* b2 P* pHD 25 LIGHT:前奏低频饱满动感、人声温暖靠前、齿音自然、整体空间集中、交响群感有电影院的味道（低频涌动）、情绪推高后的包围感及动态响度上升感明显；ATH-M50X:前奏相对低频薄，但钢琴敲弦感更明显（高频）、人声超高频位置更具空气感、话语感连贯、整体声场更宽、交响群感差点儿意思，但一提二提演奏法更明显、号组表现也更明显。
: h: U( ~- R) o' n( q- R7 J
2 ~) c) W" g2 l0 v! ^  f# }; ~  {  f
  `1 h1 D# @; W9 a; }8 r1 L

$ }1 y9 h% u, `  `02
! F0 U6 ?* G% V( R  T* V# P& y单依纯

喂
1 z. ?0 W& m$ G. H
0 F0 l$ d! r$ [. JHD 25 LIGHT:前奏男伴唱饱满包围、地鼓音头明显弹性丰富、踩镲敲击的点状感自然、主唱混响的感觉相对明显、弦乐与吉他的位置感明白、乐队齐奏动态明白、bass line明白；ATH-M50X:前奏开始可以听到镲片演奏感很细致、进歌后底子有点儿单薄、但军鼓敲击时候的鼓皮触感很突出、间奏和尾奏小号的泛音更丰富、弦乐与吉他构造的声场更宽。



1 {. {1 W  v5 `
03
, [' R6 w0 r' g" c- N6 {' tBRUNO MARS
( J" o, \/ o4 o% ]/ y. o3 V
+ h1 t3 O, N. ~  U6 U/ w1 sSMOKIN OUT THE WINDOW


* a7 ^5 w9 x7 J% ]0 o听这首之前，根据前面说的两款耳机的一些特点，大家可能也能猜到了，HD 25 LIGHT低频乐器部分更弹性涌动、鼓膛尾音丰富、男声浑厚温暖、声场凝聚，ATH-M50X的特点还是集中在高频透亮带来的优点，但缺点也明显，对于这种groove和低频需求都很重要的音乐，显然HD 25 LIGHT更合适，M50X听这些存在硬伤。（音乐自身风格的表达不够完整，例如弹性感、饱满感、温暖感、律动感都差点意思）


* D0 W# X  B9 I; H3 S
* D1 ]+ ~% G3 {. L) H% o6 N2 [04
% j! U' Z1 _  Q# ?3 ~5 `& ~6 P0 r陈奕迅

是但求其爱
2 B/ P  V$ r% u
8 ~% C* T1 d) ?9 q( v8 q4 M7 P( i
也还是不出意外地，HD25男声低音浑厚感很好、钢琴低音包围感自然、中提琴大提琴明显有表现、弦乐群感暖厚，M50X男声高频和空气感表现突出、呼吸感自然、钢琴泛音更多、提琴组上扬感丰富。

7 z/ H8 B, i$ a

' _3 ~6 j$ \, `, }$ h/ U
9 `% m9 V/ C6 T: D1 s3 F众所周知，现代音乐的根基，很多都在于低频：HIP-HOP、R&B、舞曲、电音等，哪怕在流行歌中的鼓和贝斯，或者管弦乐中的群感表现，中低频是否灵动，是会直接影响整个音乐风格的感受的。综合上述，用这两款耳机听同一首歌，感觉像是在听两首不同的歌（传递出来的表达感受），反映出来的关注点会变得不同，主要说两者选一，还是看用户的倾向性，如果是追求更多高频细节和高频水晶感的无疑M50X是合适的，如果追求整体频率完整饱满的，HD25 LIGHT绝对是首当其冲。
3 Z  a8 U( U  g; N



, a0 J6 h, ?* N' ?7 N7 {* j
+ Z+ X7 ?8 I- i/ k( F0 ~% z: l最后说回来HD25 LIGHT，如果在专业用户的手里，它可以用于编曲打样、录音监听、辅助混音，说得实际一点，他可以是一个忠诚的辅助工具，如果指望一个900块的耳机面面俱到，这并不现实，市场上1000元内也没有这样的产品，但它是性价比极其出色，在我这里它有一定的使用率，甚至它的使用率比贵它一倍多的M70X还要高，M70X比M50X在高频表现更有优势，但同样地也是中低频表现力不够，说实在的，HD25 LIGHT的到来弥补了我这里耳机低频的缺失……
8 }# U4 T% E1 m0 a
2 p( ^* M  x+ C  `
+ _3 Y1 o( K  i* b
. z( H& D8 ?9 W4 N: l谢承恩（HUKO TSE）

7 M1 G2 U9 V% d9 R# n
$ \0 o7 G& m8 V8 e半音文化创始人、制作人、音乐人。无论词曲创作、录音混音、编曲、监制或出版发行、文化活动等工作都广泛参与，制作过近百集电视剧配乐、十余张歌手专辑、参与多部电影音乐制作、担任过数十场音乐会总监。曾任《雪碧音碰音》总决赛导师及音乐监制、江苏卫视《我们相爱吧》音乐制作人，浙江卫视《中国新歌声》广东区音乐总监、总决赛评委导师，参与周星驰大片《美人鱼》的电影音乐制作。合作过的艺人包括：周星驰、谢霆锋、张敬轩、方大同、李沁、邓超、魏大勋等。