关于苹果音乐Apple Music的高码率播放

weifeng

: G4 O$ b7 u9 w: G. l关于苹果音乐Apple Music的高码率播放
/ I% x4 H4 [# b2 C5 X0 K+ t7 k
( h! g  F. F+ k, xApple Music如期在六月份到来之后推出了无损音频、高解析度无损音频和杜比全景声，在音乐资源的质量上把之前的AAC有损压缩音频甩在身后了。其中无损音频大致就是CD质量，16Bit/44.1kHz的规格，而高解析度无损音频最高有24Bit/192kHz的规格，以“苹果无损”ALAC的格式放出，和目前发烧友圈子里主流的流媒体服务Qobuz及Tidal所支持的最高码率持平。但由于苹果音乐的订阅费远低于Qobuz和Tidal，故优势是很大的。
! Q- z! f9 Z. }& [. N3 A  Q* X" F+ H


2 x; C3 q4 M  x8 i2 A$ D) a若和国内的服务商如QQ音乐相比，QQ音乐的订阅费也很便宜，但是最高只提供无损音频，没有高于16Bit/44.1kHz的高码率。
3 B; f' i9 |. D3 d: u$ b: x" m

' Q% _4 {8 t! d7 |; I9 e
6 m  e) g/ f) o& ~. h  D网上关于此事的讨论很热烈。我简单说四点实际的：
7 o- n5 Y0 H. G( |. O' A* G
+ m# C, h4 h! Z9 Y( Q0 x
; s4 Q7 W8 m9 I  z/ ~
. W& Y+ d$ ?7 Y% N0 x# @: M1 t' D
( |/ l. Q  n/ m8 h
1、别以为苹果设备输出高码率音乐就能在音质上超越CD机了。硬件设备的档次差别不是“高码率”能弥补的。目前Apple Music的高码率音频输出只有手机和平板能支持，电脑端iTunes尚未支持。中档CD转盘播放44.1k的CD碟轻松碾压苹果手机输出的高码率。发烧级数播播放44.1k的音频也会胜过苹果手机输出的高码率。不过 …


8 e+ l1 q, b2 W0 F+ J5 I
5 s$ J9 N7 h1 x! J  X0 f

6 b( A* e1 Z5 k2、Apple Music此次打击最大的是Tidal、Qobuz等流媒体服务商。那些订阅费都很贵，一年都是上千的，之前就仗着高码率才有人买单（主要是发烧友），现在Apple Music的白菜高码率上线，一个月10块，那些就惨了，预计退订转Apple的会很多。
3 w$ |& P0 p& H3 i) {. W. e- h



- z. k0 @+ W1 @. z6 H0 ?' p5 J
: s* I' v! \& @# i! p, _: r3、苹果只提供airplay方式的无线推送，而目前的airplay只支持到44.1k，而且airplay的声音不如DLNA。支持DLNA推送的QQ音乐、网易音乐等在无线推送时音质占优。说白话：苹果高码率的优势只能通过有线方式接入解码器USB口获得。无线方式没有优势。未来airplay也许会升级到支持高码率，但就一定在声音上超过标准码率的DLNA吗？也未必。

% m5 z; K3 ?+ Y7 g& P- E

) k+ k; f5 |  G% [0 _7 o# b

5 P: \6 w7 W* B2 e4、如欲发挥苹果高码资源的潜力，播放设备还得是专用数播，或电脑专机。需要等待iTunes支持苹果高码率，然后在电脑或专机上用iTunes播放。当然iTunes不算音质很理想的播放软件，但台式电脑或专机的输出，还是预计会好于手机和平板。数字音频输出的硬件设备是很重要的，在手机和平板上，不能有太高的期望，无论它播放的是16/44.1、24/192还是32/384。
* w! d* a: b' y# e