久违的重逢——旷世M12便携解码耳放体验谈

29261270

久违的重逢——旷世M12便携解码耳放体验谈
' Y, W8 R1 i% |9 n2 I8 [
$ l7 y! H3 A3 @) k
楔子：久别重逢
: z. E' m# f3 ^# N

如今说起Questyle（旷世） 这个牌子，多少有点恍若隔世的感觉。

! m$ q& P: {& t- L' g大约五六年以前，当大部分国砖还是笨重的“丑小鸭”时，旷世就用一台做工和设计俱佳的QP1R吸引了众多烧友的眼球——蛋蛋也是当年众多入坑的颜狗之一。彼时我的主力台机就是他们家的800i，因此对这个品牌的印象相当不错，看到他们居然开始进军随身领域，便第一时间去店里试听了一下，并当即决定入手。在这之后，像400i、QP2R、QPM这些后续的产品，我也基本都把玩过比较长的时间。虽然我自己经手的器材多且杂，自认也没有什么品牌忠诚度，但像旷世这种表现扎实、出品稳定的品牌，永远会是我比较愿意去尝试的那一类。
  Y6 t+ h: U# W6 I) L
一直以来，HiFi圈都算是个发展节奏比较缓慢的圈子，像森海塞尔、拜雅这类行业标杆，往往是一款旗舰产品能战好些年。但便携市场近年却有点向数码圈看齐的意思，上新的周期越来越短，产品和技术的更迭越来越快，这就导致一些走传统慢节奏路线的品牌的存在感变得越来越低——旷世便是其中之一。回想他们上一次在便携领域出新品，已经要追溯到遥远的2019年了（还是个不换壳的！）。这两年，烧友们被层出不穷的新品冲击得眼花缭乱，研发节奏偏慢的旷世就吃了新品少的亏，难以吸引到新入圈的烧友。

正当这个品牌已经在我的记忆里被逐渐边缘化的时候，忽然又有新消息传来：旷世要出便携新品了！这回的新品不再是旧瓶装新酒的播放器，而是近两年特别火的小型解码耳放，也有发烧友管这类产品叫做“小尾巴”，这款产品编号为M12，售价居然只要799元。旷世以往是极少做这类比较亲民产品的，作为老用户，蛋蛋实在没有不尝尝鲜的理由。
& V2 `' ]# a- ~9 P! a


* ~. L; M3 W. c+ I% ^' p

6 Z4 p8 l/ Q2 ~7 w! C客观部分



9 p7 h# I3 O# G
' r! b  y" u* U! Z# T3 A" R: a# R2 O. v1 R    M12的包装盒是一个小巧的黑色长方体硬纸盒，设计简洁，质感和印刷还不错。盒子通过抽拉的方式打开，里面放着保修凭证、产品说明书、M12和两条分别用于连接电脑及手机的type-c线，苹果用户需要自行准备OTG连接线。

- Y) @6 Z- n. C* }; N
M12的体积非常小，长度和女生的大拇指差不多，厚度和手机相仿，呈一个标准的长方体。机身的棱角有些许锋利，如果能加个清水套的话相信手感应该会舒服不少。整机的质感和做工虽然难以和自家的旗舰相媲美，但考虑到其799元的价格，倒也还能接受。

每当说到旷世的产品，总绕不开“电流模放大技术”这一看家本领。电流模音频放大器使用三极管作为放大器件，全分立架构。核心放大部分在电流域处理，恒定为纯A类工作状态，可以实现更大的输出能力和更低的失真。这种技术最早被运用在旷世的台机CMA800上，2015年被用在了旷世的第一台随身播放器QP1R上面。时隔6年，M12成为了最小的电流模HiFi产品。从官方资料来看，电流模技术的加持甚至让M12有了驱动大耳机的能力——当然我个人觉得用“小尾巴”推大耳的情况应该是极极极少数的吧……
9 S/ e) m6 R* _3 R5 N+ _
& D* q* o9 l& a  k' l0 Y
M12配置ES9281AC DAC，在客观体验上加入了不少比较体贴的小心思。其中最让我印象深刻的是智能阻抗检测功能，即通过内置的智能阻抗检测系统来检测插入耳机的阻抗并自动匹配，阻抗小于60Ω时为低增益，大于70Ω时为高增益，600Ω以上会自动切到2Vrms线路输出，无需用户进行选择。机身在低增益状态下会亮绿灯，反之则为红灯，实测在高阻大耳和低阻耳塞之间反复切换时，M12都能够迅速作出反应。机身上还有另一组指示灯用于数据状态的识别，可以显示PCM、DSD和MQA模式。
- `' I4 J( G1 q' o, Z8 M
从使用体验来看，除了边角略微有些硌手之外，M12无论是便携性还是功能性都做得很不错。


, F1 r. A3 D! S) C; `' h& H

, |9 h6 Z6 ~. f4 S. `声音体验
1 ?, F$ W# H3 o

) t9 D4 ?% x% g% x# E
5 u7 C, Z6 V+ a& m2 M9 M
M12给我的第一印象可以用“热情活泼”来概括，其声音风格比起旷世家前几代的播放器要更具活力和亲切感。虽然硬素质和解析力算不上特别高，但听口水歌已然够用。中频的表现相当亮眼，厚度不错，比较贴耳，结像偏大，声温略暖且音色十分鲜活饱满。私以为这种扎实温厚的风格在男声上的表现是要优于女声的，尤其是在演绎陈奕迅、周杰伦这类传统华语男声的时候表现甚佳；如果是用来听一些比较薄和亮的女声，则会损失些许通透感。低频量感不错，但质感不出彩，下潜不算深。高频的亮度适中，延展度尚可，虽然存在感不算很强，但用来聆听大多数器乐的效果还是不错的。

5 `$ }3 P$ m) e' \4 Y2 C6 N
M12的声场不算很大，边界感比较明显，层次和定位都还不错，动态表现则比较一般——当然我想大多数人也不会用“小尾巴”来听交响乐。总的来说，M12的声音具备了不错的素质底子，风格比较偏向流行人声。
2 f0 K# I* Y+ @5 Y9 c* M, _4 z* D
% S# t1 w& P" d2 @, l在驱动力方面，只要前端的供电不是太差，M12有能力驱动绝大多数主流耳塞。如果是用来推HD600之类的高阻大耳机，声音的响度和整体的框架也是及格的，但是密度和细节会偏弱，再加上M12只配了一个3.5mm单端口，因此不建议把推大耳作为主要使用场景。在本次评测中，我主要的搭配对象也是耳塞类产品。
! M9 N) X/ w5 J


& q+ e. \6 B& ]( Q9 [9 l8 [1 d1 l
* I1 H8 Y3 g. t
达音科SA6
# q4 t0 v8 n' e( |: m+ o% N


SA6和M12的调音都对流行音乐有一定的加成，但两者的整体风格还是比较均衡的，个性不算非常突出，再加上SA6这条塞子比较好驱动，因此搭配起来的效果相当和谐悦耳。
# ?  _. B) b( E- x
这套组合的音色饱满细腻，结像光滑，人声口型适中，还原度较高，对于伴奏器乐的声音也能够呈现得比较到位，这种风格相当适合用来聆听华语流行音乐。我在试听过程中选择了林俊杰的《修炼爱情》、莫文蔚的《慢慢喜欢你》和陈奕迅的《浮夸》。对于这几首风格各异的曲目，SA6和M12都演绎得相当吸引人：人声的口型清晰，厚度和密度出色，情感充沛，伴奏的氛围感也呈现得很到位，富有感染力。
; h; k! v8 w6 \+ O7 D


! r# ?' a  Y: i" k6 ]
; B$ O) G4 y9 Y% K$ L/ T- UProject 71 Sakura Edition
; |* t) |. B: D  ?* _
6 P) I7 B. ^' u& ^. g# H
* _: }2 i% a1 f  v老版71是我个人非常欣赏的一条耳塞，不光是因为其外形设计很有年代感（线还容易绿），更因为其声音风格有种独特的韵味。所以，在樱花木版71推出之后，我第一时间就找来试听。这个版本整体结像比老版更为饱满，凝聚力和分离度都有所提升，因此会更加“杂食”。
# V3 p4 T& b6 g( p
9 r3 }- M; y; x  K6 B: _新版71依然有着非常优秀的乐感，其与M12的搭配在演绎一些民谣和新世纪音乐时有着相当吸引人的韵味。人声距离和厚度都恰到好处，音色细腻通透且微暖；高频延展度不错但丝毫不刺耳，低频量感适中，声场规模尚可。对于配器比流行曲目更加复杂、人声大都比较清澈透亮的新世纪音乐来说，这种较为均衡平和的风格能够较好地还原出歌曲的空灵感。在聆听抒情民谣的时候，这套组合的表现也可圈可点。

( j' t/ H7 t' P7 w6 @& ^+ J. l
4 W  \( M/ w/ L
; p( S3 H' t* U' ^: s0 s+ g9 h


! C1 N& [+ c5 ]* P, c" U银黄鹂

- f0 G+ O3 D! M8 R, ?# c# ]
6 J; o# k5 [: ^- p( M( i
放在三四年前，像“银黄鹂”这样的旗舰级耳塞是必须和旗舰前端搭配的。但随着音频技术的发展，前端的驱动力和硬素质整体都有了明显的提升，再加上烧友们听歌场景的转变，用“小尾巴”驱动旗舰级别的耳塞已不再是新鲜事了。

银黄鹂+M12的组合是这次尝试的搭配中最适合用来聆听原声音乐的。虽然M12还不能将银黄鹂所有的潜力发挥出来，但已经能呈现出比较完整的声场规模，器乐的分离度也不错。这套组合的音色还原度较高，有着良好的透明度和密度，三频的能量分布相对均衡。我在评测期间将《指环王》《泰坦尼克号》等比较广为人知的电影原声音乐都试听了一遍，只要曲目的规模不算太大，这套组合都能够驾驭得相当不错，尤其对于小提琴、风笛这类乐器的音色能够呈现得十分细腻清丽。

. r0 v9 @4 C# M, D; S; a

   多年前，旷世的调音风格给我的感觉是“过于HiFi”，虽然功底深厚，均衡耐听，但总给人以高冷的印象，很难一下子抓住听者的注意力。这种风格在他们相对早期的800i、QP1R等机器上表现得尤为明显，直到两年前推出了QPM，旷世才在调音上有了些许改变。QPM虽然保留了沉稳大气的旷世传统，但中频变得更加贴耳，厚度和润泽度也有所提升，总算是不那么高冷了。而在M12身上，可能旷世考虑到其使用场景是以聆听流行人声为主，在风格上作了更进一步的调整，呈现出来的效果更加鲜活抓耳，也更具有感染力。



! s/ e1 L- `( R! z7 ~5 a7 e. ^% S
( p: g, d+ J: `: K) T: W
* j7 l2 b3 Q$ P7 F1 w/ |5 O1 y8 {

/ [! W% p. X6 u9 ^小结
3 a( W, w! H: }. ^& t

7 y: M" Q+ o# v8 E

( r& V- I+ @7 k$ A+ o

* E( L0 O- O- L8 a2 s5 t
1 _/ g; l- ~5 I& |! N3 m时隔两年，旷世终于又把目光放回了便携领域，而且推出的不是让人望而生畏的万元级产品，而是一款价格亲民，但调音水准和技术含量却满怀诚意的“小尾巴”。作为一个“老”用户，蛋蛋心里是相当欣慰的。
" r# G& _& Q3 k: X
" d/ t. T* J, J4 J# T1 B, Y在撰写这篇评测的过程中，我拿出了尘封已久（对，我就是这么喜新厌旧的人）的QP2R作为M12的拍照背景，顺便又回味了一下它的声音。QP2R的声音一如我记忆中的模样，细腻、干净且中正，三频均衡，风格冷静克制，追求最大限度的“还原”。而作为小弟的M12在这番对比之下，无论外形还是声音风格都显得极为活泼讨喜。

# {6 D  ~6 l. I  z图片
7 M/ C1 x9 G* D曾经的旷世，无论调音风格还是产品定价，都多少让人有些难以接近之感。M12的出现，终于让更多的人可以感受到这个积淀深厚的传统HiFi品牌的魅力。从我个人角度来说，新入圈的烧友不妨通过M12来初步体验一下旷世的实力。而那些守得云开见月明的老用户也可以来听一听，变得更加亲民的旷世是否还是你的心头所爱。
3 ?* n1 S8 K7 a: j