|
久违的重逢——旷世M12便携解码耳放体验谈
6 d9 X3 u/ J r- a' X0 E: A
% Z- W& ^" n& s# t ^0 I
( K4 x6 A- r* P! [9 q+ c: D1 n- j楔子:久别重逢
& t3 R+ k5 j- @
' S2 x' y& ^$ H1 s" E6 j/ @$ v1 V4 h
6 [$ ~1 H5 s! s" H4 A如今说起Questyle(旷世) 这个牌子,多少有点恍若隔世的感觉。
5 _ D) ?/ R4 J" C, F- C p& O! j6 [# ^0 `0 P! c0 b# K/ R% O) K
大约五六年以前,当大部分国砖还是笨重的“丑小鸭”时,旷世就用一台做工和设计俱佳的QP1R吸引了众多烧友的眼球——蛋蛋也是当年众多入坑的颜狗之一。彼时我的主力台机就是他们家的800i,因此对这个品牌的印象相当不错,看到他们居然开始进军随身领域,便第一时间去店里试听了一下,并当即决定入手。在这之后,像400i、QP2R、QPM这些后续的产品,我也基本都把玩过比较长的时间。虽然我自己经手的器材多且杂,自认也没有什么品牌忠诚度,但像旷世这种表现扎实、出品稳定的品牌,永远会是我比较愿意去尝试的那一类。
/ x( Y9 v5 S" l: a$ W# W3 B4 M0 ]: G$ e ^6 ^3 Q C% h$ M
一直以来,HiFi圈都算是个发展节奏比较缓慢的圈子,像森海塞尔、拜雅这类行业标杆,往往是一款旗舰产品能战好些年。但便携市场近年却有点向数码圈看齐的意思,上新的周期越来越短,产品和技术的更迭越来越快,这就导致一些走传统慢节奏路线的品牌的存在感变得越来越低——旷世便是其中之一。回想他们上一次在便携领域出新品,已经要追溯到遥远的2019年了(还是个不换壳的!)。这两年,烧友们被层出不穷的新品冲击得眼花缭乱,研发节奏偏慢的旷世就吃了新品少的亏,难以吸引到新入圈的烧友。. \3 Q# D \4 ~5 u9 d6 e
. B* p% N3 \! s4 M Z3 p正当这个品牌已经在我的记忆里被逐渐边缘化的时候,忽然又有新消息传来:旷世要出便携新品了!这回的新品不再是旧瓶装新酒的播放器,而是近两年特别火的小型解码耳放,也有发烧友管这类产品叫做“小尾巴”,这款产品编号为M12,售价居然只要799元。旷世以往是极少做这类比较亲民产品的,作为老用户,蛋蛋实在没有不尝尝鲜的理由。
) [& c% Z. w( P; s3 ?, Z3 P. c) F& R+ o% i6 l1 l5 _
/ F( @3 e6 _, J' { A& f0 U
. R; {& b4 L) Q
: k% R3 ?6 W+ h+ T4 n9 J
8 E8 |7 A# J6 J3 H客观部分, s- w4 F1 S8 R- D8 J4 {1 _* z* _
6 ~- V3 ]) m+ B) T q" `7 m% ]- n- B( U; l6 X* _
$ n; e& O) J1 }8 R, Z2 m1 y
" w5 M% }$ b- s' N
M12的包装盒是一个小巧的黑色长方体硬纸盒,设计简洁,质感和印刷还不错。盒子通过抽拉的方式打开,里面放着保修凭证、产品说明书、M12和两条分别用于连接电脑及手机的type-c线,苹果用户需要自行准备OTG连接线。
) ?( z" ^5 I2 J2 q3 l( I
6 C4 ]4 A+ u2 M- Z; \ R# A2 l$ ?& N+ s2 J2 x
M12的体积非常小,长度和女生的大拇指差不多,厚度和手机相仿,呈一个标准的长方体。机身的棱角有些许锋利,如果能加个清水套的话相信手感应该会舒服不少。整机的质感和做工虽然难以和自家的旗舰相媲美,但考虑到其799元的价格,倒也还能接受。
" v( Z! G7 E0 R6 k+ }. Y% [4 r
% X9 q9 R+ c& o2 w1 {5 B. {每当说到旷世的产品,总绕不开“电流模放大技术”这一看家本领。电流模音频放大器使用三极管作为放大器件,全分立架构。核心放大部分在电流域处理,恒定为纯A类工作状态,可以实现更大的输出能力和更低的失真。这种技术最早被运用在旷世的台机CMA800上,2015年被用在了旷世的第一台随身播放器QP1R上面。时隔6年,M12成为了最小的电流模HiFi产品。从官方资料来看,电流模技术的加持甚至让M12有了驱动大耳机的能力——当然我个人觉得用“小尾巴”推大耳的情况应该是极极极少数的吧……
, }) [8 H# s6 x4 ] _
3 T( h6 m. s* C' n$ i( o
, N) x9 ?- t- Y8 ^! wM12配置ES9281AC DAC,在客观体验上加入了不少比较体贴的小心思。其中最让我印象深刻的是智能阻抗检测功能,即通过内置的智能阻抗检测系统来检测插入耳机的阻抗并自动匹配,阻抗小于60Ω时为低增益,大于70Ω时为高增益,600Ω以上会自动切到2Vrms线路输出,无需用户进行选择。机身在低增益状态下会亮绿灯,反之则为红灯,实测在高阻大耳和低阻耳塞之间反复切换时,M12都能够迅速作出反应。机身上还有另一组指示灯用于数据状态的识别,可以显示PCM、DSD和MQA模式。( C5 r% _% ~9 P" ~! n; O/ Q
2 u. E# s4 I& z; R0 P! B0 M- Z从使用体验来看,除了边角略微有些硌手之外,M12无论是便携性还是功能性都做得很不错。/ H! K) w2 m: R2 Y. j
1 m; U9 b2 ~" b0 I3 [ r
% }& u; V0 l( n: A! ?! T 3 G) P5 A# W9 v% j( x( s9 Z0 C
0 R0 g: `5 q2 b! M* E8 i, w# H声音体验
- w+ M5 Z" ^- T, f2 R/ h) m6 O, V) |6 K5 i! \
0 s r- Y8 x0 @+ E3 a" D+ e
' j& F5 @( x6 o2 ~' k
1 {1 _. {, W# ZM12给我的第一印象可以用“热情活泼”来概括,其声音风格比起旷世家前几代的播放器要更具活力和亲切感。虽然硬素质和解析力算不上特别高,但听口水歌已然够用。中频的表现相当亮眼,厚度不错,比较贴耳,结像偏大,声温略暖且音色十分鲜活饱满。私以为这种扎实温厚的风格在男声上的表现是要优于女声的,尤其是在演绎陈奕迅、周杰伦这类传统华语男声的时候表现甚佳;如果是用来听一些比较薄和亮的女声,则会损失些许通透感。低频量感不错,但质感不出彩,下潜不算深。高频的亮度适中,延展度尚可,虽然存在感不算很强,但用来聆听大多数器乐的效果还是不错的。1 `& y7 h1 ^$ C: s% g
* n- X7 ?; T, c3 p5 R' N, f, u5 v
% V+ ]! Z0 A' K2 F- n- O, YM12的声场不算很大,边界感比较明显,层次和定位都还不错,动态表现则比较一般——当然我想大多数人也不会用“小尾巴”来听交响乐。总的来说,M12的声音具备了不错的素质底子,风格比较偏向流行人声。; U, V9 B; u' J: k8 T
' A/ l) x6 g0 L: t0 x: `" y
在驱动力方面,只要前端的供电不是太差,M12有能力驱动绝大多数主流耳塞。如果是用来推HD600之类的高阻大耳机,声音的响度和整体的框架也是及格的,但是密度和细节会偏弱,再加上M12只配了一个3.5mm单端口,因此不建议把推大耳作为主要使用场景。在本次评测中,我主要的搭配对象也是耳塞类产品。
& G4 a Q# J- c4 K, O" H# U - S( f# h5 k" [$ w7 p3 `+ U
9 z2 U- S, X6 ^" K$ E
" _/ S1 B- S7 l9 f$ K
7 I4 v; a$ l1 L2 M8 k! t0 s
4 `5 }9 P8 }( X' u7 `( p# B, a达音科SA6: u/ A$ ? [4 x
$ t/ N% u% g$ c L' K2 |4 \
- i- G# C! K$ \% R" N( L
* E/ x& V: A B8 q* cSA6和M12的调音都对流行音乐有一定的加成,但两者的整体风格还是比较均衡的,个性不算非常突出,再加上SA6这条塞子比较好驱动,因此搭配起来的效果相当和谐悦耳。$ e! k' o. g9 B! Q
* M8 d9 ^# D6 U/ ?+ d
这套组合的音色饱满细腻,结像光滑,人声口型适中,还原度较高,对于伴奏器乐的声音也能够呈现得比较到位,这种风格相当适合用来聆听华语流行音乐。我在试听过程中选择了林俊杰的《修炼爱情》、莫文蔚的《慢慢喜欢你》和陈奕迅的《浮夸》。对于这几首风格各异的曲目,SA6和M12都演绎得相当吸引人:人声的口型清晰,厚度和密度出色,情感充沛,伴奏的氛围感也呈现得很到位,富有感染力。
1 d) W$ i/ c4 i8 ~) @4 A# s# E4 ]' n
7 p @* y o: {# `. U# m1 ?
' x* m3 P2 n, M6 x0 v+ c7 j9 f
, h' i5 G: q7 O- l0 H
Project 71 Sakura Edition
0 `9 k4 C* F$ X) V& r0 w* q8 w Z# s- _# M \
. f5 e; Y" }0 e/ v' B- F
老版71是我个人非常欣赏的一条耳塞,不光是因为其外形设计很有年代感(线还容易绿),更因为其声音风格有种独特的韵味。所以,在樱花木版71推出之后,我第一时间就找来试听。这个版本整体结像比老版更为饱满,凝聚力和分离度都有所提升,因此会更加“杂食”。
5 {. G/ Y# M' ], O5 A1 S
, z9 L. X& A8 t3 P# l新版71依然有着非常优秀的乐感,其与M12的搭配在演绎一些民谣和新世纪音乐时有着相当吸引人的韵味。人声距离和厚度都恰到好处,音色细腻通透且微暖;高频延展度不错但丝毫不刺耳,低频量感适中,声场规模尚可。对于配器比流行曲目更加复杂、人声大都比较清澈透亮的新世纪音乐来说,这种较为均衡平和的风格能够较好地还原出歌曲的空灵感。在聆听抒情民谣的时候,这套组合的表现也可圈可点。3 x- p' g! h9 W% Z) V: T. J7 N
/ O( D& M- j' `# u* Y1 \1 T4 @) F( W% r- v6 `3 Y- h/ P7 ~0 V2 W; ^
6 m8 ^$ Z8 G' B" _ b3 Q1 l: _7 z% P
8 q& B8 T6 N' y
% A1 D0 ~. J, N$ q& @% P% X. j3 |
银黄鹂" w: |3 U* t) `% n- r1 T1 \
: n) [: G, [ p: I
) D; t" y4 c, P: t7 {- l4 n# p- |
3 ~. i9 g, n" k/ ?3 U' U放在三四年前,像“银黄鹂”这样的旗舰级耳塞是必须和旗舰前端搭配的。但随着音频技术的发展,前端的驱动力和硬素质整体都有了明显的提升,再加上烧友们听歌场景的转变,用“小尾巴”驱动旗舰级别的耳塞已不再是新鲜事了。
- F/ t' _9 O& ?& V
0 w0 S6 A9 Z, t' s; ? w! C' \银黄鹂+M12的组合是这次尝试的搭配中最适合用来聆听原声音乐的。虽然M12还不能将银黄鹂所有的潜力发挥出来,但已经能呈现出比较完整的声场规模,器乐的分离度也不错。这套组合的音色还原度较高,有着良好的透明度和密度,三频的能量分布相对均衡。我在评测期间将《指环王》《泰坦尼克号》等比较广为人知的电影原声音乐都试听了一遍,只要曲目的规模不算太大,这套组合都能够驾驭得相当不错,尤其对于小提琴、风笛这类乐器的音色能够呈现得十分细腻清丽。
/ X$ ]+ ~% r W7 [+ U4 s2 {7 N
6 ]/ t5 A+ Z) g; d* g O8 Q& G! E
多年前,旷世的调音风格给我的感觉是“过于HiFi”,虽然功底深厚,均衡耐听,但总给人以高冷的印象,很难一下子抓住听者的注意力。这种风格在他们相对早期的800i、QP1R等机器上表现得尤为明显,直到两年前推出了QPM,旷世才在调音上有了些许改变。QPM虽然保留了沉稳大气的旷世传统,但中频变得更加贴耳,厚度和润泽度也有所提升,总算是不那么高冷了。而在M12身上,可能旷世考虑到其使用场景是以聆听流行人声为主,在风格上作了更进一步的调整,呈现出来的效果更加鲜活抓耳,也更具有感染力。8 z2 @# q8 G3 j, O8 F/ x1 c* R! E
5 F: w! t# x0 E
. d3 ]! J* z: f! k: g0 `$ ?
* f$ Q: D& c& W9 u6 x1 S6 p% y) n3 k; C: Y
' j/ E4 m: @8 |- z- b6 G
$ k* E) c }- x- j7 N" L- e* B& Q* S
小结
! j8 |% e: }$ w" w) g& @" P+ b, }9 ^: h" ^$ G
2 P* G8 Q- Q5 ^: o; q( P
0 u3 n4 `2 j6 f: }! M4 p [% ]
5 P1 `: m5 g) k' G9 `& J8 r
( E6 d2 U, E: Y. z+ `
, W% z H4 R6 N& C7 f# {2 ^4 X/ B$ _) G, X" W
时隔两年,旷世终于又把目光放回了便携领域,而且推出的不是让人望而生畏的万元级产品,而是一款价格亲民,但调音水准和技术含量却满怀诚意的“小尾巴”。作为一个“老”用户,蛋蛋心里是相当欣慰的。
\" _* ^5 B( X$ I$ G" K* H! v3 I# ]# u. ]
在撰写这篇评测的过程中,我拿出了尘封已久(对,我就是这么喜新厌旧的人)的QP2R作为M12的拍照背景,顺便又回味了一下它的声音。QP2R的声音一如我记忆中的模样,细腻、干净且中正,三频均衡,风格冷静克制,追求最大限度的“还原”。而作为小弟的M12在这番对比之下,无论外形还是声音风格都显得极为活泼讨喜。# [1 h5 @& Q7 j
6 D* Z4 f. _6 q% `
图片8 y( H5 k, F4 T
曾经的旷世,无论调音风格还是产品定价,都多少让人有些难以接近之感。M12的出现,终于让更多的人可以感受到这个积淀深厚的传统HiFi品牌的魅力。从我个人角度来说,新入圈的烧友不妨通过M12来初步体验一下旷世的实力。而那些守得云开见月明的老用户也可以来听一听,变得更加亲民的旷世是否还是你的心头所爱。
! Z$ C4 ]4 U8 B( {9 d
- G+ y* g4 G/ Z4 n# \: r |
|