person之万元内耳机大阅兵（终极篇）

大person

24、达音科SA6（3899元）

6动铁，高透明树脂外壳，稳定木艺术面板，高级的8股古河单晶铜镀银线材与实用性很强的自锁式可拆卸插头设计（单端\平衡随意切换），腔体设有电子调音开关，拨动可变化为低音增强。

赵中亚工程师的得意之作，亦是这两年国际耳机展中，高端耳机中的金奖型号。

之所以如此牛，是因为在3000到4000元价位段上，它有着无可比拟的外形、音质、使用等层面的综合优势，换句话，就是“产品完成度”高，有着让人难以挑剔的水平。

调音方面，一耳朵还是达音科品牌常见的中正稍硬风格，其全频域干净，细节交代清晰，锐度高，声音纯粹而不过度刺激，在对各种声音元素平衡性的处理上，令人叹服。

相对的，略微木讷一点，稍微欠缺音乐中的柔美韵味。

但即便如此，在达音科的耳机产品线中，SA6仍是听感相对最好的之一（另一个是禅和DK3001PRO）。

同时，相对该品牌早期高端型号中的经典DK3001和近期高端DK3001PRO，它的HIFI素质也要明显更好，表现在声场、动态、密度都更强大。

25、达音科禅ZEN（4999元）

S316不锈钢外壳，真空高温蒸镀黑色涂层，表面喷涂AF纳米疏油层，惊人的1.8T磁通量密度，A.C.I.S空气增压回路系统，ECLIPSE结构13.5MM直径独立悬边镁合金振膜（纯金属膜），纳米晶体钻石镀层。高精度抑震铜环，高张力超细音圈线。高稳定性的膨胀MMCX插针。8股古河单晶铜镀银线。

4类型耳套（低音强化、通透、均衡、隔音）

是我迄今听过的密度极高，清晰度极高，乐感又非常不错的动圈耳塞，只音色略偏硬。

HIFI素质到了一个非常高的高度，但价格并未上天。综合音质、配件、设计、包装这些，放眼整个耳机市场，它仍是很有性价比的。

比SA6的解析、密度、声场又要再高过一头。乐感有近似之处，比如都特别干净，也稍许偏硬。

是动圈耳机的一个里程碑。

26、FINAL B1（4999元）

颜值巨高，设计风骚。

在使用金属做外壳的耳机中，FINAL的B1和A8000都是极吸睛的。

佩戴舒适度不错，但还是有可能被不规则的棱角刮到。佩戴稳定性很好。戴上就真是戴上了。

隔音很好、漏音很小。

调音上有缺点，大概是范低频的某个频率有些突兀，这个小问题使得它的低音品质有所下降。听感上会不够顺滑，影响全频的平衡性，甚至是人声的美感也会被稍许影响。

除此之外，器乐的精致感、精确感、位置感都非常好。

人声韵味较普通，相比Kinera NORN、QOA ADONIS、心镜，它的人声情感都有些平淡。也相对欠缺微动态，流行音乐会有些燃不起来。

鉴于此，在与播放器的搭配上，它也需要更多的讲究。

日常收纳比较费精力，需要在收纳包里把俩耳塞头用某种东西隔开，如若不注意这点，很快就会“二手成色”了。它的美和苹果早期的IPOD背板一样，都经不住擦和挂。比较脆弱。

27、铁三角ATH-IEX1（日行6000左右，国行9999元）

主被动复合双动圈+双动铁混合结构,钛合金外壳。

阻抗5欧姆，灵敏度102dB/mW ，可换线设计,A2DC接口。

配件为自带一条3.5线 一条4.4平衡线，三对入耳胶套，三对入耳海棉套，一个超大型收纳包

这款产品的风评不算好，不止国内，日本那边也一样。

铁三角\JVC\SONY三家大品牌的超高端耳机，在经过一轮轮市场洗礼后，铁三角这个现在是垫底。

听感：解析，声场，高频延伸这些相对两三千的一些HIFI耳塞有较明显胜出，但整个中频段有难以描述的空寂冰冷，而且大推力、大声压下，它的整个声音形态还会有些许“失控”感。

而过低的阻抗，也让告别了耳放，损伤了发烧友热衷的“折腾”空间。

音色相比自家多年前的次旗舰CKR9，显得诡异、个性，欠缺“自然”，而相对索尼\JVC的同级别耳塞，也是如此差异。

诡异的线条，略空冷的人声，对发烧友不够友好的超低阻抗，都影响着它的售价。

范低频部分是比较值得称道的地方，它把小音箱常见的被动振膜运用到耳塞里，挺前卫。

而由此带来的低音也是很个性，气势还挺好的，非常浩瀚，但形态也和中频一样，有难以形容的“味精”味儿，有时会近似IE80S，但规模感要比IE80S再强大些。

总之，IEX1有着太鲜明的品牌烙印，若非铁三角粉丝，可能会一耳朵嫌弃。但若经常听日本音乐，或是常听铁三角“女毒”型耳塞，那它这个调音倒是非常不错，那类似雪碧的潮流味道，也会让人爱上的。

28、SONY IER-M9

低音增强型监听型耳塞。稳定感很强的佩戴，隔音也很好，但耳套入耳后会有一种类似胀气的感觉，不太舒服。即便换成HANA的气压平衡耳套也不易缓解，只能主动适应。

有用于强化高级感的碳纤维面板，间接拉开与IER-M7的档次差距。

研发期间，索尼声学工程师参考了一些音乐人的意见，并提升了低音能量。

动态比较一般、亮度偏暗，横向声场较普通，但规整、立体。

解析优良，耐听，全频一致性强，自然感较强，大动态音乐、大声压下，对细节的控制力很强。但需要尽量大推力的前端去推，才能感到一些震慑力。

相对这两年出品的一些中高端HIFI耳机，监听型IER-M9对普通发烧友而言，是有些灵敏度偏低、动态相对普通，横向规模感也偏小的情况。这让它难以呈现出音乐的“光泽感”和“律动美”，也因此不够好听，不易燃。继而闲鱼。总之，这是个工作型耳机。

PS：闲鱼命也几乎是所有监听耳机在普通发烧友手里的宿命。

M9基本告别手机直推，更适合接耳放或大推力的中高端HIFI播放设备，像索尼ZX505\ZX300A这些的4.4口也可以。

相对EX1000，它的动态、亮度也有点不足，好的地方是声场的横纵垂直都有“能量”分布，对大编制音乐的细节交代也能一丝不苟，稳健平和，这一点也是其超越榭兰图的地方。

此外，耐听，不燥，厚实，细腻的高频也是它的特点、优点。

总体上，价格非常高，音色不太美，同时还需要考虑为其搭配强力的前端。买之前，普通发烧友要考虑好。老烧友可以狙。

29、KINERA ODIN（4999元）

上市有三年了，至今仍有较高热度。单边8颗动铁单元，实现了从低音到高音的均匀高能量覆盖。信息量在5000元内的HIFI耳机中属于非常高的。

整个耳机外壳布满类似星光的斑点，因批次、改版或适应潮流等各种原因，ODIN可能也会有黑底色白星光版本（如上图），实际标准版ODIN是偏琥珀色。

ODIN采用0.78双针可换线设计。原线虽牛X，但实在太粗，会影响出街。换条轻薄的线，按说有必要。

音质非常好。

低音动态和量感，高频解析和声场均有一定程度的对6动铁达音科SA6的超越。故，它售价4000到5000也是合理的。

饱满、高密度、高清晰感、全频域的凝聚和力道，随时都可能撩拨你的心弦。

舒展的线条在高动态和较高的亮度下，有着异常“过瘾”的听感，越是激烈的曲子，越容易被ODIN诠释的血脉喷张，亦或颅内高潮。

纯净而凶悍是它的代名词，血肉筋骨样样不缺，杂食性强，灵敏度很高116d，对手机友好。但和很多昂贵耳机一样，它的最好状态也是在与HIFI播放器连接时才最好。

30、KINERA NAN·NA

腔体并不大，但导管根部偏粗，在塞入耳道的最初阶段会感到有鼓胀感，这多少影响了佩戴的惬意，好在基本的舒适性和稳定性过关。

和ODIN不同，搭载静电单元的NAN·NA更轻柔，它不太会有巨石般的重量感。

但神的是，其低音下潜和力道仍令人满意，只是这部分听着更柔和一点，不像ODIN那么“砰砰”的。

高音是其杀手锏，具备现阶段绝大多数动圈单元难以企及的空气感。

人声真切，柔美，比adonis更柔和，如果前端驱动力不太足，可能会太柔和以至于欠缺

“刺激”心弦的情况。

因这个特点，它的耐听性倒变得很好。容易出现一首歌循环个几十近百次而不知觉的情况。

IPAD推NAN·NA在满足感上很不错。但以发烧的高标准，一台2000元起步的HIFI播放器还是有必要的，这会让它的锐度增强，或是说让它的声音冲击力提升到更过瘾的水平。

NAN·NA在圈铁静耳机阵营中，是推出相当早的那个。一出来就给人惊艳。

除了风格上有时太轻柔，欠缺拳头般的凶悍与凝聚，整体来说，调音完成度仍然很高。

在不是特别特别贵的价格上，以这个配置实现了某种意义上的成功。

31、JVC FW10000

和FINLA B1对比，FW10000的线条舒展，松弛的多，对乐器的交代也因此更利索，从低频到高频各种顺滑，如抹了油一样的轻松，会有舒适感。

清晰、润、大声场、高度平滑，适度略偏少的低音成就了这个JVC迄今最强的小耳塞。

它的遗憾是对可拆卸端子的工艺处理还不够好，另外没考虑平衡线的商品企划，还会让发烧友忧虑其“潜力”。

相对的，IER-Z1R和铁三角ATH-IEX1在这两个方面，都比它做的好。接地气一些。

32、SONY IER-Z1R

总以为入手后会经常使用，但实际并没有。

主要原因是我手头所有便携设备都没法让它的中频变好听。只在接旷世的CMA12（台式解码耳放）时，才感到有所解决。但我不想经常坐着听。毁身体。

以全频域都推好为标准，IER-Z1R目前确实不好伺候，除非你“退烧”，那或许可以随意。

否则“心念”一起，这塞子就会激发你再“折腾”的欲望。

音响设备越高端，可能越不一定让你“心静”。它一边给出丰盛的信息量，一边在某些地方展现“诡异”的一面，而你不知道这个“诡异”是它的特色还是它的问题。

IER-Z1R的诡异（特色）是偏柔且散漫的中低频与精致且亮骚的高频形成一个反差，好处是让璀璨的“银河”与浩瀚的“黑海洋”交相辉映，会有百转千回，沧海桑田的瑰丽意境。

但这同时也让某些器乐元素不够丰富的音乐显得温吞，甚至形态模糊。

真是越高级，越揪心。