iPad在革Mac的命？

2745340

7 G& r8 n# |, m' j, }8 \谁也没想到，苹果居然会把M1芯片下放到iPad Pro上，再一次让iPad屹立在平板电脑的巅峰。其实按照推测，苹果应该给 iPad Pro 上 A14 X而并非一款用于“电脑端”的芯片。

虽然 M1 芯片和 A 系列芯片基本构架原理相同，但使用M1芯片的好处自然不用多说，苹果自己也在发布会上表示M1芯片相比上一代CPU方面提升50%，GPU方面提升40%，毫不夸张地说，iPad Pro 2021款就是当下最强的平板电脑，没有之一。何况它在售价方面相比上一代iPad Pro还便宜了30块钱。（对比iPad Pro 11寸 2020款）
, o: e0 T" m8 n# t6 ~9 e& A$ w) A- B. }- [
除了M1芯片，mini-LED 屏幕以及雷电4接口也让全新的iPad Pro来到了一个新的高度，它在一定程度上代表了下一个时代的平板电脑。但是，全新iPad Pro是否值得我们入手？这个还需要权衡一下。
. g7 g$ l# ]! p! Q7 ~
M1芯片：苹果的下一个生态基石？

自去年苹果推出M1芯片以来，就已经能够看出苹果不再满足于其他厂商所提供的芯片，而是选择自研。它的强大也毋庸置疑，对视频等功能的专属优化让它在视频剪辑和某些方面拥有着不可思议的超高效率，这一切都得归功于M1和苹果生态的契合。这次给iPad Pro也上了M1芯片，苹果打通生态的目标和推进基本上也就非常明朗了。

) b- E) y' d9 u/ T5 I- [% N借助这颗M1芯片，苹果极有可能在未来让iPad Pro运行基于M1芯片开发的应用，让iPad Pro真正做到与Mac系列的无缝连接，成为一款真正的生产力工具。但问题就出在这里，即便是搭载了M1芯片，也改变不了iPad Pro的定位，iPad Pro仍然很难像广告语那样“成为用户的下一台电脑”。

如今的macOS跟iPad OS系统是截然不同的两个操作系统，在macOS上很多专业的应用在iPad OS上是没有的，举个例子，在macOS上你能够用final cut Pro，但在iPad OS端用户就只能用个lumafusion。论软件的专业性，lumafusion始终是不如final cut Pro，因此在生产力方面，iPad OS不可能赶得上macOS。
( F6 U2 ~  ]- `. J9 V+ A7 K( {
( s% M7 m& z6 {5 H+ F! O虽然iPad Pro拥有了与Mac相匹敌的硬件水准，但要让iPad Pro成为你的下一台电脑，光是堆满这些硬件配置是远远不够的。如果macOS的生态应用无法共享给iPad OS，那iPad Pro最多只能被叫做是性能最强大的平板，而并非是“电脑”。
% E. b# G: I+ U4 p
  c, V; O( V, ^1 i, R* C所以用iPad Pro代替电脑，目前还是不太行，平板电脑能否成为生产力工具从iPad Pro诞生之日起就争论不休，而这次更新让iPad Pro真正具备了和笔记本电脑比肩的真正实力。从2014年起，苹果就在持续整合Mac和移动设备的生态。或许距离目标达成，只差一个更合适的操作系统了？
1 d5 o  A8 u/ a$ U9 j; y$ t/ p
. R: N3 R7 C- e0 J, F& G这个答案可能还得等到两个月后的WWDC才能揭晓，小雷也相信苹果将M1芯片下放到iPad身上不仅仅是为了给竞品造成降维打击，其背后应该有着自己的想法。

; ?/ y" f6 e% ]1 r4 \9 R, M这就是史上最强的iPad
. q8 F! G) U7 J% Q" Z% ~- I
% a$ q4 {$ b. S; h2 Q) ^# c0 \除开M1芯片，新款iPad Pro还有一个十分令小雷在意的点，便是在iPad Pro 12.9寸上搭载的mini-LED技术。mini-LED 的基本原理还是 LCD，也就是说一张纸后面跟着一排灯。但是这个灯非常小且数量非常多，官方表示数量达到了一万多个，还拥有超过2500个局部调光区（作为对比，11寸的LCD屏只有72个灯珠）。
& g- N' v8 \) E3 W9 ^& S
这样它就可以做到类似 OLED 一样的效果，可以通过对于数量众多的分区和小 LED 灯的控制，实现 OLED 的高对比度效果。而且因为LED 数量众多，它也拥有1000nit的全屏亮度及1600nit的峰值亮度。

另外它的功耗也要比传统的LCD屏和OLED屏更低，再加上功耗极低的M1芯片，官方表示其使用时长最长可达10小时。虽然这个成绩的真实性尚未得知，不过从之前搭载M1芯片的Macbook的续航表现来看，新款的iPad Pro在续航方面的表现确实要比上一代好上不少。
) r! V7 U. t  \  ]
7 E6 I1 X- e) N* i' U2 nmini-LED屏幕有这么多优点，为什么一直没什么人用呢？答案其实大家都能猜到，那就是贵。目前市面上会采用mini-LED技术的均为一些大牌电视厂商，售价也基本在五位数以上。小雷着实没想到将mini-LED技术平民化的厂商居然是苹果，如果你还是对mini-LED没什么概念的话，只需要知道一点：这就是当下最好的屏幕。
; R9 ]5 X) A1 V7 @( B" y; M2 m4 w
: B& L# v! z2 v; {/ w# G( F除了M1芯片、mini-LED屏幕外，新款的iPad Pro还拥有最高16G运存、雷电4接口、5G网络等一系列亮眼配置，不过这里就不多做介绍了。
- X) K% i" o) K+ ]( g
/ e' T( E( S1 f* d- W+ z" TiPad Pro终于要开始革命了？

- N3 p8 w% B# b, H: H说回iPad本身，iPad推出后的十年间，巅峰早已过去，其在2013年Q1销售额突破100亿美元，在2014年Q2达到最大值为114.68亿美元，而后开始连年的销量下滑。根据艾媒咨询统计数据，2020年Q3其销售额为65.82亿元，仍未回到巅峰时刻的销量水平。iPad虽然依然统治着平板电脑市场，但已不复往日荣光。

哪怕苹果花尽心思推出具有一定生产力的iPad Pro，并为其配备专属的iPad OS、Apple pencil以及秒控键盘，让它用起来更像是一台“电脑”，但这依旧无法改变iPad销量连年下滑的事实。
/ a+ O) v3 O: H# q* D/ H& |! e
2 V7 }9 D; B8 n6 ZiPad之所以会在初期取得成功，源自于其超前的全新体验：在那个手机屏幕尺寸只有3.5寸的年代，iPad的面世让消费者认识到原来大屏的iPhone会这么好用。但在这个手机尺寸不断变大、友商的跟进、笔记本体积越来越轻薄的时代，iPad已经很难将自己的优势继续扩大。

3 x6 P& v: R+ H; V% F" A0 }5 v库克也曾谈及iPad销量下滑的原因，“我可以确信，一些消费者在Mac和iPad中进行选择，并最终选择了Mac。我还可以确信，一些消费者在iPhone和iPad中进行选择，并最终选择了iPhone。”
' F& ~. S: |+ D7 Y$ W6 Q3 ^5 U
因此，对于如今的iPad来说，“大号iPhone”这条路越来越难走，唯一剩下的方法就是向Mac靠拢。比起MacBook，iPad Pro的优势在于更加轻便，随手拿的特性让它更适合需要频频外出工作的用户，但由于机身体积更小，在性能释放方面自然不如传统的MacBook以及iMac。不过这样一来，MacBook的份额可能会被iPad抢走一些，不知道对于苹果来说这是好事还是坏事。
. p4 G/ u% M/ H1 g
* |* s  @" p, K% m! V# \/ W6 K不过，在革自己的命这件事上，苹果已经做过很多次了，曾经风靡一时的iPod 和 iTouch 都已被iPhone所成功替代，很难说这两台能力越来越接近的设备是否也会如此。

8 b' O- d* y9 U/ z8 a$ L. C因此，iPad Pro能否引领下一个平板电脑的时代，我们还需要等到今年的WWDC，如果苹果真的打通了平板和PC之间的生态隔阂。那么这一款iPad Pro将会成为跨时代的产物。

, t" C; b( e/ X) B' ~- W. XiPad可能不再像初次在乔布斯手中登场一般令人惊艳，但对部分用户而言，iPad依然很酷，依然有着不同的意义。

苹果的未来，可能不再属于iPhone了。