对NF AUDIO NA2+的一些看法

大person

2020年春，NF AUDIO推出两款售价均为599元的中档动圈耳机，NM2和NA2，因调音扎实，创始人（老羊）魅力值又高，这俩型号均获得了相当程度的市场成功，而与此同时，另一款更贵的千元动圈耳机NM2+也很争气，实现了销量和口碑上的，基于该品牌的双突破。
! h3 U, H1 E* |8 F6 g
为保持战斗力，NF AUDIO趁热打铁，推出售价与NM2+相当的兄弟型号NA2+


3 e: t& q$ W3 f* u
# i& {) P4 @/ e/ B: i$ u
% A- z8 H- N# r) O% j
不同于NM2+的monitor（舞台监听优化）调音思路，新品NA2+是从音乐人视角出发的调音，包装盒上对此描述为‘Artist tuning’

我理解的就是强调“音乐性”。

7 V9 N+ Y0 ~- \



包装风格和NM2+一致，但配色很特别，让人想到林肯公园的那张专辑……


  _$ p; ]; W( j; Y6 `& u
2 X4 }2 U  H# q1 g
  M4 i' D! k3 z% J4 j, x/ u* f7 O
. q, l6 g$ e; }- R* ^4 n
% T7 Z4 W- f9 ^& @* P
  i* f5 J5 E& d- j
1 Y1 ]* H2 X( G( G7 R品牌化的道路上，这是加分项。
7 F2 J  x) j' F$ ~9 M




配件如上，品质感都不错。
9 V( [5 [) [% V3 u
附赠两类耳套，分别是氛围套（低音多点）和均衡型。
  D; [( Y( k* O! s5 M
$ j, Z0 D6 [3 l3 F( M! A! `4 _实测不同耳套下，声音会有较明显不同，但听感都属良性，不会有太刺激的问题。

2 k( t0 p" X2 r* I另，怕有些人耳洞太小，NA2+还额外提供一对更小型的氛围套，被单独放在收纳盒内。



. |/ X4 G* K% C9 j6 Q! d

比较特别的是，NA2+氛围套孔径更大，均衡套孔径更小。该情况与TFZ品牌的耳套设计正好相反。

, x/ D9 v4 S- f% ]
, w! `9 a1 x& K, Z$ i  J; Q/ x; Z
8 u2 B  C4 Y+ w# e' A

& o, O; Y* y0 b& ~5 ?优雅的面板曲线，精致的LOGO雕刻和CNC加工
! C( \. a9 l$ B: ~$ Y( @5 s- x
* T8 d5 \  n7 T+ R# y不用摄影视角，即便在普通光线下，它那灰黑渐变的磨砂光影也会呈现非常酷炫的视觉效果。
4 l0 J9 F' E' Z! |4 ]; }2 A5 C9 g, L5 W


- {0 Y8 Z. g8 Y1 t1 s9 A
: a5 E: Q$ s, }& G3 }8 F
low的是腔体侧面这个MUSIC单词，那感觉咋形容呢？像是看到鞋子上有个FASHION似的。

以我的看法，应该像NM2+那个MONITOR一样，NA2+要对应这个A，刻上ARTIST。
7 v; }' {, K; r4 e9 T& h1 Q
: b: n$ ?$ b, L0 v, v

7 c( r" Q9 X3 R1 L
5 H- Q* |, [" ], k2 p
/ A( m: N9 x4 {% m: {/ y橙标这个概念不错，对应音乐的柔美，区别于NM2+那种监听（工程师审美）的蓝标。
  I+ g- F, Z, K2 m9 m9 ]

! H: {1 N$ [" B! g5 L+ ^7 b& x0 D) V


  H9 }) ]" d6 S+ ?& D- L个头不大不小。


! w/ c4 b8 M1 C/ o8 z9 C/ N
" x4 j' _: ]' Q: B( {$ \; ?
  }: r! {6 Z  i) }/ ~
; [5 o! _* C/ k0 n耳挂、线材、插头这些和NM2+似乎完全相同，只是线材颜色变了，黑的。

黑色线身搭配枪灰色腔体，视觉上倒是很统一。美感好评。


  L1 s" I/ ?4 j佩戴：

+ a/ ^- }9 \1 o9 g! P; h) N0 T舒适度不错，稳定性和NM2+一样，塞入耳道的同时需要花少许时间做调试，主要问题不在腔体本身，而是耳挂初始部位的角度不够人性化所致。
- i' [0 n  s. ]4 p0 t+ ~
这种耳挂与腔体争夺“控制权”的问题在兴戈和NF AUDIO上都有出现，好在NF AUDIO这个算轻的，不会太影响。



' x; |! r- x, f6 H% Q3 l

) T$ }) G8 j( V; u& ^: l声音：

易推性很不错。但非要对比NM2+的话，则会稍逊一筹，表现在实际听感上就是同样音量下，NM2+更饱满有力且更大声。
; l$ e* g$ r3 G: s0 R3 |# n
灵敏度和阻抗方面，NA2+是107dB/mW、32欧，NM2+是108dB/mW，阻抗是18欧

隔音数据，官方也有测试。给出的数值是25dB，比较一般。若对这一功能有更高要求，可另购专用的海绵套。
1 j1 `5 n( H: r( `) T- ^
9 E. T8 P5 `$ k. L* Y$ h8 y
! H9 T/ R. U0 K% {


9 N; V9 w- e- @0 E# u* m, Z4 _音质：
* Z4 T* H: ?0 Q1 t
三频很均衡。不易察觉哪个频段有量感或是能量上的突出，也因此，它的全频质感非常顺滑。顺滑带来听感上的“愉悦和畅快”，继而更容易展现出音乐中旋律的流动之美，亦或是某种“甜”味。“甜”这个词似乎是首次出现在NF AUDIO这牌子里。

; s1 j6 m4 O, }8 _8 eNA2+ “平衡顺滑”的特质与自然声NS5MKII有相近。

出于好奇，我也特意找出NS5MKII做对比，发现的确有“气质上的相似”，但稍微细听的话，在中频厚度，低频量感，全频域的密度感上，NA2+会更好些。这种好，不止基于“硬素质”，还有音乐性，例如NA2+相对更扎实的中下盘，会在人声类音乐上，更容易展现出“深情款款”的真挚。相对的,NS5MKII则显得更偏中性，略冷默。大多时候，它的人声和乐器都是能量均等的释放，而NA2+却会有更明确的“主次位置感”。
3 ~/ B$ d) {- A
2 {% S. n2 I) R% R对比NF AUDIO初代动圈小神器NA1。

NA2+声场更好，高音的延展和细节也更出彩，整体素质更优秀，听感上也因中高音的细腻和高频量感的增强而变得更为撩人。
$ @! B4 |- m) I8 ~5 j0 O, E
对比NM2+。

3 P7 Y6 ^* K7 o, t8 ^$ TNA2+的低频量感会相对小。若都基于便携播放器，这个差距在某些歌曲下很不明显，但若是基于推力大很多的独立耳放，在听一些低音爆棚的音乐时，那NA2+的低频量感会明显小于NM2+。但即便如此，NA2+的低音仍旧是合理、清晰，且听感很好的水准。
6 h8 H0 Y  k2 T5 X: p1 P
范中音到范高音部分，NA2+不再像NM2+那样炽烈、锐利、饱满，而是稍内敛、柔化、低饱和度，这么一来，同一首歌，NA2+倒更显灵动和耐听了。
% H: _7 U0 e2 ~0 m! s6 Z
# ^/ W/ c" ~+ s  x. o4 w再具体到细节结像层面。人声口型相对NM2+要小一些，乐器结像稍微远景一些，如此空出更多的位置给“空气”，让乐器的余韵得以更多的“挥发”，同时，声场也因此更显“规整”，有更多一些的通透性。

5 _) I- ^8 P. h( @NA2+与NM2+近似的地方是，在“解析”都很卓越的前提下，控制力非凡。尤其是NA2+，它的通透性更强，“毛躁”感更少。
1 E8 y* h6 @; j/ V. w& R) \" @
, U) L3 }7 i+ t* k) {$ t$ dNA2+出于优先考虑“音乐性”的角度，适度降低了低频和中高频的“锋芒”。诸如NM2+的“明锐”和“凶猛”,在NA2+这里演变成了“略显轻柔的清晰”和“明确的层次感和定位感”，这些在我看来，也是一种巧妙的素质升级。

5 F- t( E8 a; x总结：轮廓恢弘，细节扎实，线条灵秀，乐感流动，这就是NA2+.

若你不适应NM2+的监听味儿，那艺术家调音思维的NA2+将很可能满足你对很高素质且很高乐感耳机的期待。
, T- l$ d$ @% u# B0 p
强烈推荐！
1 S/ t, }4 L' n
5 ?' x4 T( P+ i# m. t# J
  [0 q" r' y" A
" r, u! s% h  ^6 |) o9 |