在这两个月里in8低频的低失真量让我有点不适应,(算是一种幸福的烦恼吗?)很多次我在处理classical metal的音频时曾经怀疑低频是不是太少了?中频低段是不是太干净了?跟我印象中的ozzy,ac/dc不太一样,但是马上切换到planet drum或是fluke试听一下,就发觉问题不是在音箱上,不是in8的低频少了,是bark at the moon,highway to hell它原来就没什么超低频,中频低段不是太干净,是没有大部分2分频音箱100Hz左右的突起与谐波失真。 in8优异的频率响应及音像定位确实让我在混音时轻松了不少,当然从4312的27Hz低频截止频率到现在的40Hz左右是有一点点的遗憾,所以我一直关注着Kali有什么新的动作,结果没等来更大的in10,反而直接跳过6.5寸,等到了更小的in5。 国内有一篇in8的评论里有一段是关于kali LP系列里LP6/LP8是如何用增大低音单元来改进中频频响,说这是一种高级的玩法,对此我表示十分的认同。最近Kali这个非常有趣的公司,这回又高级了一把,Kali上礼拜发布了同轴in系列的第二款监听音箱,跟我特别期待的in10不同,是一款5寸低音单元的in5,售价只比in8便宜50美金。 1/4/5寸的高中低音驱动单元,包括HiFi音箱在内,还真是第一次看到过这种配置,参数表如下。 file:///C:\Users\catmi\AppData\Local\Temp\ksohtml17552\wps1.png 为了给5寸的低音单元留出动态空间,高音和中音单元都向下多负责了一些频率,分频点降低到了280Hz与2.8KHz,又是一个不常见的做法。接下来我们来看看in5有趣的地方,和in8相比in5有几乎相同的低频截止频率47/45Hz(+/-3dB),但是有更大的低频单元驱动功率60/80W,更大的音压114/115dB,代表in5并不是in8的弱化版,而是一款有明确市场目标的新产品。 首先注意到的当然是低音单元,80W的功率推动5寸纸质纸盆,相比in8的60W推动8寸纸盆,单位面积上分配到的功率不是上升33.3....%(80/60 - 1 = 0.3...),而是(80/5*5)/(60/8*8)- 1 = 2.413... = 241.3...%,小小20W带来巨大的改变,惊不惊喜意不意外 : ) file:///C:\Users\catmi\AppData\Local\Temp\ksohtml17552\wps2.png in5的谐波失真比in8稍大,可能来自in5的纸质纸盆的刚性略逊于in8带有涂层的纸盆。注意看System THD下面那一行字,in5是85 dB @ 1M,max SPL 115dB,in8是 94 dB @ 1M,Max SPL 114dB,两个型号采用两个不同的标准,代表这两个型号来自于不同适用场景的设计概念。 两者的适听距离也有非常戏剧性的差别,in8是1 - 2.8M,是个常见的数字大约就是正常近场的表桥位置。in5是0.2 - 2M,2M可以理解,115dB的音量是足够的,但是0.2M这个数字实在太出人意外了,这是要抢耳机的生意吗?GENELEC 8341 8331也不过建议0.5M,这个0.2M的数字其实透露出了很多的讯息。 再加上官网上对in5的新功能描述“12 dB reduction in amplifier self noise. Our new IN-5 is dead quiet when not being used. You won’t hear it even if it’s very close to you and your room is very quiet. ” “放大器本体噪音降低12dB,我们新的in5不使用时极度安静,就算你非常靠近它,或你的房间非常安静,你也听不到噪音” 这是对第一代Kali所有产品的共有缺点Hizz的换代改进,这显示in5瞄准的使用场景甚至不是近场监听,而是小空间的桌面监听。 85dB@1M还有30dB的headroom(Max 114dB),实际使用距离0.5M,代表你的实际可使用的音压是91 - 96dB,外加30dB的动态范围,响应频率从47 - 21KHz,没有噪音,这绝对可以满足绝大部分空间有限只能使用桌面监听的工作室的需求,看来Kali in5是直接瞄准了8331,要以8331六分之一的价格来进入桌面监听的市场。 3分频的桌面监听,in5确实是一个很有想法,而且市场前景非常看好的产品,甚至我隐约觉得in8其实是in5的一个试验品,in5才是正正经经in同轴系列第一个成熟的产品,kali发表的新产品虽然不是我期待的in10,但是确实带来足够的惊喜,看看他们之后又会变出什么新把戏,我非常乐于期待。
|