|
贝多芬是第一位拥有部分DAW功能的作曲家?
' m8 A) f6 d2 c9 S1 E# x ! r- M1 J4 k# }
-> 公元前13世纪,埃及第十九王朝,古埃及人使用日晷。
- N# p4 w+ q# r8 L3 [% S* h
1 f; E/ `: O7 C) A9 M; I, r-> 1475年德国机械种出现分钟、秒钟时针的设计,15世纪出现“+与-”加减法的符号缩写,16世纪英国出现最早的腕表。/ Y5 P& X; t3 V- U. C
' E, m( q$ J \7 E: `+ z0 {-> 1696年Etienne Loulie成为第一位发明不太完美的可调节钟摆,1814年Dietrich Nikolaus Winkel在阿姆斯特丹成功发明可以调节快慢并发出响声的钟摆。6 P& v7 L! K5 o
4 W |$ L; F0 r5 F) K' a-> Johann Maelzel欲购买其专利,但遭拒绝,于是盗用Winkel的创意,加上了刻度,起名为Maelzel’s Metronome节拍器,并于1816年在伦敦、巴黎、维也纳申请到专利...% n+ I. u Q/ F# B7 ^, f8 G6 ]7 H
3 o2 h5 j+ ^; \2 S z4 f$ c
-> Maelzel将设备推销给贝多芬,1817年贝多芬在他的音乐中成为(差不多是)历史上第一位标注“一分钟多少拍”精确速度值的作曲家。' N6 X2 H* a' x( C3 }- q. s9 |( `2 o
+ o% t5 f7 Z$ _7 {& }8 [' v6 V0 q
人类对时间的认识,影响了音乐的写作方式。
; n' H3 r% d f; X! U
+ r/ i. D* L6 G; ? W# U3 L8 M对于听力逐渐下降的贝多芬,节拍器可能给他提供了视觉与听觉上强有力的支持。
" Z3 u2 a, X) a. s$ {; w' x" }* ~; B6 @; r
相当于在一个没有DAW的时代,第一位获得DAW部分功能的作曲家。对于今天的我们来说,这比宿主中要更开放,因为没有了grid节拍格子。如果我们看着节拍器的钟摆左右晃动,乐句可以起始、停止于任何一个点,不受小节线干扰,带来了极大的想象自由。而这些是否更加加强了贝多芬“对比度极大、突强的节奏、快速的动态变化”等写作特点?* }/ W- _2 B1 L! l0 f
) e5 |/ Y- F: V- k; B6 Z" K看与听Symphony no.9开篇,是不是会想到后来Hans Zimmer在DAW中对此创作方式的思考?: d# o- ?) {8 H! S
5 D9 r9 g' z# e' {7 t! P+ S' x, N% |
7 A2 w: E! d. L' b9 Z
人类为此事奋斗了三千年,但贝多芬的节拍器坏了?
- B7 J! n4 H! n# k$ H( B( u! D7 C* V
贝多芬在给Hofrath Von Mosel的信(1817)中说“我很早就有放弃使用allegro、andante、adagio、presto这样不统一音乐术语的想法,Maelzel的节拍器正好给我们一个机会,我打算在自己的新作品里弃用这些词汇…如果Maelzel能努力尽快收回成本,之后就可以以更优惠的价格让节拍器成为世界通用的设备了!…”
6 P/ N) F4 m+ u" k, U5 }7 \, |% W' t
8 M( e! p9 o z- u E9 AMaelzel作为设备经销商或许会这样描述,“贝多芬,有着人类最具当代科技感的音乐制作设备,节拍器,创造着音乐史上最伟大的成就...”
" q% f4 O2 f( {/ I. o0 E) H# N7 o/ {6 o& S
但有意思的是,贝多芬的节拍器可能是坏了,导致他部分作品速度标记的飞快。纽约时报1987年John Rockwell的一篇文章《Pondering Beethoven's Metronome 沉思贝多芬的节拍器》写到: 5 c9 C, G/ K3 n7 c
- ]. @9 m+ g, q# J5 o0 I7 y
"节拍器成为贝多芬标记乐谱速度的重要工具,但他在1827年去世之后,这些速度标记成为了人们辩论的话题,演奏家们经常忽略其标记。一些人认为,他的节拍器肯定是坏了,他的速度标记快于咱们今天听到的实际演奏...
" x+ Q S& m% U8 p4 D
* ]. T+ d6 @7 D: c9 p古典音乐速度的选择标准,依赖于”传统“,而这个“传统”似乎在这200年来慢慢地在减慢——西方古典音乐演奏在降速。或许是为了对深刻性的探索,也或许是为了加入越来越细微的音乐表现力。
2 L% s- K+ Y" n3 f7 Y3 N
, S: C7 W9 R$ B" o) w但我觉得其物理原因是,现代演奏厅空间越来越大,乐团人数也在不断增加,现在我们有更有分量、深沉的音响,而这样的音响下,只能通过更慢的速度来表现细微的音乐表情。如果使用贝多芬年代的乐器、演奏厅空间、乐团人数,技法上更少的揉弦,更流畅的运弓,那么这些当时的速度标记就会更合理,在现代乐团中听起来仓促的标记,变得恰当、强烈、热切。"& {* [' s3 q* Y% P- H/ Y7 m4 ^' {& _# }
8 T* v$ O! s# `% m# Q 音乐情感受到的影响+ E2 o4 B4 j0 C+ H8 r+ ]2 n$ z
: S* \6 `& T* ]- R/ L+ ?
在19世纪,节拍器不会整首曲子都开着,只会在曲子开头确定速度,是为了让演奏家了解作曲家在速度上的意图,在音乐性格上的意图,整部作品肯定要大量地偏离原速度标记。. j T/ n$ K w# v3 k& [& X& u* i. {
. K& ?# a7 \7 I, C4 U& J6 L' V然而,今天不是这样了。
7 [( K. x: [% m% e D+ E. g7 r! h) H$ X
若演奏一直可靠精准的按匀速进行,有可能会被反对节拍器的音乐家称为“metronomic 节拍器类音乐”。反对节拍器的音乐人们,认为节拍器衰减“音乐价值”,减少音乐人的创造力、节奏感知度、敏感度。作曲家Daniel Gregory Mason说节拍器很危险的一点是,“它让音乐人按节奏演奏而不是按乐句演奏,没有了生命力、本能、节奏能量。” 反对节拍器的作曲家有:Felix Mendelssohn、Richard Wagner、Giuseppe Verdi与Johannes Brahms。0 m8 {, t {8 G* U4 o! Q: p V: ]
- U0 x8 l7 _. A; z+ ]" a6 H8 i可能如今音乐中的不变速、精准节奏,也恰恰平行对应现代社会中的精准时间安排,外卖几点能到、车几点会开,以及上班下班的准时打卡。
# H' C$ u1 n, h/ C
9 z2 a O8 I. q- B$ @时间,在没有精确度量时间的工具之前,是每一个文明自己对“瞬间”、“时态性”的信仰与认知。有了精确度量时间的工具之后,我们生在这样一个时代里,就不得不完全、不怀疑地接受它。这是一个不可对抗的世界观。音乐时间的世界,也是如此。. `" I$ w7 T& f8 z2 P3 U. [2 K
. R: v* @3 \* L9 h& Z4 F) v- h; O
人类通过精确的时间控制,能够得到最大化的统一把控、复制商品、管理、实现商业工业功能。在音乐中,随着曾经充满变化的相对时间越发变得精准,人类对音乐时间由主观的认识,转变为客观的、精确的,自身参与从而产生时间动态的那一部分,被削弱了。( ]( y+ @/ b( F( A" K
3 c% x( ~# a- B3 M, Q9 gRichard Taruskin称节拍器带来的现代主义:在秩序与精确中避难,敌对主观感受,敌对变幻莫测的性格。3 E; f! w# C8 y/ K# Y2 V
. `" r$ ]- R8 q0 }1 P; R最初,我们将黎明记录为第一小时,日落记录为第十二小时,夏天每个小时要长一些,冬天要短一些。直到1967年,原子种确定一秒钟的长度为9,192,631,770次Cesium Atom铯原子内部电子跃迁次数,音乐时间的动态消失了,如今的音乐人,在打动别人的情感时,是否会变得更加困难?
6 R9 y7 e) D- e5 C8 O; t: x
* l) q# P, |( V0 {/ C) T 失去与得到/ F1 F1 d( _- j* r) t) } l8 d
" l% {8 Q4 A3 e3 C+ B! ]有了这3000年人类对“时间”的认识,对“音乐时间”的认识与把控,我们可能失去了部分音乐时间动态,但我们得到了:: x( y8 F G/ i/ Q& _1 O
Eventide H910 -> H3000 -> H9000;Boss MD -> DD -> PS -> RE -> DD500;Strymon Timeline -> Volante -> Nightsky; |
|