音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 58339|回复: 1
收起左侧

[耳机] 千元耳机比万元耳机强在哪 SIVGA凰对比MDR-Z1R和TH900MK2

[复制链接]

1268

积分

12

听众

696

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1268
发表于 2020-10-12 17:39:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
2020年7月10号写的SIVGA凰评测(上篇),因有些地方没写透,故当时打算写个“下篇”,原想着几天后就写,但从7月至今各种事儿+拖延症……所以就这样了。。
/ }7 b  H: _1 u* v* C$ [9 h+ c
9 W; r: b( p  a; G8 t: q+ x0 K8 _' v
$ Z* Q$ `$ [' G' H
1 G& r& X! H' h% H

0 _1 U: G8 w/ i1 [$ O* S" j' G$ M* I1 v7 U7 W6 k
其实“上篇”没写透的原因也很简单,主要是天儿热,静不下心来感受。
& S3 A$ v) [1 p) X

) r- k; ~; ^4 J; c- t(临时资讯:因价格定低,凰在欧洲市场卖断了)) V5 i# U+ f9 e7 Q0 R/ R

# p7 b# ?7 ?+ C- \3 W0 V* L! Y) m+ I. {7 R0 Z. V! l

/ h( U# ?, M' q+ Q/ P7 b# y/ O2 |: b% j+ ~1 {* c

" p, a: H8 m# y" u7 O9 U- d(和以往一样,只要评论音质,基本都需要消耗一定的时间,本文在出稿前是经历了差不多6个小时的插拔听音实验。共折腾了四个头戴耳机)
# ^1 R% N6 W( W" G- s. v- W8 M, c* u
9 ^; c4 ]% H+ [- r- H6 g
7月份那篇凰的评测,大致观点是肯定了“凰”某些素质过硬,比如低频的动态和密度等。在对比价格差不太多的森海塞尔HD600时,发现凰在某些频段的素质,对其有超越,尤其是密度的明显超出。不过,虽说硬素质强悍,但在当时,我却并未认为它就是“好听”的。# A2 E  E: C  p& e
+ e, b9 ~% k1 c; U
是的。
( {! M( z6 `& |% Y
! C. [/ b6 y8 i2 U
它不够“好听”,像是欠缺了些“顺滑”,而我又很在意“顺滑”或是“舒展”,这是好听的大前提。
- P' p9 y% r1 Z9 ~+ L

) S% p3 o2 z! n: U不过,考虑到当时基本没有煲机,内心还泛着“噪音”(天热),更主要的是没有用到纯耳放搭配,这些都让初稿的参考价值变得有些低。  c- X: p+ N5 A) B
* A" i! F& q% m; J2 Q, s
至于本次体验,用到了旷世CMA12旗舰解码耳放一体机,挺牛逼的一机器,昨天还“治活”了我的IER-Z1R,好听的要哭。# a4 p! B+ h+ M0 t5 u4 k4 [" m

9 v; N# c1 q5 B同样,搭配SIVGA凰,乐感也是相当好(和我初次评测时的听感有较大差异),尤其搞笑的是,你明知它的素质比不过五六七八千的那些旗舰耳机(FOSTEX和SONY),但它却实打实的最容易让你“沉浸”。这个末尾再提一下。
* y5 d% K5 S  e

9 ^! Z9 ]; f& e
; x3 E* m" {" j! r
- D7 s% f! ?2 w# e/ s" Z5 k
- t" \7 M  i0 Y1 L$ Y" \' o' {7 s/ B6 P: q
本打算只写“凰”,但鉴于身边的头戴也越来越多,就一起来谈谈吧,这篇很散,但干货也是有的。
1 p" n% a+ Y( p" l" Z" h# z

" e( I3 D$ V8 Y) ]) [9 t; K* K* Y( G  J! b0 z

! _8 A/ N4 j' K- a6 U8 c* u3 @) }0 s& a0 j+ A

# A" B; x: G/ t- ~4 n, B首先:) z- Z& t$ [3 A% j, P
/ d8 B# i$ C( H9 H
FOSTEX TH900MK2是妖娆的,稍稍有些锐利,但结像宽松,声场大(四面八方),一定程度上稀释了“锐利”。
2 S1 A# Y& ]. i$ v7 S

4 s1 Y0 y8 J1 G论“好听”,它比Z1R好听,好听在“宽松”、“舒展”,声音不那么“直接”,多了些荡气回肠的余味。* q1 Z5 b5 m9 {; y
! I4 Z+ H2 u1 G, t& \
0 t2 Q' J; M8 B9 x& B+ M
0 B1 T4 Q8 e" n7 V8 g

9 ]$ p& l4 M' c, S- P( U& S% y- h, z/ C
然后:5 s7 B! A) C' r+ @9 O) ?
4 m+ j! {3 n& L' a5 @( ~
索尼MDR-Z1R的声音太纯净了,像是直达声音的“核心”,透着严谨、平衡的味道,就像MDR-Z1000的升级版……/ _+ ?4 ^: o/ c8 n+ e' |7 ^
+ p: Q, B* P9 T6 s% A1 m
它和我前两年去北京真力体验店感受的“真力音箱”也有些像,有监听味道。此外,它还有个奇特的感觉——又暗又亮,就如同身处漆黑的房屋,看一盏烛火那般。
0 M+ m7 z% D7 N7 g% @

* F! Z; m$ o  \/ iMDR-Z1R的低频很有意思,如果你用3.5mm单端线(原线),那低音能量会挺强,但若是换做4.4mm平衡线,那低音下潜的那一部分就好像“消失”了似的,会让人感到乏味。& @6 \6 q8 z! e  k" ]+ M& f

- _  f) G$ q) }' k) I$ N以我的感觉,最好听的MDR-Z1R可能就是单端下的,此时它的凝聚力和厚度感兼具,有别于平衡输出时的“冰冷干硬”,乐感会好不少。
% @" e# ~' ]' r5 H6 i+ e; |
  v+ s) |& C+ S1 e
另外,用平衡的MDR-Z1R听音乐,听几分钟后再换上7506,会感觉7506还挺悦耳的(笑哭),因为它的厚度和弹性竟然好于此时的MDR-Z1R,耳朵本能的会爱上这种声音。但可惜的是,此时用7506再听几分钟音乐,它那原本就干涩的味道很快就会淹没你的“耐心”。
& V) T+ t; W: m, Z1 G2 C  g7 i
) c3 \' a4 F2 V4 {
TH900MK2的音乐味和声场是明显好于MDR-Z1R,像是躺在沙发上看繁星,看日落,有着曼妙的线条和华丽的意向。
; i7 S$ Z: j( \  \

) Q0 g' {  C7 a2 G6 r而MDR-Z1R更像是放大镜,它贴在声音表层,放大细节,竭力还原出明晰、精准的层次,放大质感。可能也是因此特点,它在不同的前端下,出来的“乐感”也会不太一样。
0 [1 \+ \; N7 g9 r& H0 E4 l3 ]$ b: _

( |" R' T! C8 ]8 o4 T. h: k
: d" D, ?+ }, u2 S+ k% S: ?: ?4 a% Y9 ]* Z" J; \6 z
' I. `& h7 i3 v! O9 g1 x6 p/ t  l

: Q1 z3 j) h% _$ W8 W% A( s; q: Z& M6 d

8 b7 H2 j$ S. s/ \% z

% M& q3 O6 w- ^1 t' o0 s最后:
+ D5 A$ ?5 h6 h0 u

( ]# p; g& L' ~7 ]) t6 |数小时的插拔,其实最让我感慨的是,在听了这3个洋品牌头戴耳机后,再听凰,会发现“凰”是最“悦耳”的,也是非常有感情的那个。! D* N2 ?2 K5 w
" b* @4 a0 t0 p& y
虽说它的高频解析比TH900和Z1R不如,但它对声音柔与刚的处理却很顶级。耳朵像是直接躺进了它所营造的氛围中,这种瞬间沉陷的感觉会令人感动。(忽然想起平井一夫在发布会上说的“kando”)
2 {* }' F' |$ T$ Y- H
; k1 j8 L' f/ p
即便用它听特别噪的音乐,它也是这四个头戴耳机中最好听、耐听的。它的低音能量充足,弹性很好,人声柔和轻盈,高频纤细不夸张,略带暖意的底色,像是为听神经定做的一般,饱满纯净的恰到好处。
, I+ {8 @+ q7 J* h

  z- O0 ?3 `' X: `$ F. _
( V& x4 O; \  L( V. R& Q- k( q+ n, V7 \. u
9 e" R, S1 N3 n: N- W

% j' y' R4 |/ _& ?: I最后。对于“凰”这个耳机,它最好的聆听模式,可能还是搭配耳放(1000元起步),某些型号的国砖也许不错,但我内心深处还是觉得别扭,不对劲。
8 E  `  C3 |# A1 V
5 m; Q" c3 o# h& t

8 m7 I9 L8 s  b. J1 `/ m
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

65

积分

4

听众

9

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
65
发表于 2020-10-13 18:11:18 | 显示全部楼层
#在这里快速回复#新音频和视频系
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-5-31 15:34 , Processed in 0.025374 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表