调音与配置的双重进击 千元HIFI耳机新品 山灵AE3测评

大person

AE3是山灵近期（2020\8）推出的一款定位较高端的3动铁耳机型号，其内部用到了山灵与丹麦声扬合作的声扬38D2复合双动铁，可实现澎湃却也清晰的低音。
8 I, {$ H- v: R$ E( T
" ?4 }! z! A0 ?% Y（据一些资料所知，声扬的动铁单元成本会比楼氏再贵些，音色也往往更宽松自然）

目前AE3售价998元，与该品牌的一款圈铁耳机ME200（太阳纹面板）似乎一致。
. g( ~0 r+ ~9 ~; r
首先要说的是，我没想到山灵会在千元档布局两款价格一样的有线HIFI耳塞。可能是ME200让山灵看到这个价位有“较多油水”可挖？

另，据悉AE3之后还会有一款更贵的动铁耳塞问世。
0 i/ ]/ l/ S9 t
8 N0 P& \' J3 I2 B
$ Y. {8 ]8 |, z2 ?, P) x6 q: d

. n& t- A: k0 @& ?" M( g/ h9 _+ h
0 f0 k, N# ^% N8 y. ^2 S话说官方照片好锐利，实物面板纹理是柔和的。

关于AE3，山灵初期曝光的情报如下：

' R3 T! y: b; ~" D

• 监听素质、华丽人声
• 声扬2354动铁+声扬38D2复合双动铁
• 稳定木工艺星空面板
• 4股32芯高纯度无氧铜镀银线
• DLP 3D打印技术
• 支持个性化私模定制
  

AE系列，这里的‘A’可能是代指armature（动铁\平衡电枢）





山灵的包装盒都挺精致的，也很统一
' m5 I9 O( ]: L' v' S3 k
' D4 a# Q' j+ M" |7 {

3 i; K" R4 \* |% g8 ]/ G3 }! A
1 W# {+ `/ }, y7 l% I
所谓的“星空艺术面板”，山灵表示是借鉴了荷兰画家文森特·梵高的名作《星空》，特指面板纹理。

另外，AE3的腔体除了用到树脂之外，还用到了“稳定木”，即包装盒上的stabilized Wood facePlate，我发现这个材料目前在千元级耳机身上似乎有“普及”趋势，至少是大势所趋的一个“时尚方向”。

/ l) ^- a! {. U# v2 V7 l

6 d( X# v. c( v- Q5 [+ A! }- C0 X

) f" o( W. @6 j. q6 ^5 c! V3 o/ d( q四股32芯高纯度无氧铜镀银线

4 |* [* h) u! D7 O: I5 ^
% E7 [9 p; J. a' |$ ]1 a& M5 i
0 {! s( R% r6 @) F/ C$ x

低阻（26欧）高敏（110±3dB）极易推。

实测也是个近乎百搭的塞子，音色润且厚实，小音量也会有足够高的响度。
; ?% T; R( K4 D3 J- N& r
苹果手机+苹果官方转接线也可以推的挺棒。
' q- e. b" u9 ^3 r2 H
  Y: @. z3 u' m- d1 X2 T% c


$ D/ p& \' `2 i
2 l4 [# ]0 r) i8 O2 d) ^) Z, }, J附赠“人声”和“均衡”两类耳套
, ^/ X- m- m4 C$ T. T, z( K- R
( e& Y2 V- f) u前者的人声相对凸显一些，后者的均衡，实际听感上，是不够均衡的，而是略偏中下盘，一耳朵的浓厚饱满。

; d4 P+ o; J# K3 `

5 y2 H( @& H5 T* ?* v( [/ w

9 s7 v. A- _2 N5 _3 n( p深灰色为均衡套，偏白的是人声套。
" O5 ]( F3 e3 N  J
耳套质量不错，安装也够稳定和不易损。比森海塞尔IE80S附赠的耳套好不少。

( C! l* s, {! O: P$ ?+ D( f
, c, v" O( m' J0 k
3 e/ n( |* A1 n
+ G' Q+ i- E1 ~+ U3 t5 _6 ~9 ^
反面
! j6 y$ P0 I4 _+ B7 a4 x" S/ F' ^+ Y$ _; A
  {( o  f. Z- o( f- L, R2 @9 P% k

9 F2 {6 @: i' W7 I/ l3 I2 t
& `% v5 Z0 U! r6 M3 `
/ t* H1 S; c9 p6 S1 {附赠的收纳包目测质感略逊于ME200的那个。但颜色和手感在目前1000元内的HIFI耳塞配件中仍有较大优势。
' x5 h# b6 o# J2 D3 U  E: E9 W

6 ]6 t( N3 d. |


实物美感上佳。但对比山灵在售的另外三款千元级耳塞，AE3的档次感和独特感并未有超出，所以于我而言，称不上“惊艳”，只能说够好看、耐看。

9 O# S- G- [5 {' y- w


. z5 r( N5 u' t4 m0 n6 q+ o
# S/ W$ s7 z2 ^8 X4 ]9 K1 X值得一提的是，AE3面板的图案还借鉴了梵高的名作《星空》，对比余音夏至图案的简单流动，AE3在细看下会更显优雅、内敛、丰富。

据悉这个颇有“油画”效果的面板也是经历了多达9道工序制成，不容易啊……当然，这也是AE3售价近千的成本源之一。

* V: _& a- L. v0 T题外话：在类定制耳塞中，山灵ME200的面板在我心里是更牛的那个。因其在光线下，可随时、随地变换色彩，一如宝石般，给人以梦幻。



$ r7 j" Z1 J( M; h
" S1 \* o; s  w: `; b
佩戴舒适度很高，隔音性也较出色。

# ^4 f* L# ^& S! G  l
7 Y: ]( d1 D3 N; k+ F
% Z0 Q$ t( E: l' q2 W8 U
9 K9 k* B8 |- h
泄压孔旁边是双0.78mm插针接口（凹陷设计的那种）



  K4 d. u9 V/ n" q

$ i) A  g1 o& V' E0 }$ a- X线的形态也是我个人非常喜爱的那种，交织线完全被透明管包覆，手感特顺滑，有很优秀的一体感。
9 A+ s  `" B( m; u2 A5 H; |  y
; H: E! c6 G1 D8 m5 `2 H此外，插头和分线器的外壳都是镜面（亮银色）设计，视觉上，它们和银白的线芯完美统一，也是一道亮丽的风景。

在美感上，山灵这几年的产品似乎一直水准在线，从没掉过链子。

% S" B7 J) ^0 r8 P



AE3的完全体
4 N! R! i0 g0 Y" f. U; _



( r# T7 w/ G8 ^5 r( x) `# c
9 \8 C) i' C& V' Q线

# p% }: ], o, C7 v————————
% `5 @5 O$ B1 A$ h1 z
音质总评：
+ @" A4 j) i- n3 V
AE3延续了山灵一贯注重“音乐性”和中频韵味的特点，与TFZ、NFAUDIO、IBASSO这些相对硬朗、犀利，略偏监听味的调音有所不同。

  ]7 j6 v9 w% L4 `
8 Y$ [* F) y3 C' h8 P& l) |
  G* W, d% C) M) d' Y
! J/ W: A2 q  ]/ E3 h3 k
搭配坚果PRO（500元过气经典）+ikko itm03（568元小神器），基于海贝音乐APP，USB独占（免费）

声音：特别不像动铁耳机，完全就是动圈的感觉。

! ?/ ~7 z$ a3 H* Z( g! ^基于均衡套。一耳朵下，AE3的低音量感近乎滂沱。

  e# A6 r2 j7 P1 f& v( ^' u* M对比我手里从500到3000元的几个有线HIFI耳机（Hidizs MS1、Hzsound 心镜、SIVGA SM001、NFAUDIO NA1和NM2+、榭兰图），AE3的低音下潜力和膨胀感是最强的，且比较牛逼的是，在如此“迷雾”般的低音中，它的中频和高频仍有牛逼的感染力和清晰度，我有些被震撼到。

* Q/ o/ m$ O" s& D2 |我想，能在类似音箱的低音规模下，展现中频和高频韵味，是挺有难度的。尤其是三颗动铁单元下，就实现如此强大，且有自然感、松弛感的低音更是技术上的考验。（参考XBA-Z5和IER-Z1R）
9 {5 f8 h; B3 d5 ]3 g: X) a
! d* P3 T) v% Y& S0 a由于低音饱满度很高，高音相对内敛，中频厚度又稍大，AE3的音色也就不是“冷调”，而是标准的“暖色”了，这种调音要比偏监听的硬线条耳机，会有更好的耐听性。当然，也非常适合“重低音”爱好者们。因为在我的记忆中，从500到1500元的有线HIFI耳机里，AE3的低音甚至可以排在前三左右的位置。
$ O  H5 d; x- m! w
这种又柔又猛的调音对目前热播的嘻哈音乐而言，其耐听+汹涌的节奏感也会特别合适。

再就是对比NFAUDIO NA1和hzsound心镜，AE3来自中低频的音乐氛围也会更加到位。非要比这种氛围，山灵还是再牛逼点。假如你就好这种音箱般的沉重韵味，那简直是再好不过的选择。
; u5 i- ^' a5 U; Z
0 [3 A/ S3 ?6 D3 K( E1 k$ R


4 R1 V; [6 \  P# J- j0 G; M
若音乐文件的录制水平够高，且你的前端是售价四五千的山灵M6PRO……
' K1 }* C3 d6 H* r$ b
那此时的AE3在气势、细节表现力、空气感上会比基于手机端的它要再强大更多。
6 ~* S/ D1 ]$ e# O: c$ |* i
M6PRO的清晰度、动态和瞬态在我心中已是一个峰值，超强水平让它能把不论一两百还是一两千的耳机都能推的金光四射。
5 C6 s$ o+ l% ^0 d. Z; T3 v! C8 }6 M
- K! o9 V  M" N: V2 d  I. K不过，基于M6PRO，仍能感到AE3是个低音、中音能量占比较大的耳塞，极高频欠缺足够的空气感，这也算是它相对两三千耳塞的短板。
0 J1 B: K/ K. f9 C$ A
, J- k  G) a# W! j5 A对比同样定位，同样三颗动铁单元的索尼XBA-300AP，AE3强的地方在于整体节奏感和人声韵味的释放，另外，动态、声场也有相对更好的表现。

4 G1 j! o) X6 P! ]: K3 A: N  R不过，XBA-300AP也是索尼多年前的型号，有此进步也正常（符合预期）
. d7 y4 v% b0 q5 i6 N5 Y! ]  s' x
! ?+ C0 h8 l5 C- N2 Y0 A  |+ d2 ~  w$ q有趣的是，在轮番对比的过程中，我发现在AE3面前，近期测评的几个中高端动圈耳塞，显得都太犀利了（之前我都没察觉到）。
* a7 t" v) E$ i( K9 W
总之，AE3凭着把动铁做出比“圈”还“圈”的能耐，就这么神乎其神的搞出了调音的独特性（差异化），且没有像达音科TITAN6那样，在提升低音规模感的同时，表现的过于“丰厚”，展现出了相对更好的低音控制力。只是均衡套下，女声的魅力没有太好，显得偏厚了些，建议对“女声”很在意的烧友选择“人声套”。

0 g) r" N3 Z0 g9 q( b  r哦对了，AE3的人声是特别润的，但也略偏厚，会显得缺乏“纯静”感，若你有条件、有闲心、有预算，大可以通过换线再微调下。
) a0 H4 L6 T6 i% ]( f7 C
$ ^- ?' X( l0 |8 R( I- p/ w: P2 N完。以上。感谢阅读。
& Q( B' ^9 m2 i
! _! Y4 G- Y, Q2 d" l0 p8 p

* w7 n- M% v9 b  s  }

7 I0 O7 E( H2 p' g% C3 B
3 i" A% J0 I5 ?! q* m, A2 c  d