调音与配置的双重进击 千元HIFI耳机新品 山灵AE3测评

大person

AE3是山灵近期（2020\8）推出的一款定位较高端的3动铁耳机型号，其内部用到了山灵与丹麦声扬合作的声扬38D2复合双动铁，可实现澎湃却也清晰的低音。
! D5 T5 l0 F2 W" B0 C$ G- o( V
: Y1 [! Y2 ?' r（据一些资料所知，声扬的动铁单元成本会比楼氏再贵些，音色也往往更宽松自然）
) E& r& W% L  x3 [% W: m/ B
$ l# X4 q1 F5 ]; ^. C' ~" a目前AE3售价998元，与该品牌的一款圈铁耳机ME200（太阳纹面板）似乎一致。

首先要说的是，我没想到山灵会在千元档布局两款价格一样的有线HIFI耳塞。可能是ME200让山灵看到这个价位有“较多油水”可挖？
/ V( b# V( N1 Q3 o& t3 h
' A& P0 X. m/ E5 b0 w1 w, E0 R3 t另，据悉AE3之后还会有一款更贵的动铁耳塞问世。
2 [; k- g/ k; J5 s2 ?( b9 h

4 o) Y. w/ d! Q
* _: r1 r) o! ^9 N1 S

7 H6 {- L! g9 N4 I6 l1 {$ ^9 e, t话说官方照片好锐利，实物面板纹理是柔和的。

关于AE3，山灵初期曝光的情报如下：

, I* g' k$ r/ Z/ h+ l  m

• 监听素质、华丽人声
• 声扬2354动铁+声扬38D2复合双动铁
• 稳定木工艺星空面板
• 4股32芯高纯度无氧铜镀银线
• DLP 3D打印技术
• 支持个性化私模定制
  

AE系列，这里的‘A’可能是代指armature（动铁\平衡电枢）
6 f5 B+ C' g( p1 \+ n/ P7 {


( L: q( V% I/ c5 J
5 h$ ^8 H1 b6 p
; ]1 x8 U4 w5 W3 j0 T山灵的包装盒都挺精致的，也很统一




8 V1 T2 h' v2 k' U% ~$ I
所谓的“星空艺术面板”，山灵表示是借鉴了荷兰画家文森特·梵高的名作《星空》，特指面板纹理。
! U7 h, N3 m4 S  h, p
# e/ J0 z! Y; a9 f2 [另外，AE3的腔体除了用到树脂之外，还用到了“稳定木”，即包装盒上的stabilized Wood facePlate，我发现这个材料目前在千元级耳机身上似乎有“普及”趋势，至少是大势所趋的一个“时尚方向”。
+ @6 d3 H6 f: o; \7 g1 p' }: I
4 u6 \6 N, h9 V& c8 b

, W2 }% o1 ^2 N
; ~1 O/ F+ m; o+ p' ~
四股32芯高纯度无氧铜镀银线
! @$ c( K4 ^+ L  \5 ]
. z; t  k( K( m7 I
$ R/ M5 }1 D2 Y# p
3 |  B' Y5 F  F* i  W0 N3 |  U

低阻（26欧）高敏（110±3dB）极易推。
; F5 R/ I( V; [2 I9 C
3 Y# l! H$ b5 p8 R7 T实测也是个近乎百搭的塞子，音色润且厚实，小音量也会有足够高的响度。

0 J" i2 M3 e+ _; f+ D& f; J苹果手机+苹果官方转接线也可以推的挺棒。

) _1 |& W& L3 w# I2 ^
/ a: ^( b& d: \) ]- M) L  @

2 }8 u, T* ]/ V
附赠“人声”和“均衡”两类耳套
  o6 l" P1 g4 B+ q# m6 `
4 s9 k& d# d2 x; ^前者的人声相对凸显一些，后者的均衡，实际听感上，是不够均衡的，而是略偏中下盘，一耳朵的浓厚饱满。


: u- i6 F' [' P, W; I$ m# Z

  f( [8 x4 N+ p5 f! _' q; I; j) k, O- D
& ~1 t' J5 T3 B) [深灰色为均衡套，偏白的是人声套。

耳套质量不错，安装也够稳定和不易损。比森海塞尔IE80S附赠的耳套好不少。


/ K3 ~/ T4 E$ n' q6 N" y2 M/ ~/ N

8 i* a6 m) m% t0 C, d7 I1 W2 k
% |; V* T% J3 Y) p$ U反面

0 h1 |8 i9 F8 S% `! z3 K


' E& {) d6 \$ Y& e
附赠的收纳包目测质感略逊于ME200的那个。但颜色和手感在目前1000元内的HIFI耳塞配件中仍有较大优势。
) }9 _/ Y- a4 O' t




实物美感上佳。但对比山灵在售的另外三款千元级耳塞，AE3的档次感和独特感并未有超出，所以于我而言，称不上“惊艳”，只能说够好看、耐看。


  c8 B; x$ s: a- F9 h( |9 l+ _, g

( ~, p- j( A; N1 G
' L- B# h0 [! L! H' Z值得一提的是，AE3面板的图案还借鉴了梵高的名作《星空》，对比余音夏至图案的简单流动，AE3在细看下会更显优雅、内敛、丰富。
5 @& e5 b* i' p
1 }0 g) P4 Y% B" j( @0 R据悉这个颇有“油画”效果的面板也是经历了多达9道工序制成，不容易啊……当然，这也是AE3售价近千的成本源之一。

题外话：在类定制耳塞中，山灵ME200的面板在我心里是更牛的那个。因其在光线下，可随时、随地变换色彩，一如宝石般，给人以梦幻。
! K$ O+ i& j8 F3 B
( p$ t% e  ], j9 ?) J9 u
6 @3 d/ N+ X9 [+ U! T3 z
& b& w7 v1 P7 e( F# C; ?1 x

+ ^8 X, m1 \  b, @* z# B7 }: W佩戴舒适度很高，隔音性也较出色。
3 r8 Y8 N5 _+ ]; ]1 u9 p
, }) X$ h3 E8 L$ ~1 j



泄压孔旁边是双0.78mm插针接口（凹陷设计的那种）




4 W9 j# H3 w4 W2 T9 A; B
# D8 ~% G7 n9 z0 G9 J线的形态也是我个人非常喜爱的那种，交织线完全被透明管包覆，手感特顺滑，有很优秀的一体感。

) i( o3 `) L' E7 ~1 @7 J此外，插头和分线器的外壳都是镜面（亮银色）设计，视觉上，它们和银白的线芯完美统一，也是一道亮丽的风景。

: d2 [; F1 A$ q/ d6 e# ]在美感上，山灵这几年的产品似乎一直水准在线，从没掉过链子。
0 O5 _- V& n1 U4 W4 y! T
1 W/ }& A) Z/ v" y
+ p3 T; N+ e3 H2 k% A/ B
& _2 o' b/ C7 G; L' _, a$ P4 x6 b

( [* u' x+ o6 n( r8 ]( V- Q# \AE3的完全体

& I, l  _1 W( Y# L  c
( A" x& b0 N' c7 t* T& K
' e8 Y: X0 X3 C4 W! {3 X& U

线
* |9 n; `' w2 @. P, t' K% E8 V+ ?
————————

$ \. G/ P% q8 `  _, M9 v7 u音质总评：

, B; z6 L& P6 S0 QAE3延续了山灵一贯注重“音乐性”和中频韵味的特点，与TFZ、NFAUDIO、IBASSO这些相对硬朗、犀利，略偏监听味的调音有所不同。
- P: G7 _5 g: q% X% M

* k+ W* e8 I2 \& R; O
  K$ w  x4 H" o  {4 c7 g* a( R: [
# d9 b8 S# u4 Z+ \; U, K
搭配坚果PRO（500元过气经典）+ikko itm03（568元小神器），基于海贝音乐APP，USB独占（免费）
& [( P& {8 M8 Y; Y' |6 e# V' ]
, A) B5 y+ G/ P3 M4 {1 B声音：特别不像动铁耳机，完全就是动圈的感觉。
5 V. {. h& E5 ], o: C0 f! l
基于均衡套。一耳朵下，AE3的低音量感近乎滂沱。
; @4 v" o# ^/ t- K! x' {
对比我手里从500到3000元的几个有线HIFI耳机（Hidizs MS1、Hzsound 心镜、SIVGA SM001、NFAUDIO NA1和NM2+、榭兰图），AE3的低音下潜力和膨胀感是最强的，且比较牛逼的是，在如此“迷雾”般的低音中，它的中频和高频仍有牛逼的感染力和清晰度，我有些被震撼到。

! ^9 d  _0 K0 _. w1 z' @2 e我想，能在类似音箱的低音规模下，展现中频和高频韵味，是挺有难度的。尤其是三颗动铁单元下，就实现如此强大，且有自然感、松弛感的低音更是技术上的考验。（参考XBA-Z5和IER-Z1R）

- f! Z! @0 F6 ^! s7 g由于低音饱满度很高，高音相对内敛，中频厚度又稍大，AE3的音色也就不是“冷调”，而是标准的“暖色”了，这种调音要比偏监听的硬线条耳机，会有更好的耐听性。当然，也非常适合“重低音”爱好者们。因为在我的记忆中，从500到1500元的有线HIFI耳机里，AE3的低音甚至可以排在前三左右的位置。

这种又柔又猛的调音对目前热播的嘻哈音乐而言，其耐听+汹涌的节奏感也会特别合适。

再就是对比NFAUDIO NA1和hzsound心镜，AE3来自中低频的音乐氛围也会更加到位。非要比这种氛围，山灵还是再牛逼点。假如你就好这种音箱般的沉重韵味，那简直是再好不过的选择。




. B  N- T" ?' i- k+ k0 ~; _5 k
- @# o" N% H4 Y4 ^若音乐文件的录制水平够高，且你的前端是售价四五千的山灵M6PRO……
/ H1 O0 g1 G7 W+ I' e" d9 n! }
那此时的AE3在气势、细节表现力、空气感上会比基于手机端的它要再强大更多。

( b+ V4 f* b: C$ T( e: u5 C+ E, }M6PRO的清晰度、动态和瞬态在我心中已是一个峰值，超强水平让它能把不论一两百还是一两千的耳机都能推的金光四射。
9 D7 T4 U% X  Q' f
不过，基于M6PRO，仍能感到AE3是个低音、中音能量占比较大的耳塞，极高频欠缺足够的空气感，这也算是它相对两三千耳塞的短板。
8 q! K; {, s: T0 @- ?" A( `4 h* C4 j
* S+ y; u; _! {# O! k对比同样定位，同样三颗动铁单元的索尼XBA-300AP，AE3强的地方在于整体节奏感和人声韵味的释放，另外，动态、声场也有相对更好的表现。

% D( j4 i4 h( B  p+ z6 I不过，XBA-300AP也是索尼多年前的型号，有此进步也正常（符合预期）
  M  M1 O( a1 {/ ~
  o+ T; o/ D, H/ U有趣的是，在轮番对比的过程中，我发现在AE3面前，近期测评的几个中高端动圈耳塞，显得都太犀利了（之前我都没察觉到）。

( Q( [# k) Z  q0 e2 a2 x总之，AE3凭着把动铁做出比“圈”还“圈”的能耐，就这么神乎其神的搞出了调音的独特性（差异化），且没有像达音科TITAN6那样，在提升低音规模感的同时，表现的过于“丰厚”，展现出了相对更好的低音控制力。只是均衡套下，女声的魅力没有太好，显得偏厚了些，建议对“女声”很在意的烧友选择“人声套”。
7 I5 b, P* \9 ?, i* N1 p* t
8 x/ k" b8 `7 [& a$ h哦对了，AE3的人声是特别润的，但也略偏厚，会显得缺乏“纯静”感，若你有条件、有闲心、有预算，大可以通过换线再微调下。

完。以上。感谢阅读。
5 U7 P; B+ X" L- _$ `


! C2 r$ B2 Q6 e, y1 }