调音与配置的双重进击 千元HIFI耳机新品 山灵AE3测评

大person

AE3是山灵近期（2020\8）推出的一款定位较高端的3动铁耳机型号，其内部用到了山灵与丹麦声扬合作的声扬38D2复合双动铁，可实现澎湃却也清晰的低音。

% q8 r" ?. y/ R# m2 B$ m' X8 s（据一些资料所知，声扬的动铁单元成本会比楼氏再贵些，音色也往往更宽松自然）
$ |( L% a" K4 H2 L, z
目前AE3售价998元，与该品牌的一款圈铁耳机ME200（太阳纹面板）似乎一致。

首先要说的是，我没想到山灵会在千元档布局两款价格一样的有线HIFI耳塞。可能是ME200让山灵看到这个价位有“较多油水”可挖？
+ d% u4 x0 ?, z  u0 I: e& y
另，据悉AE3之后还会有一款更贵的动铁耳塞问世。


, @6 Y0 u  o2 h1 w

" f) [$ a4 o; R1 }
" ?8 j4 }' O$ Q# M话说官方照片好锐利，实物面板纹理是柔和的。

, k; v5 D$ ?4 _1 p( W关于AE3，山灵初期曝光的情报如下：
$ ?3 H1 n6 X' k  H6 x

• 监听素质、华丽人声
• 声扬2354动铁+声扬38D2复合双动铁
• 稳定木工艺星空面板
• 4股32芯高纯度无氧铜镀银线
• DLP 3D打印技术
• 支持个性化私模定制
  5 ?  z. k$ l# D- f

AE系列，这里的‘A’可能是代指armature（动铁\平衡电枢）


& d' S. c6 u# ~
. ^9 G1 K; R2 K! X) l: ^5 `
% d7 |; D% a# A1 f4 A0 G5 V/ d
山灵的包装盒都挺精致的，也很统一
- D! S; @9 g3 y+ j  \9 Y



: S5 e$ p# `. a5 e
所谓的“星空艺术面板”，山灵表示是借鉴了荷兰画家文森特·梵高的名作《星空》，特指面板纹理。
: _: m, [% c& u3 D7 X2 D+ {" d6 j
3 k  t" E: q9 f! H/ _另外，AE3的腔体除了用到树脂之外，还用到了“稳定木”，即包装盒上的stabilized Wood facePlate，我发现这个材料目前在千元级耳机身上似乎有“普及”趋势，至少是大势所趋的一个“时尚方向”。




9 n5 U' F3 t+ l5 D
四股32芯高纯度无氧铜镀银线

9 t. a; i! x& Y  y3 T5 Y/ Q* O* y

4 x" ?& I3 C4 ~" u4 [
* q. |9 x2 y! g4 I' a: V
3 t' U7 k4 q. l8 l) r. C% T低阻（26欧）高敏（110±3dB）极易推。
( a! t8 M( _$ _4 }8 o/ L6 z
实测也是个近乎百搭的塞子，音色润且厚实，小音量也会有足够高的响度。
. Y# J" U2 D8 p. Y% X- _, B5 T; R
苹果手机+苹果官方转接线也可以推的挺棒。
5 ^3 D# d: t7 w' F* `


* P- J4 C$ t( L" A! E$ Z1 y
2 M# [2 n- Q& C/ ?) i
# v2 D# B# }: r0 |8 ?+ e7 [  U附赠“人声”和“均衡”两类耳套

  V( k& a# a' U' h& p+ h前者的人声相对凸显一些，后者的均衡，实际听感上，是不够均衡的，而是略偏中下盘，一耳朵的浓厚饱满。
+ W) V) P7 O% |0 h' ?



4 {8 T8 X* R" t1 U
深灰色为均衡套，偏白的是人声套。

/ q8 |! L1 f$ r8 n" V; y- B耳套质量不错，安装也够稳定和不易损。比森海塞尔IE80S附赠的耳套好不少。
. F4 x: {- G# ^# f
6 c/ J+ B7 {+ _9 S6 f+ ^4 w



反面
0 P+ y7 @; U9 {, v% ]% b
: h/ ?/ i+ g7 v+ z: A# I



  T  W$ c" J. |9 V( T附赠的收纳包目测质感略逊于ME200的那个。但颜色和手感在目前1000元内的HIFI耳塞配件中仍有较大优势。



7 Y0 G8 j) g7 i4 @+ r
  x/ z) u% ?# i* S5 H
& F4 ]1 T% ^( r* r, e6 W实物美感上佳。但对比山灵在售的另外三款千元级耳塞，AE3的档次感和独特感并未有超出，所以于我而言，称不上“惊艳”，只能说够好看、耐看。


/ @1 u. Y& e3 }# V' i$ J
$ r2 o5 b6 i! ~

" I! Z& \* m! D8 U: K$ L! h1 C  V值得一提的是，AE3面板的图案还借鉴了梵高的名作《星空》，对比余音夏至图案的简单流动，AE3在细看下会更显优雅、内敛、丰富。

据悉这个颇有“油画”效果的面板也是经历了多达9道工序制成，不容易啊……当然，这也是AE3售价近千的成本源之一。
0 V6 l7 s* [% |  ^8 t1 ?3 m
- L) v% X' b/ l8 s; I9 w# t# I题外话：在类定制耳塞中，山灵ME200的面板在我心里是更牛的那个。因其在光线下，可随时、随地变换色彩，一如宝石般，给人以梦幻。
5 C5 d. q2 R( }9 U. @1 g
: f! p. X4 e7 f6 T" y

6 M- X% m: N, n( B2 m0 p
! K) V6 ~6 v  _$ d
佩戴舒适度很高，隔音性也较出色。




& L! f' Z4 B1 {6 X( ~
( Z; E9 M/ F# R" T泄压孔旁边是双0.78mm插针接口（凹陷设计的那种）
3 w8 n" c( q7 L0 m

( ?5 \2 c4 P8 C/ T' Q
  O: ~4 J4 f! X( K

& X( n& }" c4 j& m7 r' J线的形态也是我个人非常喜爱的那种，交织线完全被透明管包覆，手感特顺滑，有很优秀的一体感。

* u8 X! u8 @9 K: G" T3 ]此外，插头和分线器的外壳都是镜面（亮银色）设计，视觉上，它们和银白的线芯完美统一，也是一道亮丽的风景。

在美感上，山灵这几年的产品似乎一直水准在线，从没掉过链子。


1 y, U) B0 O# V9 N
9 V- g( w5 c( g

AE3的完全体

- s" G8 R2 t# x% L+ m
4 c' M* \1 b3 O% {1 s6 m# C

2 A2 O5 C: O& E; ?
% |3 H5 G" R) S  D- l* V: x- e4 X$ j线
$ c2 q  R7 J0 E9 @
6 h, W( e( i, w9 `————————
! ?4 D) U8 ~! i" U( P
音质总评：
4 s# U" C: i3 H
AE3延续了山灵一贯注重“音乐性”和中频韵味的特点，与TFZ、NFAUDIO、IBASSO这些相对硬朗、犀利，略偏监听味的调音有所不同。
- l/ y' Q7 P  I& E0 W9 M
, F! |. N+ U3 f) p! d! r

- U! ]* W1 L. z9 ^/ c0 Q; W; l7 {! b
, H3 y" q0 |" r' P/ e: D
搭配坚果PRO（500元过气经典）+ikko itm03（568元小神器），基于海贝音乐APP，USB独占（免费）

声音：特别不像动铁耳机，完全就是动圈的感觉。
  _" X5 x/ V; k( f9 w; G9 i& ^
基于均衡套。一耳朵下，AE3的低音量感近乎滂沱。
' ?  V2 K" a- y& ?2 B* Q8 [$ p( v) m
对比我手里从500到3000元的几个有线HIFI耳机（Hidizs MS1、Hzsound 心镜、SIVGA SM001、NFAUDIO NA1和NM2+、榭兰图），AE3的低音下潜力和膨胀感是最强的，且比较牛逼的是，在如此“迷雾”般的低音中，它的中频和高频仍有牛逼的感染力和清晰度，我有些被震撼到。
4 B8 l" ?2 f4 D1 [8 p
我想，能在类似音箱的低音规模下，展现中频和高频韵味，是挺有难度的。尤其是三颗动铁单元下，就实现如此强大，且有自然感、松弛感的低音更是技术上的考验。（参考XBA-Z5和IER-Z1R）
7 ^, L# Y8 O6 P0 }
由于低音饱满度很高，高音相对内敛，中频厚度又稍大，AE3的音色也就不是“冷调”，而是标准的“暖色”了，这种调音要比偏监听的硬线条耳机，会有更好的耐听性。当然，也非常适合“重低音”爱好者们。因为在我的记忆中，从500到1500元的有线HIFI耳机里，AE3的低音甚至可以排在前三左右的位置。
1 g, m, b+ |" F
这种又柔又猛的调音对目前热播的嘻哈音乐而言，其耐听+汹涌的节奏感也会特别合适。

3 e3 A& i9 _! R+ _2 N, \再就是对比NFAUDIO NA1和hzsound心镜，AE3来自中低频的音乐氛围也会更加到位。非要比这种氛围，山灵还是再牛逼点。假如你就好这种音箱般的沉重韵味，那简直是再好不过的选择。

! m: P! j6 o4 e7 ]  n) Y# ^


* B% |6 i9 x! I; B
若音乐文件的录制水平够高，且你的前端是售价四五千的山灵M6PRO……

那此时的AE3在气势、细节表现力、空气感上会比基于手机端的它要再强大更多。
3 D& N, K+ A" O* [
8 ?3 z0 k- y8 N+ e4 U( o4 s; O% HM6PRO的清晰度、动态和瞬态在我心中已是一个峰值，超强水平让它能把不论一两百还是一两千的耳机都能推的金光四射。
' z' I  Z* S3 ^& C1 d
不过，基于M6PRO，仍能感到AE3是个低音、中音能量占比较大的耳塞，极高频欠缺足够的空气感，这也算是它相对两三千耳塞的短板。

对比同样定位，同样三颗动铁单元的索尼XBA-300AP，AE3强的地方在于整体节奏感和人声韵味的释放，另外，动态、声场也有相对更好的表现。
& h: b! p+ S. a& a1 d& ]5 a0 T
不过，XBA-300AP也是索尼多年前的型号，有此进步也正常（符合预期）

有趣的是，在轮番对比的过程中，我发现在AE3面前，近期测评的几个中高端动圈耳塞，显得都太犀利了（之前我都没察觉到）。

总之，AE3凭着把动铁做出比“圈”还“圈”的能耐，就这么神乎其神的搞出了调音的独特性（差异化），且没有像达音科TITAN6那样，在提升低音规模感的同时，表现的过于“丰厚”，展现出了相对更好的低音控制力。只是均衡套下，女声的魅力没有太好，显得偏厚了些，建议对“女声”很在意的烧友选择“人声套”。
$ O/ J* g7 x9 Z( k: @0 k
哦对了，AE3的人声是特别润的，但也略偏厚，会显得缺乏“纯静”感，若你有条件、有闲心、有预算，大可以通过换线再微调下。

4 v; z- e0 }5 T1 I9 b1 G3 b完。以上。感谢阅读。
+ A) R# B9 A( m3 G. W3 I