调音与配置的双重进击 千元HIFI耳机新品 山灵AE3测评

大person

AE3是山灵近期（2020\8）推出的一款定位较高端的3动铁耳机型号，其内部用到了山灵与丹麦声扬合作的声扬38D2复合双动铁，可实现澎湃却也清晰的低音。

) |0 X: l) w& T8 p  Y& }（据一些资料所知，声扬的动铁单元成本会比楼氏再贵些，音色也往往更宽松自然）

; U! Q! @/ I) m# q5 G目前AE3售价998元，与该品牌的一款圈铁耳机ME200（太阳纹面板）似乎一致。

首先要说的是，我没想到山灵会在千元档布局两款价格一样的有线HIFI耳塞。可能是ME200让山灵看到这个价位有“较多油水”可挖？

+ F2 R" O7 [. P* z# ^+ C另，据悉AE3之后还会有一款更贵的动铁耳塞问世。
: a+ d+ j$ r% o5 }% R8 {* U7 T* ?




2 u7 K; ]( K/ U) W5 h话说官方照片好锐利，实物面板纹理是柔和的。

3 D( y1 \+ ?/ {5 Y5 g2 A; t* B关于AE3，山灵初期曝光的情报如下：

• 监听素质、华丽人声
• 声扬2354动铁+声扬38D2复合双动铁
• 稳定木工艺星空面板
• 4股32芯高纯度无氧铜镀银线
• DLP 3D打印技术
• 支持个性化私模定制
  

AE系列，这里的‘A’可能是代指armature（动铁\平衡电枢）



: H2 e" n0 }' ?/ G

; {$ D, ^, y& `1 d山灵的包装盒都挺精致的，也很统一

" d/ B- y' c2 z' L0 \
4 |: a/ a! a0 \+ U: u/ y/ X


所谓的“星空艺术面板”，山灵表示是借鉴了荷兰画家文森特·梵高的名作《星空》，特指面板纹理。

1 b, Y7 ?+ B2 S另外，AE3的腔体除了用到树脂之外，还用到了“稳定木”，即包装盒上的stabilized Wood facePlate，我发现这个材料目前在千元级耳机身上似乎有“普及”趋势，至少是大势所趋的一个“时尚方向”。

  ?  n( C2 i: B+ Y4 x& V3 z
" W2 z- e9 i, @
" I4 q- F  L7 m4 `/ G$ L/ X3 L

3 [/ @" Y6 P" u/ ^- V四股32芯高纯度无氧铜镀银线


# {- v; [* p, f( N* r
' h9 ?8 O$ Q& e+ \0 q/ B5 Y
: z* }! D/ @+ K* ]
& D6 y  n9 y9 b低阻（26欧）高敏（110±3dB）极易推。
" @; u5 Q: |/ e% C5 G5 C
实测也是个近乎百搭的塞子，音色润且厚实，小音量也会有足够高的响度。
3 l4 [# O: ?5 z5 f  M8 N% m
, F3 k& T$ b8 i苹果手机+苹果官方转接线也可以推的挺棒。

* ^, X% S; b9 Y7 t/ p
4 ?& d' b' m4 {( R* B7 ^
7 t$ s" M! D, x% e

附赠“人声”和“均衡”两类耳套

$ ^. [8 j; }6 |& Y: g: o前者的人声相对凸显一些，后者的均衡，实际听感上，是不够均衡的，而是略偏中下盘，一耳朵的浓厚饱满。


5 [# }; F$ V# K. p9 R# q# l


5 Y/ |0 {% _0 g7 x深灰色为均衡套，偏白的是人声套。
6 S9 ~5 y1 w( F1 Q9 L4 f$ F, t) v( g! q
+ y0 h4 H( M. t6 A4 P% g$ k耳套质量不错，安装也够稳定和不易损。比森海塞尔IE80S附赠的耳套好不少。

! y- a" H( c, Z8 J6 O$ t( ]" o



% A# d" P( p; o- O  _" Q反面
0 j: G# W) G2 x1 G
" t4 r0 n" G- I( B$ c" @) U
$ ~2 Y) ~, P( R8 L* k0 E


附赠的收纳包目测质感略逊于ME200的那个。但颜色和手感在目前1000元内的HIFI耳塞配件中仍有较大优势。


' T) M8 k6 A7 R' o$ G

. h: }: z2 n  U3 d0 g- e7 \
实物美感上佳。但对比山灵在售的另外三款千元级耳塞，AE3的档次感和独特感并未有超出，所以于我而言，称不上“惊艳”，只能说够好看、耐看。
- {( a* q( M/ E9 N! p- T
8 O1 b$ h2 K, O! }) J! Y
1 m  l7 H8 }5 I# M+ m8 q1 p5 H- X

9 F* o2 h+ J  _8 F4 j
值得一提的是，AE3面板的图案还借鉴了梵高的名作《星空》，对比余音夏至图案的简单流动，AE3在细看下会更显优雅、内敛、丰富。
4 m, A, {+ {$ z% |- s- N
据悉这个颇有“油画”效果的面板也是经历了多达9道工序制成，不容易啊……当然，这也是AE3售价近千的成本源之一。

题外话：在类定制耳塞中，山灵ME200的面板在我心里是更牛的那个。因其在光线下，可随时、随地变换色彩，一如宝石般，给人以梦幻。

6 Z; Y3 {$ o! _9 r$ j6 }
5 w. }  s0 C* `5 |2 c7 w


- T6 }( Q2 l5 y# Z- g2 G' s佩戴舒适度很高，隔音性也较出色。

. i( M! a+ p- y9 [1 }3 S



; J  v" h+ I8 e2 A4 l8 F泄压孔旁边是双0.78mm插针接口（凹陷设计的那种）
( b0 i7 f- b: C3 U' P" r

0 B' X6 u+ }6 r' o, o! I
" c1 w/ ?7 V6 e$ {# m" w1 u

线的形态也是我个人非常喜爱的那种，交织线完全被透明管包覆，手感特顺滑，有很优秀的一体感。
7 r, f4 y% M) r$ h* _3 L
* r9 t( n) p" y# ^此外，插头和分线器的外壳都是镜面（亮银色）设计，视觉上，它们和银白的线芯完美统一，也是一道亮丽的风景。
  Q; F+ Z7 Z4 b" `! j" r0 Z
9 H/ ~, P' G- L8 ~/ W" Y9 @, R在美感上，山灵这几年的产品似乎一直水准在线，从没掉过链子。
5 R6 ^' ?& ?# H0 o& v2 V3 u
2 @7 y( Q+ W- A2 X7 {% L
! r8 M2 `7 r0 N+ b
  k8 g4 G: i6 S
1 E0 Q; A( E+ @; y" K1 A
AE3的完全体
" T4 q% Z# ?; p/ w) A* \" e1 l1 D' K




: I! r! `( O8 O4 ]! o线
0 f' P' l9 k, r; o% b
. _8 D+ P. ^4 r4 y4 |. U; r6 o————————
, Y3 ?  U# `1 U: f% L' c
( ~) k- ^6 N5 J* M+ Y0 m% ^音质总评：

AE3延续了山灵一贯注重“音乐性”和中频韵味的特点，与TFZ、NFAUDIO、IBASSO这些相对硬朗、犀利，略偏监听味的调音有所不同。

: g2 [# V4 e& ~/ `5 M/ V
* h. g  n3 i3 a1 }6 h* b+ Z8 U, m0 _

: A( B4 e/ j) z' u" e% X* ~* B
搭配坚果PRO（500元过气经典）+ikko itm03（568元小神器），基于海贝音乐APP，USB独占（免费）

声音：特别不像动铁耳机，完全就是动圈的感觉。
0 n  B! L6 r- \. W" ?
3 \2 A8 x" ?4 [/ c基于均衡套。一耳朵下，AE3的低音量感近乎滂沱。
6 c6 L/ M2 N$ V' W% a
5 z$ `  y9 K; `: T0 Z对比我手里从500到3000元的几个有线HIFI耳机（Hidizs MS1、Hzsound 心镜、SIVGA SM001、NFAUDIO NA1和NM2+、榭兰图），AE3的低音下潜力和膨胀感是最强的，且比较牛逼的是，在如此“迷雾”般的低音中，它的中频和高频仍有牛逼的感染力和清晰度，我有些被震撼到。

我想，能在类似音箱的低音规模下，展现中频和高频韵味，是挺有难度的。尤其是三颗动铁单元下，就实现如此强大，且有自然感、松弛感的低音更是技术上的考验。（参考XBA-Z5和IER-Z1R）

* O* }& Q5 U) i. z由于低音饱满度很高，高音相对内敛，中频厚度又稍大，AE3的音色也就不是“冷调”，而是标准的“暖色”了，这种调音要比偏监听的硬线条耳机，会有更好的耐听性。当然，也非常适合“重低音”爱好者们。因为在我的记忆中，从500到1500元的有线HIFI耳机里，AE3的低音甚至可以排在前三左右的位置。
- J. u' D7 N% R. O$ D$ `8 e
这种又柔又猛的调音对目前热播的嘻哈音乐而言，其耐听+汹涌的节奏感也会特别合适。
" q, M& _9 E. g, M# W4 P
再就是对比NFAUDIO NA1和hzsound心镜，AE3来自中低频的音乐氛围也会更加到位。非要比这种氛围，山灵还是再牛逼点。假如你就好这种音箱般的沉重韵味，那简直是再好不过的选择。
, O/ Y  S2 o5 l3 ]" T
0 a5 n* z( |) z; P. i0 `3 a8 _6 ~
) H  G7 K* }+ f- z


若音乐文件的录制水平够高，且你的前端是售价四五千的山灵M6PRO……
% \; v: ?& K. u' c% l
" h, q6 t  E7 o) l8 B那此时的AE3在气势、细节表现力、空气感上会比基于手机端的它要再强大更多。
$ r& Y% o; x4 ?6 B
5 P0 W# Y. [% k. n- x  J$ q' c, UM6PRO的清晰度、动态和瞬态在我心中已是一个峰值，超强水平让它能把不论一两百还是一两千的耳机都能推的金光四射。

不过，基于M6PRO，仍能感到AE3是个低音、中音能量占比较大的耳塞，极高频欠缺足够的空气感，这也算是它相对两三千耳塞的短板。

8 |$ Y- Q- u+ k# }对比同样定位，同样三颗动铁单元的索尼XBA-300AP，AE3强的地方在于整体节奏感和人声韵味的释放，另外，动态、声场也有相对更好的表现。
2 w, ]2 P6 V) ~1 h6 L
  s8 @$ p1 V, d" z不过，XBA-300AP也是索尼多年前的型号，有此进步也正常（符合预期）
, M/ k: s9 W8 O2 }  A5 B
有趣的是，在轮番对比的过程中，我发现在AE3面前，近期测评的几个中高端动圈耳塞，显得都太犀利了（之前我都没察觉到）。
8 }& J/ d/ B$ E* ~4 O
总之，AE3凭着把动铁做出比“圈”还“圈”的能耐，就这么神乎其神的搞出了调音的独特性（差异化），且没有像达音科TITAN6那样，在提升低音规模感的同时，表现的过于“丰厚”，展现出了相对更好的低音控制力。只是均衡套下，女声的魅力没有太好，显得偏厚了些，建议对“女声”很在意的烧友选择“人声套”。

哦对了，AE3的人声是特别润的，但也略偏厚，会显得缺乏“纯静”感，若你有条件、有闲心、有预算，大可以通过换线再微调下。

完。以上。感谢阅读。
% {; N& ^! K7 e1 W/ a

+ A1 _2 k$ n0 ~4 U
/ K3 m3 p% |: b5 r* [0 [" l; {

1 ?+ g4 S( a* ?- ~0 B$ w