ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变

6190704

ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变
$ u5 I2 e( {/ m. ?$ z' \; @

人是会变的，变的既会是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。

今年生日朋友送了我一支ED206，收到后颇为感慨，时过境迁，它划归到了独立的EDMiCN品牌下， “FEILO” Logo也换成了新的“ED”立体牌，有种熟悉的陌生人之感。
我从2014年开始接触录音设备，到现在已有6年的光阴。随着时间的推移，再回头看以前印象中的事物，总有种错乱感，这种认知上发生的变化，很奇妙。
3 e/ H/ [: a; H* R
3 P0 V. Q! u+ f
5 [8 k9 B" e) F: F- B( F2 d9 U
4 J+ v8 h7 d! r$ o% ]" L【我の小印象】
0 ]7 a, X# K1 d  y对ED206最早的印象来自于多年前的网络论坛和贴吧，当时的感觉就是“火”，网络上不断的有人在推荐它、讨论它，有肯定、也有否定，这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述，“亮”和“薄”似乎占据了主流，不管用过的、没用过的，几乎都会提到这两个词。

; Y7 B  l. F9 W7 i  P( h! F* v

& j% t; O% A& s2015年我从朋友处借来了一支ED206， 录完后理所当然地跟朋友讨论道：“嗯，它很亮，薄，不够扎实！”
于是作罢了想拥有它的想法。
' s7 _, d3 @3 |# }9 W- F9 v2020年的今天，我重听ED206的录音，忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。

0 V  E# Z7 V" z" o
. R2 j' T2 u+ p$ X: V8 z
+ e) j6 L; ?. V, V3 i* m! P【我の小看法】
/ m1 c: z2 O- h/ ^1 h先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分，这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了一部分高频后，大家发现录制人声更贴耳舒服，便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”，不过提升的具体频段不尽相同。
那为什么入门级麦克风这么做以后，就不讨喜了呢？
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。
大家对入门级麦克风，特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。
“亮”是因为提升了高频，中低频又欠缺。说个不恰当的比喻，好比一个只有八九十斤的180cm的男生长了一颗很大的头，势必在观感上会显得头很巨大。“闷”是因为做不到三频扎实清晰，中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦，宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰，因为录音多了以后，就会明显的感受到，清晰干净的干声是多么重要。
* n0 c5 @! O; P5 B8 Z而“土”、“干”和“没有质感”这类评价，有待商榷。购买和使用国产入门级麦克风，并做出评价的，多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感，所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走，一如我曾经对ED206草草做出评价一般。

1 R2 w, u2 D- J7 ?( x3 E, q
; ^! A0 R0 _( [; r: {0 p
而且亚洲人的发声方式，大多是比较浅薄的，期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士、特别是欧美歌手一样的声音质感，是不太现实的。这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。
& d7 x$ s% Z" L5 F- [


【我の小想法】
4 g9 |7 U) R9 N' H: u我经常听到这样的推荐：“你的声音清亮，用个清亮的麦；你的声音厚实，得买个厚实的麦。”私以为，如果声音已经很细很亮了，再用个亮的麦，是不是会变得更细亮？选择麦克风最好取长补短。如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”，当然巴适；预算不足，就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。
6 Q- K( X0 L; L: u& H说回ED206，多年前我觉得它不适合我，听起来又亮又薄。现在想想，一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法，试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样，便否定了它。

7 P% [$ `% Y: {7 l! H  g; {9 T/ W' `

- U3 x% @& h7 Z+ t8 ~7 w) Z可随着我录多了、听多了自己的声音后发现，我的声音比较笨重、不通透，还有点沙，用提升一部分高频的麦，反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声，其实是舒服的。当时不懂，觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的，这样才温暖有力量。后来用了不少“名麦”后，才渐渐扭转了这种错误的声音认知。
  e; L( x5 e+ l
5 z% a( |; r. ~; ^

' Y6 D8 i9 a3 U  D5 f) s1 v【我の小转变】
& ]" |7 V; r$ m: j说了许多，设备还是得用起来。既然收到了新的ED206，据说更换独立品牌的同时还进行了小小的调整，来听听如何吧。
入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放（当然配好的话放或者高端卡肯定更好）。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2（二代）。


9 }  X' C- Y* D% B/ S
8 `$ L1 e% |$ n录制环境是卧室，用了防风屏（自己加了顶盖，三面环绕），背后是窗帘，距离麦克风2拳，话放增益1点钟方向。
得到如下干声：
! T# ^) ^- X. ?' F) X【清唱1】：
9 S( P  q! O; N- Z/ p" W
https://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw
提取码: t4vw
4 O7 J; z$ b8 |! v# }1 s
' }8 Z- i, @5 Y* M$ W从主观听感上说，我觉得还不错，没有以前“印象中”的薄和亮的感觉，整体比较圆润。因为高频有所提升，我的干沙音色多了些亲切的贴耳声，同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题，甚至在入门级里算听起来饱满的。低频如果再干净点，整体就会更清新舒服。不过，这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”，好多中端麦克风低频都不算很干净，何况这里面还有人声和话放的问题。
. _/ \+ M5 ]# a8 d5 V

3 g3 Y" a/ H  _
6 ~7 s6 n. X2 W再从观感上，看看波形&频谱频率图吧。
4 v. s; Z& j& i7 I# m* T; o可以看到，我录的波形其实很小，但听起来声音还是很集中和清晰的，这是优点！
好多麦克风灵敏度比较低，声音又发散，搭配声卡集成话放的话，增益可能得调到3点甚至以后，结果就是环境音很大，底噪也不小，波形够了人声还不突出，听起来没什么能量的感觉。

【清唱2】：

https://pan.baidu.com/s/1lO06XWATTVQ6Sw0dFQfWpQ
( Q; }* `5 N4 T, E. B提取码: 5rqb

. x" B; W" z( ?! V1 Y. f; B



这一段，声音听起来有种温暖湿润的感觉，我干沙的嗓音润泽了不少，后面升key后也没有炸耳的声音出现，声压级还是不错的。当然我的口水声问题依旧，以后真得多多注意了。
; @, m7 v. U% Q# I5 A从官网找来了频响图，可以看出，ED206基本平直，高频部分提升了一点，跟我的实际听感也接近。
( F' R" n5 r: A8 t做个结论的话：作为这个价位的麦克风，ED206是合格且不错的，整体平直，高频略提升，声音比较饱满。除了本身齿音非常明显的女声以外，其他人声应该都没什么问题。如果你有一支ED206，就先别折腾了，好好的使用它、感受它，跟它好好磨合。
% [5 X' l+ D# x; x; h2 u【P.S.以上都是个人观点哦。有关声音的感受其实都是偏主观的，只能努力做到基本客观。】



% g$ I  N, ~# R7 ^+ ^1 l/ w7 j8 H【我の大废话】
最后，唠叨几句吧。
7 O  s3 R0 P  q& `$ C) S对于日常录音的朋友，特别是刚入门的，与其在差不多价位的设备里划水，不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。
- M" }% `/ G& J, l一套专业品牌的设备，即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花，但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意，考虑下是不是自己可以先做出改变？好比我听过自己这个ED206的录音后，会觉得口水音有点明显，那日后注意点就好了，而不是通过换设备去规避问题！（当然，如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。）
+ i2 n' J+ l: G5 k  [如果录和唱都没有问题，再来考虑预算和设备的问题吧，不然很容易陷入来回升级的死循环。
好用的设备是用出来的，不是换出来的。