音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 42584|回复: 0
收起左侧

[音频] ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变

[复制链接]

132

积分

4

听众

54

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
132
发表于 2020-9-2 07:20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变
/ s6 ?; W1 r% ^- J7 U. k3 v 4 S) B. W, c0 ~) r( q  m
: t" f8 m, T$ Y0 U
人是会变的,变的既会是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。
6 N6 h& ^7 C- Q3 Q, a5 A* \5 d
- C0 h$ }% D$ z5 X今年生日朋友送了我一支ED206,收到后颇为感慨,时过境迁,它划归到了独立的EDMiCN品牌下, “FEILO” Logo也换成了新的“ED”立体牌,有种熟悉的陌生人之感。
) G0 _9 P& Y2 ?3 [1 c* j! ]* y我从2014年开始接触录音设备,到现在已有6年的光阴。随着时间的推移,再回头看以前印象中的事物,总有种错乱感,这种认知上发生的变化,很奇妙。9 P& G& R6 @4 v( H0 U: C! ^6 J
4315_1598955600_thumb.jpg ; ^" q7 {3 I5 G9 K" F- e

5 Z7 y# F, _3 L' z% H7 h* L( C* J
4 G1 o2 ?# K: u. l0 W/ E" q" c【我の小印象】0 X' b* m# u3 a* z
对ED206最早的印象来自于多年前的网络论坛和贴吧,当时的感觉就是“火”,网络上不断的有人在推荐它、讨论它,有肯定、也有否定,这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述,“亮”和“薄”似乎占据了主流,不管用过的、没用过的,几乎都会提到这两个词。  ?1 v" q7 x) [  B7 S3 s
  |* `/ Q% L9 u3 R
6594_1598955618_thumb.jpg
' J1 k* @$ q1 c; G6 u& V9 D( `$ c% L/ b7 j! Q( s) s7 {) a5 z) f
2015年我从朋友处借来了一支ED206, 录完后理所当然地跟朋友讨论道:“嗯,它很亮,薄,不够扎实!”
; B( P( e8 y" I& ?8 g于是作罢了想拥有它的想法。& p3 [5 Y8 D1 A
2020年的今天,我重听ED206的录音,忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。" F7 ]# k. Z2 X- t5 t9 P
% f3 B) p. d& v' b1 L
) }' o) q6 q7 h/ p' b0 a4 ]

  F3 W6 x; s0 M" \5 N3 D【我の小看法】
& V7 d% ~, A3 S/ S  x8 e先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分,这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了一部分高频后,大家发现录制人声更贴耳舒服,便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”,不过提升的具体频段不尽相同。& q3 U* d, c5 C, f. b3 X
那为什么入门级麦克风这么做以后,就不讨喜了呢?' W1 \/ s, v+ l; t3 K; ^$ k
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。& B& G6 c+ _* Y. j, {0 i6 }% ^9 `
大家对入门级麦克风,特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。
4 V& K( _2 F# d6 s7 l4 \. d“亮”是因为提升了高频,中低频又欠缺。说个不恰当的比喻,好比一个只有八九十斤的180cm的男生长了一颗很大的头,势必在观感上会显得头很巨大。“闷”是因为做不到三频扎实清晰,中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦,宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰,因为录音多了以后,就会明显的感受到,清晰干净的干声是多么重要。
# M( b8 L; ~( B( T% ^而“土”、“干”和“没有质感”这类评价,有待商榷。购买和使用国产入门级麦克风,并做出评价的,多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感,所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走,一如我曾经对ED206草草做出评价一般。
2 g7 a5 n1 y" b/ ]$ p5 P8 J5 G0 i, V0 f" s. ^. _1 r
7 G4 T2 c% g5 V. o! j" d2 C
8968_1598955686_thumb.jpg + q, m# |- }2 v; a) O; s, _
而且亚洲人的发声方式,大多是比较浅薄的,期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士、特别是欧美歌手一样的声音质感,是不太现实的。这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。# v+ _. @% O0 M
) k- ^3 r# i1 V7 f* O( v+ ?
. Y8 R0 B' U9 h+ y4 o6 B3 q' E

3 b7 t( Q: b& D' P【我の小想法】4 ]1 v! ?; R+ n, f- P1 ?0 \2 I7 N5 x
我经常听到这样的推荐:“你的声音清亮,用个清亮的麦;你的声音厚实,得买个厚实的麦。”私以为,如果声音已经很细很亮了,再用个亮的麦,是不是会变得更细亮?选择麦克风最好取长补短。如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”,当然巴适;预算不足,就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。; j" S8 b/ B+ J- g/ a
说回ED206,多年前我觉得它不适合我,听起来又亮又薄。现在想想,一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法,试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样,便否定了它。2 `+ E+ M. b8 S9 v, S  D& m' m# l

) K+ Z% \. [# R* D+ {9 Y  m 2671_1598955705_thumb.jpg
, b1 M9 \6 i" p/ R9 P
. q: T2 \/ R# I8 k" D! [可随着我录多了、听多了自己的声音后发现,我的声音比较笨重、不通透,还有点沙,用提升一部分高频的麦,反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声,其实是舒服的。当时不懂,觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的,这样才温暖有力量。后来用了不少“名麦”后,才渐渐扭转了这种错误的声音认知。
1 U0 a/ y! I2 P6 c- z. B9 A$ O' I
7 M0 l( r/ e: v+ [+ v' w7 F9 x: @8 M" N: S  A/ G- F

( F, Q- I8 b% `) _8 S; q【我の小转变】
# W9 ?0 `! m2 S9 h5 V  y说了许多,设备还是得用起来。既然收到了新的ED206,据说更换独立品牌的同时还进行了小小的调整,来听听如何吧。$ S1 m5 D3 v7 J7 L
入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放(当然配好的话放或者高端卡肯定更好)。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2(二代)。* J# |! s4 V  A

; w" i& Z6 z: s* _& v( s 8791_1598955730_thumb.jpg & B7 i7 @2 j7 Q" v! `
; J) K6 ?8 @' `' I
录制环境是卧室,用了防风屏(自己加了顶盖,三面环绕),背后是窗帘,距离麦克风2拳,话放增益1点钟方向。* \% S& \) G4 l- R% o4 w
得到如下干声:
9 R+ s( r) O2 J2 }【清唱1】: ) k& i! y7 E- ?  @  a1 Y2 J, s$ e9 `

5 `2 b7 v4 D1 ]https://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw
- S. H' D2 I3 R+ j" y5 ]9 s3 a提取码: t4vw
0 ], ~$ o% N& M0 U" O2 E& g3 L2 s. {; S2 J
从主观听感上说,我觉得还不错,没有以前“印象中”的薄和亮的感觉,整体比较圆润。因为高频有所提升,我的干沙音色多了些亲切的贴耳声,同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题,甚至在入门级里算听起来饱满的。低频如果再干净点,整体就会更清新舒服。不过,这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”,好多中端麦克风低频都不算很干净,何况这里面还有人声和话放的问题。
* o4 R* Q" D% A4 E! `5 K) N1 B$ w3 B$ F% D1 |& y/ f
; V* A; p$ `0 q2 e8 R
9275_1598955754_thumb.jpg
% r/ q5 g9 q7 z/ K% z再从观感上,看看波形&频谱频率图吧。
# A1 _  V! v2 p/ m# K, J- G% x/ Y0 `可以看到,我录的波形其实很小,但听起来声音还是很集中和清晰的,这是优点!
9 B& |+ w5 k  n3 s3 f好多麦克风灵敏度比较低,声音又发散,搭配声卡集成话放的话,增益可能得调到3点甚至以后,结果就是环境音很大,底噪也不小,波形够了人声还不突出,听起来没什么能量的感觉。1 Z; [# Z$ e  j5 A8 R* k

" p% t( z! a: U; l9 u【清唱2】:
+ o. Y, N1 I* J+ O
! d8 m+ d* \9 Z  z+ thttps://pan.baidu.com/s/1lO06XWATTVQ6Sw0dFQfWpQ* f2 s4 i8 [. J# q% O
提取码: 5rqb+ W) W7 i" \7 ~, h
3 n, H1 q3 ?1 O# J6 a

& t# e" V0 Z# T3 m
" Y; j/ Y+ R5 }$ ]7 @: k- c- w6 J+ x/ p( Q6 z8 X

$ T. @: w9 v! N# p这一段,声音听起来有种温暖湿润的感觉,我干沙的嗓音润泽了不少,后面升key后也没有炸耳的声音出现,声压级还是不错的。当然我的口水声问题依旧,以后真得多多注意了。
& @3 G1 T+ o0 V- I从官网找来了频响图,可以看出,ED206基本平直,高频部分提升了一点,跟我的实际听感也接近。
- a1 j& U  d3 w! v做个结论的话:作为这个价位的麦克风,ED206是合格且不错的,整体平直,高频略提升,声音比较饱满。除了本身齿音非常明显的女声以外,其他人声应该都没什么问题。如果你有一支ED206,就先别折腾了,好好的使用它、感受它,跟它好好磨合。
% Q% j, ^4 t, D. `0 j* m% u【P.S.以上都是个人观点哦。有关声音的感受其实都是偏主观的,只能努力做到基本客观。】8 e: }! @1 `, T* Q" H
3 z# j" \% i$ G
6571_1598955768_thumb.png + g/ P" O9 _& a8 q8 v% i
. j6 p* T# M, s, F# P& P
【我の大废话】8 w) [, W2 I; `- E5 O1 J: ?9 H
最后,唠叨几句吧。- o! e3 v5 `0 g& L6 u  m& m
对于日常录音的朋友,特别是刚入门的,与其在差不多价位的设备里划水,不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。
! T" T! J. ?6 z$ N& a一套专业品牌的设备,即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花,但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意,考虑下是不是自己可以先做出改变?好比我听过自己这个ED206的录音后,会觉得口水音有点明显,那日后注意点就好了,而不是通过换设备去规避问题!(当然,如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。)
6 x0 V, ?' t$ n" k如果录和唱都没有问题,再来考虑预算和设备的问题吧,不然很容易陷入来回升级的死循环。
* k3 ^; Q3 C2 C! G8 E好用的设备是用出来的,不是换出来的。
- d( A5 `0 H8 l" T" Z* j0 P& g
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-10 21:06 , Processed in 0.057893 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表