音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 42553|回复: 0
收起左侧

[音频] ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变

[复制链接]

132

积分

4

听众

54

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
132
发表于 2020-9-2 07:20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变
$ u5 I2 e( {/ m. ?$ z' \; @ 9 t7 _5 W/ ]- \: \
) H* M2 V7 V  p' n
人是会变的,变的既会是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。2 x$ f* S7 ?- G2 J0 v4 v
! w& {; z1 ], H/ J/ @( p8 H* m) w
今年生日朋友送了我一支ED206,收到后颇为感慨,时过境迁,它划归到了独立的EDMiCN品牌下, “FEILO” Logo也换成了新的“ED”立体牌,有种熟悉的陌生人之感。2 I* C9 D- z& j# Z; T( Q9 r! Q
我从2014年开始接触录音设备,到现在已有6年的光阴。随着时间的推移,再回头看以前印象中的事物,总有种错乱感,这种认知上发生的变化,很奇妙。
3 e/ H/ [: a; H* R 4315_1598955600_thumb.jpg
3 P0 V. Q! u+ f
5 [8 k9 B" e) F: F- B( F2 d9 U
4 J+ v8 h7 d! r$ o% ]" L【我の小印象】
0 ]7 a, X# K1 d  y对ED206最早的印象来自于多年前的网络论坛和贴吧,当时的感觉就是“火”,网络上不断的有人在推荐它、讨论它,有肯定、也有否定,这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述,“亮”和“薄”似乎占据了主流,不管用过的、没用过的,几乎都会提到这两个词。0 K: L. W0 e0 p7 S

; Y7 B  l. F9 W7 i  P( h! F* v 6594_1598955618_thumb.jpg % r! d+ D( f0 J+ g2 A# ^

& j% t; O% A& s2015年我从朋友处借来了一支ED206, 录完后理所当然地跟朋友讨论道:“嗯,它很亮,薄,不够扎实!”" i; N- s0 r/ P2 Y6 c& ^
于是作罢了想拥有它的想法。
' s7 _, d3 @3 |# }9 W- F9 v2020年的今天,我重听ED206的录音,忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。6 p3 i. s! @. `. ]! E

0 V  E# Z7 V" z" o
. R2 j' T2 u+ p$ X: V8 z
+ e) j6 L; ?. V, V3 i* m! P【我の小看法】
/ m1 c: z2 O- h/ ^1 h先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分,这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了一部分高频后,大家发现录制人声更贴耳舒服,便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”,不过提升的具体频段不尽相同。- U) D" b7 b# E/ ?. M9 e
那为什么入门级麦克风这么做以后,就不讨喜了呢?' H! X" v  w8 ]  Y+ @
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。) s8 r" n1 |/ [
大家对入门级麦克风,特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。4 U" f) }, X$ \3 s& g, O
“亮”是因为提升了高频,中低频又欠缺。说个不恰当的比喻,好比一个只有八九十斤的180cm的男生长了一颗很大的头,势必在观感上会显得头很巨大。“闷”是因为做不到三频扎实清晰,中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦,宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰,因为录音多了以后,就会明显的感受到,清晰干净的干声是多么重要。
* n0 c5 @! O; P5 B8 Z而“土”、“干”和“没有质感”这类评价,有待商榷。购买和使用国产入门级麦克风,并做出评价的,多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感,所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走,一如我曾经对ED206草草做出评价一般。' ~( F& {1 A" y/ N- r) ~& i

1 R2 w, u2 D- J7 ?( x3 E, q
; ^! A0 R0 _( [; r: {0 p 8968_1598955686_thumb.jpg   o+ u* o; b6 L- q1 V' e
而且亚洲人的发声方式,大多是比较浅薄的,期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士、特别是欧美歌手一样的声音质感,是不太现实的。这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。
& d7 x$ s% Z" L5 F- [& j9 B: Z5 ~: W2 h
+ n* d) R2 _/ e. d) ]0 B
- x- b# ?5 ]; _/ u8 @- e
【我の小想法】
4 g9 |7 U) R9 N' H: u我经常听到这样的推荐:“你的声音清亮,用个清亮的麦;你的声音厚实,得买个厚实的麦。”私以为,如果声音已经很细很亮了,再用个亮的麦,是不是会变得更细亮?选择麦克风最好取长补短。如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”,当然巴适;预算不足,就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。
6 Q- K( X0 L; L: u& H说回ED206,多年前我觉得它不适合我,听起来又亮又薄。现在想想,一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法,试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样,便否定了它。1 H) D' ]0 L. `4 G; c& h$ D

7 P% [$ `% Y: {7 l! H  g; {9 T/ W' ` 2671_1598955705_thumb.jpg 3 ~* }5 ?* U( R) e5 [9 x5 k8 P

- U3 x% @& h7 Z+ t8 ~7 w) Z可随着我录多了、听多了自己的声音后发现,我的声音比较笨重、不通透,还有点沙,用提升一部分高频的麦,反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声,其实是舒服的。当时不懂,觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的,这样才温暖有力量。后来用了不少“名麦”后,才渐渐扭转了这种错误的声音认知。
  e; L( x5 e+ l
5 z% a( |; r. ~; ^- }. e- l4 A- K* B2 b

' Y6 D8 i9 a3 U  D5 f) s1 v【我の小转变】
& ]" |7 V; r$ m: j说了许多,设备还是得用起来。既然收到了新的ED206,据说更换独立品牌的同时还进行了小小的调整,来听听如何吧。  P/ w/ `" F- ?$ b
入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放(当然配好的话放或者高端卡肯定更好)。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2(二代)。7 L/ z4 \% j5 Q! a9 n5 ^
: ?6 r& b3 g; K  Z' h/ v
8791_1598955730_thumb.jpg
9 }  X' C- Y* D% B/ S
8 `$ L1 e% |$ n录制环境是卧室,用了防风屏(自己加了顶盖,三面环绕),背后是窗帘,距离麦克风2拳,话放增益1点钟方向。1 C3 W5 A0 J8 {
得到如下干声:
! T# ^) ^- X. ?' F) X【清唱1】:
9 S( P  q! O; N- Z/ p" W8 W) H4 s% O/ F0 h
https://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw' c# J5 k. T; i5 d
提取码: t4vw
4 O7 J; z$ b8 |! v# }1 s
' }8 Z- i, @5 Y* M$ W从主观听感上说,我觉得还不错,没有以前“印象中”的薄和亮的感觉,整体比较圆润。因为高频有所提升,我的干沙音色多了些亲切的贴耳声,同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题,甚至在入门级里算听起来饱满的。低频如果再干净点,整体就会更清新舒服。不过,这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”,好多中端麦克风低频都不算很干净,何况这里面还有人声和话放的问题。
. _/ \+ M5 ]# a8 d5 V2 F, Q9 b. \6 ~& C0 _2 f

3 g3 Y" a/ H  _ 9275_1598955754_thumb.jpg
6 ~7 s6 n. X2 W再从观感上,看看波形&频谱频率图吧。
4 v. s; Z& j& i7 I# m* T; o可以看到,我录的波形其实很小,但听起来声音还是很集中和清晰的,这是优点!  m% m) H9 p& Q& J" v- n
好多麦克风灵敏度比较低,声音又发散,搭配声卡集成话放的话,增益可能得调到3点甚至以后,结果就是环境音很大,底噪也不小,波形够了人声还不突出,听起来没什么能量的感觉。( v- B  g8 o2 Z( k' r. M, L2 H5 z
; ~* T, B; [" J* D( u
【清唱2】:# |( y, j7 |% V8 R* q* A- f
. E0 q8 X* s  E* P* ]: e
https://pan.baidu.com/s/1lO06XWATTVQ6Sw0dFQfWpQ
( Q; }* `5 N4 T, E. B提取码: 5rqb! U$ A/ M/ |# M4 E2 _# Z0 @! y

. x" B; W" z( ?! V1 Y. f; B1 w5 N. [. O. F" v0 t# o& \/ x& M# k
" x1 E) J; f/ ~+ S" w
, _: r. f+ |' R3 D
5 D* P+ M: S* p* D& P, u
这一段,声音听起来有种温暖湿润的感觉,我干沙的嗓音润泽了不少,后面升key后也没有炸耳的声音出现,声压级还是不错的。当然我的口水声问题依旧,以后真得多多注意了。
; @, m7 v. U% Q# I5 A从官网找来了频响图,可以看出,ED206基本平直,高频部分提升了一点,跟我的实际听感也接近。
( F' R" n5 r: A8 t做个结论的话:作为这个价位的麦克风,ED206是合格且不错的,整体平直,高频略提升,声音比较饱满。除了本身齿音非常明显的女声以外,其他人声应该都没什么问题。如果你有一支ED206,就先别折腾了,好好的使用它、感受它,跟它好好磨合。
% [5 X' l+ D# x; x; h2 u【P.S.以上都是个人观点哦。有关声音的感受其实都是偏主观的,只能努力做到基本客观。】2 R9 V6 E6 ~5 ^3 b7 J3 d: u/ c
0 o) G; R3 W* {7 Q% w# Z, L; ^
6571_1598955768_thumb.png ' \. L% \& k6 A2 C# Q& z* L

% g$ I  N, ~# R7 ^+ ^1 l/ w7 j8 H【我の大废话】" n! u2 ~# M( H, J7 X$ }
最后,唠叨几句吧。
7 O  s3 R0 P  q& `$ C) S对于日常录音的朋友,特别是刚入门的,与其在差不多价位的设备里划水,不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。
- M" }% `/ G& J, l一套专业品牌的设备,即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花,但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意,考虑下是不是自己可以先做出改变?好比我听过自己这个ED206的录音后,会觉得口水音有点明显,那日后注意点就好了,而不是通过换设备去规避问题!(当然,如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。)
+ i2 n' J+ l: G5 k  [如果录和唱都没有问题,再来考虑预算和设备的问题吧,不然很容易陷入来回升级的死循环。! T" Q/ a& l6 t1 z* t/ J0 t1 Z7 `4 U
好用的设备是用出来的,不是换出来的。# X7 j2 {% K7 b7 e& O4 @) r
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-10 10:36 , Processed in 0.036994 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表