音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 30827|回复: 0

[音频] ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变

[复制链接]

132

积分

4

听众

54

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
132
发表于 2020-9-2 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变. Q0 B  a" s0 ^, ~
5 J+ Q0 U5 B8 D; w. J# h

( m+ Q- ^* p8 g7 b- q4 C1 k人是会变的,变的既会是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。
9 p2 i9 Y- i# x; \: ]4 D7 o) t3 {2 E) b6 N3 f
今年生日朋友送了我一支ED206,收到后颇为感慨,时过境迁,它划归到了独立的EDMiCN品牌下, “FEILO” Logo也换成了新的“ED”立体牌,有种熟悉的陌生人之感。: b5 [, E! X1 d1 H) ~' n) m
我从2014年开始接触录音设备,到现在已有6年的光阴。随着时间的推移,再回头看以前印象中的事物,总有种错乱感,这种认知上发生的变化,很奇妙。
; j+ ]/ }# ]- s$ F 4315_1598955600_thumb.jpg 7 P# d& W8 P( S% [2 q) q

/ V" k; r' \1 A. l. g9 x
/ T3 E8 p4 C! Q: N6 f【我の小印象】
4 r$ F6 H3 @2 ^- a/ I4 u9 s对ED206最早的印象来自于多年前的网络论坛和贴吧,当时的感觉就是“火”,网络上不断的有人在推荐它、讨论它,有肯定、也有否定,这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述,“亮”和“薄”似乎占据了主流,不管用过的、没用过的,几乎都会提到这两个词。
' J8 @* C8 S0 K* q* S' ?& X7 w0 Y. z3 V
6594_1598955618_thumb.jpg 7 v2 M8 F; w% h6 @) v5 N
4 q3 J+ S  ]. r8 o3 P2 b: Z6 z- t
2015年我从朋友处借来了一支ED206, 录完后理所当然地跟朋友讨论道:“嗯,它很亮,薄,不够扎实!”
- ^3 l) S3 s4 A. O于是作罢了想拥有它的想法。
: X9 N, t! m% z) [2020年的今天,我重听ED206的录音,忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。
& X& o! q9 |3 @  y& L7 u  j
( {0 T9 t) u  Y" \( B+ h" V) G$ W
, T4 ~5 @6 g# Z
: L2 t. ^) J) _! R, E3 l  F- D【我の小看法】
! V. F* {! y) s4 P- D0 T+ g先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分,这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了一部分高频后,大家发现录制人声更贴耳舒服,便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”,不过提升的具体频段不尽相同。  h" K' X( W! y" O. ?! ~! J
那为什么入门级麦克风这么做以后,就不讨喜了呢?
6 O2 U; x) Y% `' w' A/ r* k因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。
' M8 n- d, I0 z6 C. L- D, R大家对入门级麦克风,特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。
4 r% M/ N% C# N% y; D  ]* z3 o“亮”是因为提升了高频,中低频又欠缺。说个不恰当的比喻,好比一个只有八九十斤的180cm的男生长了一颗很大的头,势必在观感上会显得头很巨大。“闷”是因为做不到三频扎实清晰,中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦,宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰,因为录音多了以后,就会明显的感受到,清晰干净的干声是多么重要。
, B$ ?1 a2 J8 m2 w4 W! S# K# C而“土”、“干”和“没有质感”这类评价,有待商榷。购买和使用国产入门级麦克风,并做出评价的,多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感,所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走,一如我曾经对ED206草草做出评价一般。; c- g* X5 M  k5 J! _* F  h% q

! y8 Q+ g8 S5 H1 R6 ~' U  p
* e. ]5 v; W, x; K' R/ O# l 8968_1598955686_thumb.jpg
7 i1 \; T6 F. V7 Y: S8 F而且亚洲人的发声方式,大多是比较浅薄的,期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士、特别是欧美歌手一样的声音质感,是不太现实的。这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。' y6 ]5 g3 |7 e& `( S! ~

& c! U: W4 J$ m; _/ h4 y, G3 ], x! o) F( k7 E
5 b/ C5 a0 Y9 O  F& }
【我の小想法】
5 M' A3 u/ r3 [7 f我经常听到这样的推荐:“你的声音清亮,用个清亮的麦;你的声音厚实,得买个厚实的麦。”私以为,如果声音已经很细很亮了,再用个亮的麦,是不是会变得更细亮?选择麦克风最好取长补短。如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”,当然巴适;预算不足,就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。0 Q: u8 z# i/ n3 _* [1 q
说回ED206,多年前我觉得它不适合我,听起来又亮又薄。现在想想,一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法,试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样,便否定了它。8 J% H2 q/ t3 }
! p3 d% ]0 @4 }; f# \) O
2671_1598955705_thumb.jpg
: C4 L0 F3 q& G% c: l: V
4 G+ x& B* z, u/ Z3 ^可随着我录多了、听多了自己的声音后发现,我的声音比较笨重、不通透,还有点沙,用提升一部分高频的麦,反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声,其实是舒服的。当时不懂,觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的,这样才温暖有力量。后来用了不少“名麦”后,才渐渐扭转了这种错误的声音认知。
' s# D4 V6 E* Z8 d9 G# \9 r: A! m. Z5 c0 `4 A" g9 O9 R
& |/ R  G' u: e! ~; v1 \, ^, P
+ O! S/ c) W7 \9 l/ [
【我の小转变】
3 x7 n% O& N. P* a$ ^' l) F: H说了许多,设备还是得用起来。既然收到了新的ED206,据说更换独立品牌的同时还进行了小小的调整,来听听如何吧。
3 l# b( y. m  Y入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放(当然配好的话放或者高端卡肯定更好)。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2(二代)。6 B( `3 i( R% |: v% i2 ]
9 k% }- s0 j, P
8791_1598955730_thumb.jpg . N8 N* l8 X9 P4 p4 B
& R1 s2 H8 F8 j6 g- n
录制环境是卧室,用了防风屏(自己加了顶盖,三面环绕),背后是窗帘,距离麦克风2拳,话放增益1点钟方向。
% A- n% j+ m+ z: {" c6 f1 N. V; Q得到如下干声:3 a$ E+ ]7 V/ o( _& N+ S) B
【清唱1】: 5 h. |9 |$ v! b+ D+ I3 F- Q, U/ w

9 W1 l# P" P2 d& h' Qhttps://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw( l' n. }$ n4 [
提取码: t4vw" K; K% E# K! ?  Z* H9 `
7 j7 S+ W3 M9 Y7 e1 @8 }
从主观听感上说,我觉得还不错,没有以前“印象中”的薄和亮的感觉,整体比较圆润。因为高频有所提升,我的干沙音色多了些亲切的贴耳声,同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题,甚至在入门级里算听起来饱满的。低频如果再干净点,整体就会更清新舒服。不过,这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”,好多中端麦克风低频都不算很干净,何况这里面还有人声和话放的问题。
6 z' F  m+ V. l3 W! I
8 H/ y* p2 B% V4 S6 |1 F
( w; j5 W: l: G5 y 9275_1598955754_thumb.jpg ' G' y( s4 ?. E; W0 i
再从观感上,看看波形&频谱频率图吧。. L; R2 ^: |- {* g
可以看到,我录的波形其实很小,但听起来声音还是很集中和清晰的,这是优点!% W* U$ F$ R! |: V: v9 T) t
好多麦克风灵敏度比较低,声音又发散,搭配声卡集成话放的话,增益可能得调到3点甚至以后,结果就是环境音很大,底噪也不小,波形够了人声还不突出,听起来没什么能量的感觉。
! |3 E! D2 b0 i' p
6 p) u( ]0 {& d. c【清唱2】:
0 H* [; W7 k( a7 N; Q4 w8 J0 Q* Z. B+ U5 _
https://pan.baidu.com/s/1lO06XWATTVQ6Sw0dFQfWpQ
8 q& k: p# E! n) v: b. J提取码: 5rqb
8 A  C/ v/ N5 y% v. y5 n9 F( s) T- B! N- x" y7 b/ a

* j5 ~) t. l# q. N7 D# l
! o* `# M2 E4 J3 L( n$ d( n2 C0 o- t7 ^: Y9 }4 J% i

/ B) U' O/ R2 U; o( i这一段,声音听起来有种温暖湿润的感觉,我干沙的嗓音润泽了不少,后面升key后也没有炸耳的声音出现,声压级还是不错的。当然我的口水声问题依旧,以后真得多多注意了。
! t& \6 e8 \4 Y9 V从官网找来了频响图,可以看出,ED206基本平直,高频部分提升了一点,跟我的实际听感也接近。& {% w- r! W. C. w7 w) Y2 w
做个结论的话:作为这个价位的麦克风,ED206是合格且不错的,整体平直,高频略提升,声音比较饱满。除了本身齿音非常明显的女声以外,其他人声应该都没什么问题。如果你有一支ED206,就先别折腾了,好好的使用它、感受它,跟它好好磨合。7 Q' D( }& @) T. J
【P.S.以上都是个人观点哦。有关声音的感受其实都是偏主观的,只能努力做到基本客观。】
) {8 s1 ^0 [# o) M" b( I' J! j
( I. j% u! v7 C$ u. m/ H$ Y 6571_1598955768_thumb.png   A0 U6 k* \6 ]- b5 M4 D+ {% ]2 e

, e( o/ G7 F- b. D: Q# v【我の大废话】
+ u9 m9 [$ u6 E9 E7 Y最后,唠叨几句吧。; m. R/ J+ X# O/ l: Z9 U6 x
对于日常录音的朋友,特别是刚入门的,与其在差不多价位的设备里划水,不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。  \$ _1 {+ c6 T" }$ x9 `) \7 |
一套专业品牌的设备,即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花,但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意,考虑下是不是自己可以先做出改变?好比我听过自己这个ED206的录音后,会觉得口水音有点明显,那日后注意点就好了,而不是通过换设备去规避问题!(当然,如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。)
- \( Z, x7 s; C" p' `: m/ r如果录和唱都没有问题,再来考虑预算和设备的问题吧,不然很容易陷入来回升级的死循环。
' i" E; ~0 g, B' J) t! A好用的设备是用出来的,不是换出来的。
3 U5 m- A3 p6 |3 y0 c# L5 Y
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表