ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变

6190704

ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变
* `3 i& }& w1 h9 }5 r0 d* }9 ~

人是会变的，变的既会是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。

1 R! Y/ p; ~( G& K& d% U) z! K今年生日朋友送了我一支ED206，收到后颇为感慨，时过境迁，它划归到了独立的EDMiCN品牌下， “FEILO” Logo也换成了新的“ED”立体牌，有种熟悉的陌生人之感。
我从2014年开始接触录音设备，到现在已有6年的光阴。随着时间的推移，再回头看以前印象中的事物，总有种错乱感，这种认知上发生的变化，很奇妙。
9 |! V0 T$ \, x. F; b, O

) \) a* ~4 X' D1 S+ N
+ G% c6 f6 o" V( Y; Y" B' x- R【我の小印象】
对ED206最早的印象来自于多年前的网络论坛和贴吧，当时的感觉就是“火”，网络上不断的有人在推荐它、讨论它，有肯定、也有否定，这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述，“亮”和“薄”似乎占据了主流，不管用过的、没用过的，几乎都会提到这两个词。

6 C& v2 I: `% Y. f. ?2 l
0 k% b9 w- E- {
2015年我从朋友处借来了一支ED206， 录完后理所当然地跟朋友讨论道：“嗯，它很亮，薄，不够扎实！”
6 L. h6 D' }. g1 z( P于是作罢了想拥有它的想法。
2020年的今天，我重听ED206的录音，忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。
+ @/ d3 R' p3 w# E$ R5 w2 H

: R; k' Z. F4 E
【我の小看法】
/ O+ c0 J+ t; {2 J0 ~, x$ r先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分，这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了一部分高频后，大家发现录制人声更贴耳舒服，便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”，不过提升的具体频段不尽相同。
9 e) ]. X6 n( @( s那为什么入门级麦克风这么做以后，就不讨喜了呢？
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。
; P4 x3 k4 j$ X$ d大家对入门级麦克风，特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。
“亮”是因为提升了高频，中低频又欠缺。说个不恰当的比喻，好比一个只有八九十斤的180cm的男生长了一颗很大的头，势必在观感上会显得头很巨大。“闷”是因为做不到三频扎实清晰，中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦，宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰，因为录音多了以后，就会明显的感受到，清晰干净的干声是多么重要。
而“土”、“干”和“没有质感”这类评价，有待商榷。购买和使用国产入门级麦克风，并做出评价的，多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感，所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走，一如我曾经对ED206草草做出评价一般。
, H  R- K2 y8 F


而且亚洲人的发声方式，大多是比较浅薄的，期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士、特别是欧美歌手一样的声音质感，是不太现实的。这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。

4 B) q: t3 A6 S" A7 G& ^
, e0 F9 f* K) h: v) s% W- D3 F" y
( l$ a; I. `5 e- N7 i【我の小想法】
, O* w+ y, r3 r. K9 y# Z我经常听到这样的推荐：“你的声音清亮，用个清亮的麦；你的声音厚实，得买个厚实的麦。”私以为，如果声音已经很细很亮了，再用个亮的麦，是不是会变得更细亮？选择麦克风最好取长补短。如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”，当然巴适；预算不足，就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。
4 H' n; i" R/ w( |" a9 @8 M说回ED206，多年前我觉得它不适合我，听起来又亮又薄。现在想想，一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法，试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样，便否定了它。

+ J& h1 h/ l$ e( u' l+ H, t
; t5 a2 V& T; G, G
可随着我录多了、听多了自己的声音后发现，我的声音比较笨重、不通透，还有点沙，用提升一部分高频的麦，反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声，其实是舒服的。当时不懂，觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的，这样才温暖有力量。后来用了不少“名麦”后，才渐渐扭转了这种错误的声音认知。



【我の小转变】
说了许多，设备还是得用起来。既然收到了新的ED206，据说更换独立品牌的同时还进行了小小的调整，来听听如何吧。
; |4 T' v' R8 V1 ~+ i6 T5 T入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放（当然配好的话放或者高端卡肯定更好）。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2（二代）。

0 ]) N/ n5 [' \4 x: Y& F9 l7 M
3 W" K. l; h3 X/ |$ }7 j7 g. a/ ]
( }) D5 e: {, w8 D( s7 X4 G  K录制环境是卧室，用了防风屏（自己加了顶盖，三面环绕），背后是窗帘，距离麦克风2拳，话放增益1点钟方向。
得到如下干声：
# U8 b" v2 b, C9 [/ v* `/ S3 q【清唱1】：

https://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw
提取码: t4vw
  D2 {2 D  I5 V0 a4 h  Q7 F# z
2 p9 \9 a) s4 v* Q从主观听感上说，我觉得还不错，没有以前“印象中”的薄和亮的感觉，整体比较圆润。因为高频有所提升，我的干沙音色多了些亲切的贴耳声，同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题，甚至在入门级里算听起来饱满的。低频如果再干净点，整体就会更清新舒服。不过，这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”，好多中端麦克风低频都不算很干净，何况这里面还有人声和话放的问题。



再从观感上，看看波形&频谱频率图吧。
+ C! e9 d. u( ]  L, c可以看到，我录的波形其实很小，但听起来声音还是很集中和清晰的，这是优点！
5 R% l! P, q, J7 i好多麦克风灵敏度比较低，声音又发散，搭配声卡集成话放的话，增益可能得调到3点甚至以后，结果就是环境音很大，底噪也不小，波形够了人声还不突出，听起来没什么能量的感觉。
/ C. u# Z* ?6 L% P; H, i  [
+ |% M3 Z1 G3 l$ G1 j2 p; [【清唱2】：
/ W. [: `0 z$ h3 n' m8 O
7 e5 c9 I3 z9 b4 _% f$ b9 \https://pan.baidu.com/s/1lO06XWATTVQ6Sw0dFQfWpQ
提取码: 5rqb
3 _$ w  ^+ L$ K0 A( G7 x$ O
/ X2 T/ o; q$ `: G
1 T0 a: W2 [1 V0 W5 V# q* ~/ g
) P" `) n3 N# x

这一段，声音听起来有种温暖湿润的感觉，我干沙的嗓音润泽了不少，后面升key后也没有炸耳的声音出现，声压级还是不错的。当然我的口水声问题依旧，以后真得多多注意了。
! c% N$ {( D1 C( {1 O0 p2 ?3 h从官网找来了频响图，可以看出，ED206基本平直，高频部分提升了一点，跟我的实际听感也接近。
$ x1 t; C2 X! y6 J" V做个结论的话：作为这个价位的麦克风，ED206是合格且不错的，整体平直，高频略提升，声音比较饱满。除了本身齿音非常明显的女声以外，其他人声应该都没什么问题。如果你有一支ED206，就先别折腾了，好好的使用它、感受它，跟它好好磨合。
3 P  l  e* y/ l1 Q【P.S.以上都是个人观点哦。有关声音的感受其实都是偏主观的，只能努力做到基本客观。】
2 G5 k1 H9 j: ~6 H$ ?! q" s) }
. j" X1 h- c, Z. N) C( Q
+ V) _* \% P5 ]1 @
【我の大废话】
最后，唠叨几句吧。
, a  R5 _" c- W: {对于日常录音的朋友，特别是刚入门的，与其在差不多价位的设备里划水，不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。
$ j. H# }* D9 o( J- i一套专业品牌的设备，即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花，但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意，考虑下是不是自己可以先做出改变？好比我听过自己这个ED206的录音后，会觉得口水音有点明显，那日后注意点就好了，而不是通过换设备去规避问题！（当然，如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。）
2 {2 I+ X# r# K* ]: P如果录和唱都没有问题，再来考虑预算和设备的问题吧，不然很容易陷入来回升级的死循环。
0 D6 @9 z) Y5 q好用的设备是用出来的，不是换出来的。
% X* f) j+ N* b8 \7 o" l