音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 32874|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[转载] ARM芯片取代Intel:这对macOS和iOS的开发人员意味着什么?

[复制链接]

304

积分

5

听众

131

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
304
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-8-25 10:47:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
) q; [0 V3 r; d4 b
ARM芯片取代Intel:这对macOS和iOS的开发人员意味着什么?" ?! t/ l0 E- n2 M$ U3 O3 K0 }

7 F5 G% h/ m, o& V2 F% q
$ i$ O$ D8 X$ l7 N1 p" l+ ]
7 ]) H6 O7 P8 n! d) N在今年6月的全球开发者大会上,苹果公司宣称,Mac将在未来两年内用定制的ARM芯片取代处理器。这一决策模仿了2006年他们用Intel取代PowerPC的决策,但也有一些不同。
, y! E  }& r  A9 m0 C- L
) q, I. }9 ?: a) m2006年的时候,绝大多数电脑就已经是Windows x86或者x86–64系统了,这一举措使得Mac电脑能够与主流的Windows OS操作系统共存于同一个CPU平台上。但这一次他们做了完全相反的事情——把不占电脑市场主导地位的ARM处理器用于Mac电脑。: c5 _# Q% ~3 F& d8 r
- ?3 U& }( F  H* P$ y7 D$ n
其次,如今的市场情况也和之前不同,现在智能手机是计算机应用的主流。Linux系统在市场份额上也有了相当大的增长,目前已超过2%(其中主要是开发人员)。+ N+ f$ V7 E# y- _6 K2 N, a1 r4 X
  x6 q% \  h( W8 D1 {- @
5 C8 y' i9 `) ]/ `' f
这对iOS系统的开发人员意味着什么?
& W+ Z6 p( C& J* Y. l0 j: w- @, G7 R% z. f
对于iOS开发者来说这是个好消息:这意味着Mac电脑将运行在与iPhone和iPad相同的架构上,因此,开发同时支持MacOS的应用程序将会更加容易。除非开发人员选择退出,不然所有的iOS应用程序在初代ARM Macs上都可以使用,此举让iPhone和iPad如虎添翼。
1 _9 _: l: |9 q- ]0 o5 b0 c3 s( d
& F6 L4 x  ?# A5 A
% b; v0 v) _2 {( }然而,在Mac电脑上自动安装iOS系统的应用程序却是一把双刃剑。开发人员在设计iPhone应用程序的时候,只考虑了它显示在iPhone屏幕上的可能性。如果没有改进,在Mac电脑16:10的超大屏幕上,它们很可能会显得比例不协调。因此,为了更适配Mac电脑,开发人员还需要不断努力。% B. I, Q! T8 i- `; S8 s

5 S2 @8 L( s$ `" T2 Q' y; \0 M对于Mac开发人员来说,它的优点仅仅是电池续航时间更长和功能更强大,除此之外,它就泯然众“机”了。如果Rosetta 2将支持现有的应用程序在新的ARM架构下运行,很可能会造成性能损失;因此,在Rosetta2在开发人员有足够的时间移植他们的应用程序前,这都只是一个权宜之计,此后同样需要开发人员的努力。& b9 o4 c# i: b7 Z4 {/ p

1 @  p; r8 r. U7 x7 s! I8 n& c) y6 R4 ?- r0 U  t& N4 f! F
对于其他系统的开发人员呢?/ [, u- c* B! G" f5 i

8 ?0 l1 z6 n; {% `' t- p' W而对于其他系统的开发人员来说,这个消息要么是无伤大雅的谈资,要么就是一个晴天霹雳。很多跨平台开发人员不必做太多的工作,因为在苹果硅芯片上的工作是可以在这些应用程序的架构上运行的。8 S. P2 s9 g% N& n; D
2 t" D$ k, B+ s, K  I4 h1 @2 {
但是,Bootcamp(一个在苹果硬件上运行Windows的应用程序)在新的Mac电脑上不起作用,这对很多开发者来说无异于晴天霹雳,因为ARM上的Windows只授权给原设备制造商,目前还没有办法在ARM Mac电脑上运行Windows系统。. @1 P7 N; l, A
- F  L2 `3 Y- H5 T
特别是对于占大多数的网页开发人员,这种新的架构可能会带来问题,因为开发人员的机器可能运行在与他们所使用的linux服务器不同的架构上。. {. a6 d9 [: J% h1 O! G2 b
% V, M" n% c% |6 N. ?1 u. r
例如,笔者通常使用Mac电脑,因为它可以同时在所有主要平台上测试应用程序:如果想要在Windows上测试,那么就启动并行程序(Parallels)并引导到Windows虚拟机或双引导到Bootcamp分区即可;如果想要在Linux上测试,那么就再次启动并行程序;如果想要开发移动设备,那么Mac是唯一可以在同一台机器上同时测试iOS和Android的计算机。
3 n* Y6 Z( s4 q+ a) N" Q% {3 q4 z( C# w6 o) R2 B4 x, U" [
同时,笔者还可以在Mac上编写服务器脚本,然后使用并行程序测试兼容性,并在将脚本部署到实际服务器之前解决一些可能由于使用Mac而不是Linux而导致的问题。但是,如果换成是苹果硅芯片,那么上述这些操作很多可能都无法实现了。
8 n+ n5 W! S; s# Y" m
, _% D6 l; G9 r) E8 O8 R% A* M) G1 I) T( D3 h

9 {% r& G# Q7 U/ D5 q. ~虽然本文主要以“找茬”的眼光看可能的后果,但苹果硅芯片并非没有可取之处:它的电池寿命比现在使用的电脑长多了;只要编写一个应用程序,它就可以完美地在iPhone、iPad和Mac电脑上运行;在没有专用GPU或电池寿命大幅下降的情况下,它依旧能够以很高的帧速率运行最新的游戏。上述种种在不久的将来将会变为现实。
3 Z' L1 ~& I8 x! G1 ~( J* A+ h! B8 R- m  y0 N. ?: ^( I
但如果AMD和Intel继续主导高端计算,而苹果的ARM芯片只能在低端竞争,那会发生什么呢?如果交换架构的赌博没有成功,而苹果失去了开发人员,又会发生什么呢?未来尚无定数,结果有着种种可能性。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表