评测 | DM1真的能提供28dB的增益？

adu174

评测 | DM1真的能提供28dB的增益？
* t6 Y- ^! a3 s7 U
3 k. O" f9 a% P/ [' x) g2 `% o" csE DM1前置放大器自上市以来，就深受许多用户们的喜爱。今天我们收到了来自SCMA（上海计算机音乐协会）特邀技术顾问对sE DM1的评测，结论如下：
0 [8 {" i- B) A. H  |0 E/ w
. G4 M/ ], I+ K4 |9 z

# y7 e6 u  M9 Y& I" m* xDM1提供了实测29dB的增益；
3 g+ t2 M# v5 _. z* u! TDM1的频率响应平直，本底噪声非常低，对声音几乎不会产生劣化现象。
- H# [1 F; Q0 e! O6 Q8 _" UDM1提供了具有一定音色风格的谐波失真。该失真可以对声音实现一定程度的美化。
& r; f3 q/ w9 |
让我们一起来看看吧！
0 t7 Q' R/ F! p/ O
- k3 _: ~0 S% {* {( T


sE Electronics DM1（以下简称DM1）是一款专为无源话筒（动圈话筒及铝带话筒）所设计的串联式话筒放大器。其主要技术指标非常高：
, s6 y# y3 j# ^. R; B3 K

- H  W: F/ Y2 L% v; I& Q2 h/ B7 s$ U

" G2 o( f+ }1 R. G5 [频率响应：10 Hz - 120 kHz（-0.3 dB）

增益：28 dB（1kOhm负载）
- \: K. K' D  T7 N# A& F
7 I% t9 G: W# T7 z4 z8 x输出噪声：9 μV（JIS-A）



8 B# }! D( C) }7 Y有些读者可能会对来自厂家的技术指标存有疑虑，毕竟以上技术指标是在可控的环境下测得的极限值。因此我们在这里以更贴近实际应用场合的条件下对DM1的主要技术指标进行测试。测试环境如下：
* O( ^" w( H5 K7 _7 R


8 [3 E8 M$ Q6 R+ E: E5 s9 GRME Babyface Pro 音频接口

RightMark Audio Analyzer 6.4.5

24bit / 96kHz
" V4 P3 a8 Q% w) v" c( \! g

测试时使用音频接口的平衡线路输出口发送测试信号，左通道串联DM1后送入音频接口的平衡话筒输入，右通道直接送入音频接口的平衡话筒输入。这样可以测试串接DM1后主要音频技术指标的变化。
, S4 U* Y5 Z$ [; R. U
首先进行电平调整。音频卡输出1kHz -1dB FS的测试信号，直通的右通道使用音频接口自带话放，话放增益设置为30dB。串联DM1的左通道的增益则调整至其输入电平与右通道一致。此时话放增益为1dB，即DM1提供了约29dB的增益。
1 x4 G1 K7 Q6 G" B1 U1 G
2 ]) _9 x; j/ f
2 W& I3 v. A" O4 ]9 Q. |* L  |) ?, {
) Z/ x! ?6 Q5 Q0 p4 Q+ c7 \# Z  R
然后进行RightMark Audio Analyzer的测试。这里主要关注频率响应、本底噪声、谐波失真及互调失真的数据。
& F" m( C6 d  z# a* u
3 S1 o5 m8 T6 k' A, G
' Y* x, {& [. y! C- `6 _& X6 c5 V01
5 [: C8 r) ~4 Y  z# H
频率响应测试

' l/ M& x' ^- G6 t. r6 A4 j& i5 N# R
7 ]# U( Y! s& j6 w' k4 N( P# R
频率响应测试用于检查音频设备是否对不同的频率有着相同的增益。完美的频率响应应为一条直线，即所有频率均有着一致的增益。如果频率曲线不平，则可以通过曲线上任意一点的频率及幅度差别来判断音频设备对不同频率声音所产生的幅度影响。
0 N: H! @  r% z6 S. d
' |* K* X9 l/ ?& B. i  f' q( H
% m/ `0 v; z$ Y& I+ v
对于频率响应，我们可以发现，串联DM1的左通道（白色线）与直通的右通道（绿色线）有着几乎一致的变化趋势。这就意味着DM1具有非常平直的频率响应。经过DM1的音频信号在频率领域未发生改变。同时DM1的频率响应指标已经超过了音频接口在24bit / 96kHz下的极限。值得一提的是该曲线所示的频率范围为20Hz - 48kHz，已经远远超过20Hz - 20kHz的人耳听觉频率范围。
2 X, i, Q- J; Y) M7 f2 `
2 H4 B( A. ]; M3 j
) l  S0 @6 d7 z. m* U2 @

" w# E' e, \0 E* d0 A9 K4 {

# E3 A; @$ x1 ?
1 y* W5 t; _4 C. U1 r$ H9 V9 G02

本底噪声测试



9 l  }; v3 B2 J! I本底噪声测试用于测试音频设备的本底噪声。低于本底噪声的音频信号会被本底噪声覆盖掉。设备的本底噪声越低越好。
6 T* X7 z, P: D2 U8 {
; @, y2 e) ]0 b. f7 c2 F

2 A: |8 _/ h6 T  {+ C' N对于本底噪声测试，我们可以发现，串联DM1的左通道（白色线）与直通的右通道（绿色线）的本底噪声在幅度和频谱上都几乎完全一致。这就意味着在正常的录音场合下，使用DM1对话筒音频信号进行28dB增益的同时，本底噪声却不会增加。
! ~. Y0 u! q" M
3 ~$ E3 h5 L5 X

1 |. r/ ]6 E; c0 c" ~) ?

6 e5 Y) t" w0 J& o. o

adu174

谐波失真测试



谐波失真测试用于检查设备是否对信号产生了非线性改变。发生谐波失真后，失真信号会以原始信号频率的倍数形式出现。本测试使用了1kHz -3dB FS的正弦波。发生谐波失真的频率为2kHz、3kHz、4kHz等等。

) o) Z% @) W) W. \/ C& E4 V9 H

对于谐波失真测试，我们可以发现，相对于直通的右通道（绿色线），串联DM1的左通道（白色线）在2kHz及3kHz产生了较明显的谐波失真。虽然这代表DM1的谐波失真高于音频卡，但是也不可否认谐波失真对音色的“美化”。
. ~. _+ G! j/ k' z3 E
( C# M( Q0 K# ~/ R" k& u' E' B
0 e  W7 X' ?6 Z1 Q& i
+ p2 C5 i$ K7 n+ T
) z) ?  |- w. q8 [偶次谐波（2kHz、4kHz、6kHz等等）会让声音变得温暖，这也是电子管设备所提供的失真。奇次谐波（3kHz、5kHz、7kHz等等）会让声音变得结实，这也是电吉他失真效果所提供的失真。DM1在2kHz及3kHz存在谐波失真，而其他频率并未出现明显的谐波失真。这就意味着DM1能够通过有限次的谐波失真对声音进行美化，同时又不会因为过多的失真而影响声音。这与部分效果器的处理方法接近，例如Waves Cobalt Saphira的C模式谐波失真几乎与DM1有着同样的特性。
6 G: j1 q5 y# a' V. p, c( {
  C; m# Z& f: Z1 }3 ~: H/ I5 ~

+ O" r+ {( Q+ C/ r8 y0 @04
0 X+ }# W. z0 {4 V. F' Y
# P4 F- r" E5 W: m3 U6 x+ n互调失真测试
& m9 Q) K4 ^$ {
- c9 I7 H: ]" M% o/ T3 o
9 F2 i, G$ o" c9 S* ~2 f
" C9 L6 D" A; Q+ Q7 Y互调失真测试用于检查设备是否对信号产生了非线性改变。发生互调失真后，两个或多个不同频率的信号之间互相产生了幅度调制，产生了原始信号的频率之和或差、以及这些频率倍数的之和或差的信号。本测试依据SMPTE RP120-1994标准，使用60 Hz 和7 kHz两个测试频率，其幅度比为4:1（12dB）。

& ]' F3 U7 B1 I: u对于互调失真测试，我们可以发现，串联DM1的左通道（白色线）与直通的右通道（绿色线）的频谱大部分一致。在60Hz后出现了120Hz及180Hz的谐波失真，这与上面的谐波失真测试相吻合。在放大7kHz附近的频谱后出现了4个互调失真频率，为7.06kHz、7.12kHz、6.92kHz及6.88kHz。这些均与60Hz有关，但是互调失真的次数仍然控制的很好。因此总体来看DM1的互调失真是非常小的。
; H& K$ a& I( g- r( U# u, s+ i' ^
8 [% V  I: X3 W/ `2 S


9 m" @! N1 `: o" |( [# K* r05

: M6 n: h" Z. X6 J% N' P测试总结

  Q4 ], R5 ^7 L% m* G% o4 {6 J% c8 z' D
( z4 z- W) ]' k
通过以上测试，我们可以得出如下结论：
& A5 a: u2 l8 L4 T
DM1提供了实测29dB的增益；
: b/ A3 }7 ^$ b' TDM1的频率响应平直，本底噪声非常低，对声音几乎不会产生劣化现象。
DM1提供了具有一定音色风格的谐波失真。该失真可以对声音实现一定程度的美化。