Austrian Audio的Hi-X55 耳机评测

7585020

Austrian Audio的Hi-X55 耳机评测
* c5 S' l! v, s' y
4 g' O" [9 [1 f0 Z- v# T
1 |* o: c1 q2 Z( |4 ~' K7 r4 [
前序



; F- s  |+ Y' ^8 o: w1 {( y在我们今天聊一聊Austrian Audio的Hi-X55这副耳机之前先说一个小花絮。去年冬天，我去一个业内友商家做客，闲聊之余，他给我拿出来这款耳机让我听听。

6 _& _9 j0 U$ F% N& ^( j4 j# X( y4 @
之前我知道Austrian Audio这个源自于AKG公司以前的一些技术人员新建的品牌。不过接触过它们的产品这还是第一次，很是好奇。于是我提前打招呼给那位朋友，打算听过后给这个耳机依照声音表现估算个售价。
0 N+ `4 Z! t0 M
: n2 C: D- C; [5 h$ B% u
我一共听了半个小时，一开始对这个耳机的声音饶有兴趣，细听下去再到眼前一亮般兴奋了一阵，再后来又发现了些问题趋于理性，当我认识到这是一个并不多见且很有意思的产品，从我个人的心目中，给它打了很高的分数。

3 [% a" w7 _1 @
1 ~( X/ p: [- W5 \3 y6 f“这个耳机会卖大几千吧？”我问朋友。他嘿嘿一笑：“你想买它的话，现在给我三千块就可以拿走。”
5 m# R! q' d3 r: u我竟然猜错了，这情况很少见，因为来我们店的新品我也经常这样“猜价”，基本都没有大的偏差。那么，倒底是什么因素让我失手了呢？
/ l& Y. e) ]" I3 g( l) l8 e
' L+ i& B4 x/ M- e( A! v+ P: M3 B( G
: D! c0 M+ C' `  A3 M& T" S9 f
4 S' d' @1 X2 [; l2 H4 S
; n7 a# I2 e! j$ b. y! ]  l  w

9 m% {: ?. X# E% a6 \/ t2 ?声音分析
  B% u) v4 o( v' @9 i; Q& p9 a% i
Hi-X55这个耳机的基础素质比很多品牌两三千价位的现役产品从声音准确度上讲，绝对有优势。三频分布是均衡的，也绝不为了“避免犯错误”，而调音过于谨慎地中庸和保守。
0 b& Q* x7 }& s6 l. M# \1 Q

你的第一耳朵感觉它的声音是相当清快的，这个“清”不是错别字，不是“轻”，因为它的低频是有量有质的，其他频段的整体音色也相当“实在”和“有份量”，这明显有别于低端音响产品通常的“轻飘飘”声音。


我的担心是它的封闭式设计会不会引起低频残响过多，或者更有甚者出现轰隆隆的现象，因为这的确是传统封闭式耳包的大耳们常见的。我甚至很好奇地摘下了耳罩，看看从单元安装角度能不能寻觅出一些端倪。答案是，它既没有低频残响过多的问题，也没有使用内层腔体和单元倾斜安装技术，反而是个极简的设计，我没有找到什么，就是普普通通的设计，这真是新奇。
% ~3 N7 ?: {; Y! c  U7 ~) ~; ~4 w
9 g; [7 q( }4 F  g7 J  U1 v: v
& b- u2 j$ P. k* ?0 y6 b; A另一个“快”字则比较好理解，是指它的声音速度感能力强，该快的时候快得起来，当然该慢下来也能很自如。这说明瞬态能力不错，振膜自身的控制力好。以至于你不用担心把这个耳机推得很差会怎样恶声，答案是完全不会。
* [, w3 @! I' P3 m

, R0 u. m4 c1 y2 L- V8 v+ _8 I风格上的显著特点还包括相当好听的中高频细节刻画感，线条明亮又细腻。我可以想到这种频响曲线的大概模样，它一定是经历了相当细致的调整才做到的。调整不当的时候，它常带来刺激的倾向，而这款耳机没有问题。
% k; L" s/ f6 L9 E8 h- d; W
  l$ ^' b/ S$ u; m' i+ I

! L9 b9 t. p7 o* M# i/ n
: I  c$ h3 r6 _
Hi-X55是AKG传统调音的延续？
5 o, Z7 X3 [+ [6 G4 B" B6 C7 P# [' b8 x( F
# D, x5 e. b1 O$ ?" Y试听的时候，我使用了多种音乐类型，这样器乐的种类也更多样。能够明显体会到的有意思之处是这些中高频的纹理处理，很像AKG一些中生代耳机的表现特点，却又不完全照搬。
+ K& i0 E. d4 U. k% n1 k: k5 B
! j, U% y1 k; L
  M* L5 Y  R7 X* J& U( {7 Q在多声部协奏曲的表现上，AKG的传统调音是突出勾勒每种乐器中高频的音色边沿，同时倾向于“收掉”一些这些乐器的低频残响，让能量感小一点，绝对不使之感到臃肿。“柔”化中频音色，“缓”化动态转换速度，增加适当滞怠感。协奏的时候，提升多个声部的层次感，音色的强弱对比关系交替自然，延续性好。

  c& k$ a* h9 c" ]7 e. h
) F7 K& S& T# o  B0 j, Y' P大家所津津乐道的经典型号K501、K601就是这样处理的。独奏和小场面器乐时候，这种精细地雕琢造就了音色富余光泽，整体高雅又舒适的氛围感，致使很多爱好者冠以它们“小场面器乐之王”的美誉。
/ W4 r+ c* d6 V8 U' O+ m! b
: W8 T- e8 J' p3 \5 p
& \) f! s+ I: I% U那么Hi-X55对于这类音乐的处理有了新的进化。乐器中高频的线条依旧清晰，但是不再将每种乐器个别强化，是一种整体性的突出处理。结像的形体感增大了一些，让你很容易感到协奏曲中主题声部的乐器比例被拉近给你，还好并没有感到压迫性，这是不用担心的。


4 Z  [' ~- i7 |' R) u% m" ~4 f: ~低频信号没有“收”的倾向，能量感也不淤积，追求了更好的还原度。这是另一个和传统AKG调音的不同之处。这种处理更现代了，符合近些年的音响行业产品追求高还原度的总体调音趋势。
6 q2 z, C- \( N& }) A
1 }5 O" t3 P- ~  N3 P+ }7 V
再者，如果说传统AKG风格中，乐感属于比较内敛的，那么Hi-X55表现得就更直接了。就好像现代人追求效率的社会生活一样，不去倾向于让你必须坐下来仔细听几首整部古典曲目才能理解其调音风格。现在的做法是你一听就能理解，并希望你能马上喜欢，马上就掏腰包，成为了调音表现出来的感觉。就像现代人做事情更直接，我觉得可以这么理解。
; X' }) p: I8 ]

9 F  U2 Q# s3 W) T9 c9 a


' G( c2 _) m  `: u
: D7 [( P, j; n+ g8 }# n( {/ Q再来理性看待Hi-X55
$ V# ?5 T% I9 X" s! u5 {6 X! A
+ x: ~. p4 R+ M0 d5 @+ y: L7 x3 ^官方的说明是这个耳机具有118分贝的灵敏度，25欧姆阻抗。44毫米单元是它们经过测算和试验证明的最佳单元直径。并且开发的高磁通量单元和高硬度振膜，有效抑制不必要的振动，和提高振膜运动时候的反应速度。这些看似也和同时代其他品牌产品的技术目的趋势相一致。


假如我不告诉你这个耳机的品牌是出自哪里，有经验的听友也可以在短时间内听音判定，它绝不是一般的美式调音，有一些日系调音外在精致细腻特点。再仔细分辨则会理解它依然是德奥系的影子，强调在真实性的前提下做适度美化处理。
3 C! a$ J3 r% K7 v
6 Z6 Y2 ]2 k2 L
* {% i5 d6 e( p3 D6 t虽然厂家宣传这是一个监听耳机，我却很难在它的声音上找到类似拜雅、索尼监听耳机的感觉，而更认为它依然是音乐欣赏类的耳机。
7 |0 A, I: M  J  `: A
# H0 F; g! _& F
拿同样低阻抗版本的拜雅DT880、DT990为例，声音比Hi-X55更刺激。中频的颗粒感更明显，显然Hi-X55要比它们更高等级。
/ P; |* D$ a. P& u0 h9 ]  I1 N# ^
0 D& ?1 T. G0 k0 k4 }# l( I
从整体风格上理解，Hi-X55有很多和德国极致耳机相近的地方，全频的通透性很好，速度好。用德国极致的ED8ex（目前市售八千多价位）对比，层次感、密度和微动态细节，Hi-X55略逊一些，但是结合售价来看，又凸显它的性价比优势。毕竟极致耳机的设计更像轻奢品牌，而Hi-X55看来就是个“干活的土家伙”。
6 m7 J8 ~- Z- R$ w5 p
) n; [4 N, g9 C( S* x! Z3 H
2 q8 w; |+ g% Z. I外观和用料上它和极致的中高端耳机比差距明显，它甚至不如二、三线的消费电子耳机品牌时尚。它可以折叠，但是包装里连个随机耳机包也没有，而现在这年月了，我们国产品牌的配件和包装绝对比这样的国外品牌更贴心入微。

. _0 g8 c/ ~$ B7 _5 z) X8 q" W
: h& s( e" N& `: X9 b


8 L5 a* g) ?$ V) P
这个耳机的市场意义
8 g+ a$ L2 R3 Q! F
4 D% \0 s. _) Z7 N1 D) V) A0 x) W之所以给这个耳机打高分，完全是因为声音。不是跟AKG有什么连带关系（本身这也是俩公司），我个人也不是AKG铁粉，或者先入为主的情绪在内。
5 a# z" p  q  @7 p1 }

" K3 u. ^/ U- v6 Y2 W5 M' _% P我觉得Hi-X55这款耳机敢于调音的思路是市场很需要的，可能很多消费者，包括很多厂家还或多或少没有意识到这种趋势的必要性。品牌越来越多，个性化的调音就更需要，而不是大家都雷同，都怕出差错的平衡中性无染色，或者大众音，去抓最大范围的用户群体。

6 X$ a" x- [/ l9 X: v2 G
9 Y9 m7 t# H9 t% m/ W也不是说谁最“大胆”，就该推崇。要看它的调音理解有没有道理，有没有对实际听音有帮助。美声的评判多种多样，共性统一的标准也是要遵循的。也许Hi-X55的调音是个别设计人员的个人品味产物，并没有确定目的针对市场释放一些什么思路。但是把它放在今天很多耳机店里，就是打破了当代很多品牌型号过于千篇一律的中庸调音现象，给大家开了一个好的表率。


9 i( A+ b; U+ t3 @& ~; y) p$ P. g7 y2 ^


* B* c6 _/ k; ?6 u  @- }% o" ~Hi-X55适合你么？
) w5 H% b: j: r
假如你正在寻找一款两三千价位，对隔音性有一定需要，耳包能完全包住耳朵，同时又不能显得笨拙。佩戴轻便，外观颜色要求低调，这个耳机就是你的潜在优选。

+ B% b% h) Q: g
同样你想听听现代点的调音风格，因为接触了大耳机领域太多传统调音的型号了，觉得没有什么新意。你想要有别于大众普适品牌们的大通路调音，它们就只能适合听听流行音乐，其他的再无长项了。你希望声音尽量真实可信，直接、好理解一些，但是不能是入门监听耳机那种过于直白、残碎的阉割声音。
& i' Q# |: d9 K  g0 W9 D
) y# [* \4 ]- ?0 h/ x% [4 M
这个耳机适合听器乐，最推荐听一听是因为它很“理解”它们。这个耳机的很多声音特点是可以通过器乐很容易分辨的。小场面题材最优，大场面的器乐虽然不是声音开阔得像坐在现场第十排，感觉是坐在更靠近的前排，基本的定位关系没有问题。并且低频的动态能力也足够支撑住整体。
" a; [5 t  j& m

5 q* p* M4 o% c9 w其他也可以听一听流行和各类电音、摇滚，新世纪音乐。贝司、钢琴、笛子我认为是感觉很好的，有张力又兼顾饱满的力量美。人声的亲和力不错，微甜且不过分贴近耳朵，也没有有的人习惯的口水音多么明显让人起鸡皮疙瘩的感觉。我认为真出现这种情况的话，那是录音混音问题，或者什么器材部位搭配不当了，我从不喜欢这种风格。


综上所述，你想要的是有基础素质，调音理解易懂，实际听音好听又有特点，Hi-X55这款耳机就可以说非常适合你了。
- N7 n" g8 d* n( Z7 Y) x9 m
/ j6 {+ ~6 b+ W+ N2 F


( `+ S) I0 F! R4 a