|
|
声卡的种类分很多，现在我们主要来看一下两种常用的声卡专业型声卡和消费型声卡我们来详细的了解一下这两种类型的声卡有什么样的区别以便以后大家选择声卡的时候有个参考!; o8 H1 J1 Z1 w2 l. g
+ l' X' y9 j- ^ 专业型的声卡与消费型的声卡的区别 E$ x' D' I6 n( n8 `% V
/ w* U. p# U1 E$ K% s 1、专业型的声卡在用料上是很讲究的，制造成本也是要远远高于普通的声卡，一般的专业型声卡要比普通声卡高于数十倍或者是几百倍。可想而知专业型声卡的价格也是很贵的。不过现在也有很多的专业型声卡生产厂家也开始对产品降低成本了在用料上也是有妥协了而且也开始打起了价格战，有些专业型的声卡价格下降到了接近普通声卡的程度。而且专业型声卡在音质上的要求却是追求高保真，声音的音质直接关系到产品的命运。虽然有些普通的声卡也在打着高品质音质，但是也都是靠一些投机取巧的方法来吸引消费者的眼球，但是只要被专业人士“简单的摆弄”就马上露馅了，所以只有踏踏实实的在声卡的音质上下功夫才能真正的吸引客户才能真正用于音乐制作和录音、混音上。
* }. x9 u) }3 [
3 b9 C" H7 @8 e4 N2 Z9 i5 U 专业声卡的概念
$ R4 J4 ^6 q4 @! }
* \/ Z9 J' I9 t; a7 O* f0 k 2、硬件制造商根据自己的声卡类型和所销售的对象，将声卡分为了两种类型那就是消费型声卡和专业型声卡两种。消费型声卡不明思议就是专门卖给消费者拿回去用的，专业型声卡就是卖给专业人士拿回去使用的大部分的人都会用专业型声卡来进行赚钱的。任何你一个声卡生产厂家在生产之前都会对声卡的生产类型有个定位的，消费型和专业型声卡的开发和设计是大不相同的。
. ]0 @; E9 \% A4 h
, A' U6 {7 Y# _; I+ o9 v+ n “声卡”与“音频接口”的区别
% @2 w- F! T; ^
7 [0 G1 h+ H/ M. B" `, n, I 3、除了外观看上去有区别外，没有区别。他们的本质是一样的，都是电脑与外界传递声音信号的纽带。有多种叫法，比如“音频界面”、“音频解决方案”、“音频卡”等等。一般我们把模样长得象电路板的，叫“声卡”;把模样象铁盒子似的东西，叫“音频接口”。其实是一个东西。
, q& p+ t% `1 `& t( _7 e/ K; ^/ H2 D6 v, B
关于音质
8 x' | W8 s' _4 p6 B$ d+ ~* C9 j- c
4、如果你想知道某个声卡的音质究竟如何，有三个参考因素：1，厂家提供的性能数据;2，用户的评价以及测试报告;3，价格
3 q- ~1 G2 \" o
5 X; Z7 u! M3 x* X$ g: n 厂家提供的性能数据，是很重要的一个参考。专业厂家一般比较诚实，提供的数据基本可以信赖。' ^( z C& @; g# i3 p1 o. ^$ W
5 d7 q5 A, x& W+ \/ O2 F P; F1 r7 { 但有一个情况要注意，不少厂家在标示动态范围等参数时，往往是直接标出 ADC 和 DAC 芯片的参数，而并非是整个声卡的真实情况。这类声卡有不少，大多数的低档声卡都是如此，也有少数高档声卡也是如此，比如 Pulsar 等。; @4 L! Y) s; s6 v9 v& T) w/ p! }. }
9 E5 f; Y( e+ T, Y# S6 W2 c4 y 而一部份高档声卡是老老实实到实验室里实际测量声卡的整体音质。这样的参数可以信赖。/ X3 U3 Z) N# R) h" Z
5 }, G ]9 t1 N/ n 那么这两种标示方法，有什么区别呢?熟悉电路的朋友都知道，一个产品的动态范围(信噪比)，不可能高于它所使用的 ADC / DAC 的指标。因此，如果一个声卡所标示的参数是 ADC / DAC 的数据，那么这个声卡的实际音质将低于这个参数。比如 Waveterminal 192X 提供的 AD 动态是 123dB，这是指 ADC 芯片 AKM5394A 的动态，那么它的实际动态范围将低于这个数字;再比如 Pulsar 所标示的动态分别是 100dB(AD) 和 110dB(DA) ，这也是指 ADC / DAC 的参数，它的实际音质将低于这个指标。, R- _% {. }$ A+ k
0 `9 A. o1 _6 g- k" U5 S& E 如何分辨某个声卡所标示的参数是实测数据还是 ADC 和 DAC 数据呢?首先看厂家自己怎么说的，有的厂家自己就说明了，比如 Pulsar ，厂家告诉你，我的数据是 ADC 和 DAC 的;但更多的厂家不告诉你，怎么办?这里有一个办法，就是查找它所使用的 ADC 和 DAC ，如果声卡所标示的数字与 ADC / DAC 相同，那么肯定就是直接拿 ADC / DAC 的指标来的。(但也有极少数非常高端的产品的实际指标会很接近芯片的指标 )
; I# L( w6 e: R) p+ j" T% {3 v% e; A$ O! K
用户的评价以及第三方测试报告也可以作为参考。但这里有很大的主观成分。比如某人说这个东西的音质怎么怎么好，可能当你真正拿到它的时候却发现并不是象别人说得那么好。所以别人的评价只能作参考。- p* Z' V/ h! l6 i
6 U8 e. w) W4 k1 W 另外，现在也常有人拿 RMAA 来做声卡音质测试。这个测试有个问题，就是它不能单独反映出输出或者输入的音质，而只能反映出 输出 + 输入 的整个音质，这个结果肯定要差于单独的输出或输入。所以 RMAA 的测试结果也只能用来做个参考。 Q3 z' n7 Y/ }% H* F- h
9 _, L+ e+ ~0 k: o 价格，在某种意义上来说可以从侧面反映一个声卡的音质。但这里要注意比较一下它们的功能。比如 LunaII 和 MIA ，一个是 3100 元，一个是 2450 元，可是它们的音质却刚好与价格成反比。这是因为 LunaII 的功能多，硬件 DSP 就花去了很多钱，剩下不了多少钱留给音质了。如果光比在音质上的投入，肯定是 MIA 花钱多，所以 MIA 本来就应该有更好的音质。, F# f1 _7 s; } e, z
9 O! M( F2 p% Z" B( {/ O1 G. [
最后你最好还要熟悉一下各个品牌(或系列)的产品规律。有的品牌(系列)是以音质来区分产品，越贵的音质越好，比如 ESI 的 Waveterminal 192 L 和 X ，功能几乎一样，而 X 的音质比 L 好，价格更贵;而有些品牌(系列)却是以功能来区分产品，比如 Creamware 的 LunaII 和 Pulsar ，音质一样，功能不一样。对于前一种情况，如果你想要好的音质，就要尽量买这个品牌的高端产品，对于后一种情况，你想要好的音质，却不一定非要买高端产品。/ J& d {$ I4 k: k7 P
: ]: O6 o$ p/ I U% e
专业型声卡与消费型声卡性能与价格" g) H' a9 \, o
% m$ m; B, K' l+ y( k. n [
5、每个人都想买到功能多、音质好、价格便宜的声卡，但这是不可能的。功能多，音质好，成本必然高，价格就贵;反之就便宜。这是一个基本规律。电脑产品并非象服装行业一样具有不透明的高额暴力，而是有多少功能有多好的音质就有什么样的价格。现在都是一分钱一分货，所以对音质和效果有高要求的朋友就要考虑专业型声卡了，对音质要求不是很高的朋友们就考虑一下一般的消费型声卡吧!+ D2 Z1 b* ]$ F
|
|
发表于 2006-2-22 03:25:00
