音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 16746|回复: 0

[芯片] 知名音频解码芯片

[复制链接]

360

积分

2

听众

95

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
360
发表于 2020-5-29 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
知名音频解码芯片
+ R1 j' U7 r+ J6 u2 p! J6 N- \/ A / c, l2 f6 F$ J3 y* j
1,TDA1541:16BIT芯片。飞利浦顶级CD机王,大量采用。虽然是16BIT的,但效果15年前算是一流,中音温暖迷人,音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型,适合古典,听人声,是这几款里面最好的。缺点是,解稀力和动态由于是16BIT的限制,稍有不足,但也不差了。制作容易做成功。属于老黄忠了。有的人觉得很好,很喜欢那味道。我估计是他周围器材设备不是最好,声音比较硬,那松暖声音风格,对硬声的器材,有很好的调和作用。但配于更高档的,比如我们音乐剑神的器材,1541的缺陷就暴露无疑问。我个人觉得高音解析力不足,那种高档器材产生的透明度,空灵感,余音绕梁感很缺。中音是温暖,但缺中气,不能产生让人共鸣的,感觉到内脏就有微震的,又亲切的中音。低音相对倒还好,比较宽松类型,有人喜欢,但我觉得能力度更大一些更适合大多数客户的爱好。综合效果55分。
9 K& m( e3 _4 j% Z3 w" M4 W
" R! r' p, n( V! n/ U2,TDA1547:18BIT芯片。1541的升级版,指标更高,但飞利浦等大厂觉得不好,还是继续沿用1541。很烧友觉得,音乐味道反而没1541好,所以虽然指标高,实际效果并不见得比1541更好,用的厂家少,周边配套电路设计成熟度也比较低。综合效果55分。5 @# f8 M$ T  }) H
9 ]7 o& [/ V0 O# n# _4 p
3,PCM57:18BIT芯片。一代经典,用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了,支持多芯片并联。
6 [, i6 l% y& _6 K4 M2 g3 y; h) B1 h- Z
3,PCM63:20BIT芯片。一代经典,用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了,支持多芯片并联。
/ b2 X  r5 w/ Q9 z! e1 U( n* H* u! {) ?. `& f! J
4,AD1955:24BIT芯片。一款让人又爱又恨的芯片,细节和动态很好,能量感也好,除了PCM1704/1794,大概这个算细节/动态/解析力最高的了,属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水,缺少音乐性,反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好,高音容易毛,我听过几个AD1955都不行,都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力,暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错,不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的,如果只用硬件是很难完全发挥优势的。综合效果60-90分,具体看电路设计
1 O3 u4 w2 w- C1 q2 [6 p5,CS4397:24BIT芯片。美国水晶公司芯片,高端主力款。声音中性,音乐感染力好,解析力和动态都高于TDA1541,音乐味道高于AD1955,是介于1541和1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实,高音最细腻,属于中性偏温暖类型的声音,声音甜美。大量名机选用,例如美国MBO的机器,参考线路多,设计成熟。4397是大脚。综合效果75分。: s2 A* n1 A" X

9 G- Z: U" F( N9 YCS4390:24BIT芯片。声音味道不错,属于越听越有味道类型,声音比较平和,音乐感浓,属于欧系音乐味好的风格。综合效果75分。
( t) R7 U% K2 h# r
: F4 U' A: w" q2 E& u8 s0 sCS4396:24BIT芯片。声音动态不错,低音强悍有力,高音也解像力不错,我倒满喜欢的,属于美系大开大合的风格,动感十足,颇有AD1955风范。综合效果80分。
$ y* [' ^' E9 {, J2 n; D7 `) ~
7 B" g" {( d- F, E- j& o6,CS43122:24BIT芯片。比CS4397高音解稀力更好2分,中音差1分,低音质感好1分,实际效果更好10%,音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。芯片现在已经挺产了。综合效果90分。
, x% y5 g% |- ?7 }9 E' F& G9 [$ c5 i5 }
7,CS4398:24BIT芯片。CS43122停产后推出的新的芯片,为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122,现在与CS4397一起并肩作战于DAC解码芯片市场。周围电路设计好了,动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音:温暖细腻,大概是这几款顶级芯片里面最细腻的了,听唱歌非常好,富有情感,细节表现好,动态指标也非常高,柔中带刚。4398是小脚。综合效果80分。! o9 i5 _; t* @4 r3 _3 Q

# d+ i& q% Z9 E# m$ b8,PCM1702:20BIT芯片,是PCM1704的早期款,价格不贵,声音比较偏向模拟味道,中音厚暖,解像力不很高,相当于24BIT的PCM1704的简化版,输出电流也不大,所以需要多片并联才能出好效果,一般取2-4片并联,大概有PCM1704的7成功力。因为1702芯片价格不贵20元左右,所以10年前很多中档DAC采用。70分。
& q; \. ~6 E4 i$ @5 Q) T% U
$ ?6 n; W" i8 p9 d3 |' K  ]8,PCM1704:24BIT芯片,在1794/1792没出来前,这款是世界第一的。里面本身就是2片23BIT芯片全平衡输出,所以效果十分强悍。比如麦景图MX-5000,CD机王,大量采用。老款芯片,周边配套设计成熟,实际效果于新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上,丽特的做了个8000元的,价格都比较贵。声音非常从容,低音弹跳力好,能量感充足,动态凌厉,属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗,人声表现也很好,属于刚中带柔。缺点,还是输出电流比较小,才几毫安,所以用多片并联后,加大其输出电流,才能有更好效果,一般取2-4片并联。PCM1704价格比较贵,200元左右一片,加上供电和线路,多并联都复杂很多,所以多并联的1704自然价格不便宜了。综合效果,100分。
6 ~4 P- J% v% U+ h0 I
0 L! ]$ {+ i0 J* m; M) `9,PCM1794:24BIT芯片。继1704后,现在在新出来的芯片。是大名鼎鼎的美国德州仪器BB公司的作品。性能指标公认的世界第一,价格也比其他款贵好几倍,最贵的。细节,动态,解析力,和1704一样无可挑剔,也有相当不错的音乐味道,声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于,宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动类型。就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后,声音很难忘怀。国外很多用1704/1794,作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样他的动态再也可以大1倍,电流驱动能力强1倍,以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1794本身就有很强的电流输出能力,是1704的好几倍,所以用1片1794能可以出很好效果。况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的,一个声道用一片1794。综合效果,100分。- W+ p" h( y. b( n9 u' l0 [
# ~: E0 T" x% `, i
10,PCM1792:24BIT芯片。最新出的。1794和1792的技术指标,性能,脚位,都是一模一样的。他们区别在于,1794支持硬件控制,1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入,保修代换都比较麻烦,所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792,可惜的是,用1792的人一般都只熟悉数字电路,不懂HIFI,所以反而做出1792的机器的效果都表现平平。结果1794的销售量是1792的好几倍,用的厂家多,周边电路设计更成熟。综合效果,100分。
' U6 |! p- c9 ~, Q* Q% z& u
0 U( M2 D; Y, Q0 v, r11,PCM1798:24BIT芯片。1794,1792,1798是3兄弟,PCM1798是1794/1792的简化版,性价比高一些。综合效果80分。- p4 s0 m' r* J6 I, @# G

7 ^. s$ [+ i% _8 z( U12,PCM1793:24BIT芯片。1793,这个小DD,算不上高端DAC芯片,但现在用的人多,也问我的人多,所以我这里写一下,这款按照PCM的定位,比1798还要低2档,也属于做性价比的产品,不过周围配套电路简单,容。制作成功。出来的声音倒也不错,很标准端正的声音,周围不用太用元件,调音也比较简单。有人觉得做好了,完全可以PK掉老黄忠1541。毕竟时代在进步了。综合效果60分。: o# @% s- k. n4 t9 J

. \# D  K, @" t. c: ^4 E13,WM8741:24BIT芯片。新出来的,欧胜微电子产品,指标很高,但实际听音效果逊色于他的技术指标那。和PCM1794/PCM1792还是没法比。总体来说属于声音细腻甜美类型,比较平和的声音,带有一些欧洲英国味道。有的人或是最接近模拟音乐味道的芯片。但缺点是,兼容性相对CS4398差一些,如果硬控和软件设计不太好的话,容易出一些奇怪的问题。这芯片和AD1955一样,产品线路设计和调音对声音影响比较大,一开始我听过几款烧友做的WM8741的机器,那效果很差。不过最近我自己仔细研究下,如果周边线路和调音搞好了,这芯片性能还是很不错的。“英国莲”比较喜欢用WM8741,有欧系的模拟音乐味道,不过其他的还没听到过啥好的WM8741作品。综合效果80分。
, y& E# ?$ t0 g% W0 Y8 L9 u/ p4 P4 U6 N9 S$ s
14,ESS9018:新来的支持到32位的1BIT芯片。指标是业内最强的,价格也要300多一个,非常昂贵。多BIT的芯片一般声音音场比较开阔,低音表现好,音乐味道浓。1BIT的芯片中高音比较好,声音华丽,解像力高,不过有于BIT流的关系,数码味道比多BIT的浓,声音偏硬,低音效果也不如多BIT的芯片。所以当年在16BIT的CD时代,同样也有1BIT的芯片,结果总的来说还是多BIT的芯片最后获得了胜利。1BIT的对时基要求很高,最好能用温补偿的晶震来稳定频率。具体新产品,所以调音还有待经验总结。所以综合效果90分。
2 d: A4 t+ [5 O/ f
6 d0 G9 ~2 Y2 o8 T" c( SPCM1704/1794/1792强在真实的现场感和自然的泛音,声音玲珑浮凸,质感很好,表现力很强。当今最好的DAC,在高端CD厂机里出镜率远高于其他型号,但是对设计者功力要求极高,设计不好也很容易出恶声,如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。
  ^8 j, r2 F  w6 s6 Z& N- |7 y6 O. s5 }9 z& ^
ESS9018的最大特点就是分析力奇好!这已超越自己的“终极1704”了,宁听时,大有“潭中鱼若百许头,皆若空游无所依”的感觉。目前业界最顶级的音频DAC ES9018由美国ESS公司推出,它支持192K/32bit, I2S/DSD/SPDF input, DNR:135dB/Mono, 129dB/8ch, THD: -120dB, ESS公司同时推出的还有顶级ADC ES9102(THD -120dB)。
+ G! R- H  e( W3 i1 m+ L7 f; P* @% \! I" E, [
也就是说,PCM1704听感好过ESS9018,而ESS9018解析强过PCM1704,PCM1704重流畅和声场,更有hifi性,而9018重细节和声音密度,偏数码味。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表