大概是2018年,有粉丝在后台私信说威泽A15PRO(售价600+)很牛逼,我被那小子说的种了草,然后弄了个,体验后觉得确实厉害,随即写了评测,写的挺认真,其中一个观点是超越威索尼可GR07C,在密度和解析层面有更好一些的表现。 
5 x- p/ }5 O# k$ d5 W( R1 S( B. o% W1 B
事实上,威泽的HIFI产品线还在建设初期,有好长一段时间,我是只喜欢这牌子的A15PRO。 后来,威泽推出旗舰级型号——麟3,售价好像是接近1000元。 麟3的设计感更浓烈,且还拿到日本VGP授奖,可喜可贺,这对国内新品牌而言,简直是惊人。 可是这塞子我就是戴不稳,以至于每逢有人问它到底咋样时,我就语塞,“夸”不出来。 总之,“佩戴”是所有耳机类产品的第一关。 然后差不多两年过去,发现威泽又蹦出一个新型号(也是去年的了)——OM3,坊间几乎没有评测。 瞬间觉得自己又要“出名”了(拯救濒危HIFI型号的大任) ! W. P' F* r$ X0 `2 W
" x% } L- R# A( h( X* }威泽OM3的售价和TFZ当年至尊经典S2一样,也299元 目前TFZ热销的NO.3黑金版也299。 299——魔力价位。 
c) a$ L. M) ~; K. v$ `& i# q! r
5N级无氧铜线,线的做工、手感都挺好。插头那还装了个防氧化保护壳。耳挂是光滑透明的塑料套管,稳定性、舒适性都满分。 4 v+ e# S% Z6 V7 A& ]# w. V
2 t; v8 L9 L8 r# ]$ M$ c$ L) \
耳塞头,面板材料为镁铝合金,做了铜色的效果,细看还有类似指纹的细密螺旋纹,然后,变换角度,这塞子就会有“流光溢彩”的视觉特效,在一千元内,有如此高级魔幻感的类定制耳机,还能低到299元的,似乎只此一个。 
( a: q( k4 d3 q2 m9 ?2 l0 ^" Y. ]0 G' X" l* A
左侧面板有镭雕腐蚀工艺的“涂鸦”单词——COPPERS(铜),右侧是opera factory(威泽私有小潮牌OF的全称) 
: d2 p7 C, E& T& o& | R8 G K% F7 c" `- I- b/ z
工艺整体看已经很好,至少在这个价位,它给人感觉很棒,无可挑剔。 
1 ^" X5 i- [7 ?7 f$ Y, K" d( X' V. ^; n$ `& _) ^
附赠两类耳套,分别是“通透”和“均衡”。 . a# Y. ]7 u" s, |
4 X" v) P' E2 h8 ]5 m5 A) M) n30HSD我忘记啥意思了,隐约记得是耳套某个维度的品质指数,威泽对有线类耳机的品控和细节设计总体让我放心。 c% g+ Z) P. R
' X1 `! d- z. G" y" z# v4 J: ]6 l' M
导管(滤网)特写。 3 m3 ]- q4 V3 |$ |0 a k) Y
2 P3 f# K, f2 K" s: a/ G
可换线,双针0.78接口 5 J4 x; H6 _- m- a# I# Z/ ]
: j B, ^" S: H9 l* {4 N非常牢固的设计。 : Q1 v0 l( ^+ U8 N" z1 C7 m
p3 @, k9 j; Z7 E. C
右侧面板 
- _( M+ i/ |7 X( ^3 E6 M% B6 W
# l$ m, ?; m! b* t- c7 w M9 H左侧面板 耳机本体是非常时尚的,在299元价位,能做到这份上,以时尚的角度来说,已经逼近极限。 威泽对定价不是太高的耳机,总体策略似乎就是做成“国潮”的效果,展示个性,彰显青春气息。 这路线是没错的。 & u! P' k' k( O8 Q! J
9 Z4 p4 i; r( U1 h( t2 f$ X侧面也挺好看 4 H9 o2 h. A. Y2 J: A$ p( p" _
7 H3 r+ [; [* D
玫瑰金色分线器,这小小的东西在胸前“飘荡”也是挺帅的。有“首饰”感。 " G$ a A1 T" J( W1 k) Q
) W5 @* ~9 ]5 R
包括束线器也一样,很不错的装饰性,非常适合外出佩戴使用。 有线耳机相对无线耳机,虽说看似有些累赘,但却因多了根线,让设计师多了一丝对人体修饰的空间。 这条线就像“口罩”、“帽子”、“眼镜”一样,在经过合理设计后,会对使用者有装扮作用。 [# ~% J# a/ C. l6 i" L
5 c) d" n6 U( c7 E+ V( A
可靠的L型插头。 
2 x$ }3 N5 t$ c. t% M3 h4 n c* t8 Y$ Y
和TFZ NO.3(普通版)在一起 OM3更加绚丽。 ( s6 Y. }' V: X, `, |) H" Z
9 U6 Q% u% j9 M1 B" o
和森海塞尔IE60在一起。 时尚性,是真的秒了IE60…… 
5 C7 J+ K' g5 r2 E! d8 l$ ~
8 M' W: m7 I; |9 Q6 B这个角度拍一张,论时尚,好像黑金版和OM3不相上下,只不过黑金版是某种树脂外壳,OM3是铝镁合金属外壳(仅面板)。 
5 Q" [1 E8 d; k, r& N% c: e7 h
6 p( V' L2 z' |1 [. }$ ~导音管,TFZ no.3都是金属的,OM3是塑料的 - o# s: Q( E4 B+ h: R% a
/ |/ m7 p% L& b" i& ?$ _3 J
' T, W% W1 S- l8 }* z: r/ {看个头,NO.3普通版和OM3差不多,非常接近,NO.3黑金版相对最小。 按照我狭隘的视觉音质论(按个头比音质),NO.3普通版和OM3音质都会好于NO.3黑金版。 对了,这几个都是动圈,他们的电商描述页也都有强调音质的部分。 实际声音表现,综合透明度、密度、瞬态。 OM3是比TFZ 黑金版再优秀一些,差异虽不至于一耳朵,但稍微努力听,会感到OM3的全频解析会更好一些,高频亮且层次分明,中频也干净,只是低频似乎稍稍糊一点,TFZ NO.3黑金版柔和感更明显,但透明度(层次感)还是逊于OM3的,OM3总给我一种榭兰图的味道(不是素质哦),也不知咋回事。它比榭兰图好的地方是,人声更好听,厚度和润泽感兼具。 威泽OM3最好的地方,或是说“调音突破”之处,在于保证厚度的同时,还能有明亮感。 我觉得,你可以把它设想成舒尔SE215的高解析(略明亮)版,通常饱满有厚度的耳机,是会稍稍闷一点的,但它没有,它声场够大,天窗大开,中下盘还万马奔腾,又透气,又带劲。 它不是彻头彻尾的玩素质,否则它的中频会更显精致,准确。 它的听感通常都会很舒服,因为侵略性小,柔与刚处理的很到位。 对了,我初听它的几分钟,差点就想把它扔了,因当时觉得这玩意儿就是个重低音耳机,糊的一笔,可是……真是打脸,而且你们不会知道,我拿着它对比IE60,还有一个好几千的耳机时,真的没感到它输了,而是越级碾压。 另外,纯比较解析((中频和高频区间的分离度),我觉得它也超越了TFZ的昔日经典S2。威泽官方所言的特斯拉单元,是真的给劲儿,切分到位,力透“耳”背。 最后,这塞子可听慢歌,独奏,独唱,可听金属、后摇、电子。除了低频解析稍欠火候,其他没啥毛病。 由于外形比BEATS酷炫,音质比IE60好(至少流行乐彻底碾压IE60),价格还299…… 对于想出门炸街的,预算达到300元的HIFI少年,person在此强烈推荐! 9 K+ ]" l7 x6 w3 F" |1 L2 U
|