音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27596|回复: 0
收起左侧

[耳机] 威泽OM3 浮夸的外形下是个HIFI的心 险些被埋没的“老”潮流耳机评测

[复制链接]

1268

积分

12

听众

696

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1268
发表于 2020-5-8 11:15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是2018年,有粉丝在后台私信说威泽A15PRO(售价600+)很牛逼,我被那小子说的种了草,然后弄了个,体验后觉得确实厉害,随即写了评测,写的挺认真,其中一个观点是超越威索尼可GR07C,在密度和解析层面有更好一些的表现。
/ @' _8 D8 a6 E3 G
/ l' @( ~; o; n3 R$ t
事实上,威泽的HIFI产品线还在建设初期,有好长一段时间,我是只喜欢这牌子的A15PRO。
后来,威泽推出旗舰级型号——麟3,售价好像是接近1000元。
麟3的设计感更浓烈,且还拿到日本VGP授奖,可喜可贺,这对国内新品牌而言,简直是惊人。
可是这塞子我就是戴不稳,以至于每逢有人问它到底咋样时,我就语塞,“夸”不出来。
总之,“佩戴”是所有耳机类产品的第一关。
然后差不多两年过去,发现威泽又蹦出一个新型号(也是去年的了)——OM3,坊间几乎没有评测。
瞬间觉得自己又要“出名”了(拯救濒危HIFI型号的大任)

, [& e6 d6 T, w2 a. d

: j+ o- X) }4 I- |: @5 I- r
威泽OM3的售价和TFZ当年至尊经典S2一样,也299元
目前TFZ热销的NO.3黑金版也299。
299——魔力价位。
, Q0 Y$ y( G/ P1 k! A: \
2 a$ e; }% J' d& V$ G; k- ]8 U
5N级无氧铜线,线的做工、手感都挺好。插头那还装了个防氧化保护壳。耳挂是光滑透明的塑料套管,稳定性、舒适性都满分。

* @7 F3 a6 B7 q2 F; _4 D( |1 n

  C+ J9 ?8 I$ `4 E( }# b3 o
耳塞头,面板材料为镁铝合金,做了铜色的效果,细看还有类似指纹的细密螺旋纹,然后,变换角度,这塞子就会有“流光溢彩”的视觉特效,在一千元内,有如此高级魔幻感的类定制耳机,还能低到299元的,似乎只此一个。
) |' F2 }5 M* y) w9 j6 M3 q4 c4 A
7 k2 _( B, Y$ i3 G+ [
左侧面板有镭雕腐蚀工艺的“涂鸦”单词——COPPERS(铜),右侧是opera factory(威泽私有小潮牌OF的全称)
5 H$ w2 K; l5 i$ p) A! |: e

5 {! Q$ Y; C2 P) Z
工艺整体看已经很好,至少在这个价位,它给人感觉很棒,无可挑剔。
4 K  j" t% U' q7 v4 d
2 \6 f9 o/ N/ w
附赠两类耳套,分别是“通透”和“均衡”。
5 `. P, A4 v7 U! K
2 G. J! [# C8 m8 R# n+ @
30HSD我忘记啥意思了,隐约记得是耳套某个维度的品质指数,威泽对有线类耳机的品控和细节设计总体让我放心。

2 i! x1 e: f3 y  S2 A$ W9 n
- c7 J5 m4 B2 s! Z
导管(滤网)特写。
/ F* \! ]& D8 E4 y" v
. u: I( R' r' G# [
可换线,双针0.78接口
" ~3 z  [2 n& \1 T" b
2 v& w+ E1 r  D5 ]
非常牢固的设计。
2 k& K: u& e' n7 x

# y. s9 o9 m1 ?' S- ^
右侧面板
8 w5 n! F6 i9 G; M6 c4 u( K  ?
' `  b" W3 q- t: ?
左侧面板
耳机本体是非常时尚的,在299元价位,能做到这份上,以时尚的角度来说,已经逼近极限。
威泽对定价不是太高的耳机,总体策略似乎就是做成“国潮”的效果,展示个性,彰显青春气息。
这路线是没错的。

8 F( v. ?) g1 X2 _0 g' n; Y
& D; I9 Z8 k" T# y6 f% R5 L- `, w
侧面也挺好看

5 H+ j4 f7 I6 F6 l8 T: j
  m+ J/ \5 I- J4 _: K
玫瑰金色分线器,这小小的东西在胸前“飘荡”也是挺帅的。有“首饰”感。
( M" I1 k* }: Z* Z

( H; I, J) r% i
包括束线器也一样,很不错的装饰性,非常适合外出佩戴使用。
有线耳机相对无线耳机,虽说看似有些累赘,但却因多了根线,让设计师多了一丝对人体修饰的空间。
这条线就像“口罩”、“帽子”、“眼镜”一样,在经过合理设计后,会对使用者有装扮作用。

3 L1 L+ ]( M9 T: ?( @/ D/ w  b: r
5 f' _) D2 `; i( X* T
可靠的L型插头。
& W9 {. q% W5 L  Y; A0 l5 p- q$ P

- H0 v4 B( f* e: ?
和TFZ NO.3(普通版)在一起
OM3更加绚丽。
6 l, B: c4 U2 S$ o& C5 X* y

3 W7 C9 h$ [* w1 Z7 Z/ R
和森海塞尔IE60在一起。
时尚性,是真的秒了IE60……

2 M9 e& I5 M4 A. O. C

6 O, n. w! Y- I- l7 [( ^9 a8 A
这个角度拍一张,论时尚,好像黑金版和OM3不相上下,只不过黑金版是某种树脂外壳,OM3是铝镁合金属外壳(仅面板)。

# J* H' I0 m0 o- N! [: r
# y) W# \' n5 [% ^+ ^, `
导音管,TFZ no.3都是金属的,OM3是塑料的

) ~+ P0 r0 c9 Y' E( @4 \0 O8 Z2 \- W& c  W5 ~4 z

2 ]5 C" s7 }) @
看个头,NO.3普通版和OM3差不多,非常接近,NO.3黑金版相对最小。
按照我狭隘的视觉音质论(按个头比音质),NO.3普通版和OM3音质都会好于NO.3黑金版。
对了,这几个都是动圈,他们的电商描述页也都有强调音质的部分。
实际声音表现,综合透明度、密度、瞬态。
OM3是比TFZ 黑金版再优秀一些,差异虽不至于一耳朵,但稍微努力听,会感到OM3的全频解析会更好一些,高频亮且层次分明,中频也干净,只是低频似乎稍稍糊一点,TFZ NO.3黑金版柔和感更明显,但透明度(层次感)还是逊于OM3的,OM3总给我一种榭兰图的味道(不是素质哦),也不知咋回事。它比榭兰图好的地方是,人声更好听,厚度和润泽感兼具。
威泽OM3最好的地方,或是说“调音突破”之处,在于保证厚度的同时,还能有明亮感。
我觉得,你可以把它设想成舒尔SE215的高解析(略明亮)版,通常饱满有厚度的耳机,是会稍稍闷一点的,但它没有,它声场够大,天窗大开,中下盘还万马奔腾,又透气,又带劲。
它不是彻头彻尾的玩素质,否则它的中频会更显精致,准确。
它的听感通常都会很舒服,因为侵略性小,柔与刚处理的很到位。
对了,我初听它的几分钟,差点就想把它扔了,因当时觉得这玩意儿就是个重低音耳机,糊的一笔,可是……真是打脸,而且你们不会知道,我拿着它对比IE60,还有一个好几千的耳机时,真的没感到它输了,而是越级碾压。
另外,纯比较解析((中频和高频区间的分离度),我觉得它也超越了TFZ的昔日经典S2。威泽官方所言的特斯拉单元,是真的给劲儿,切分到位,力透“耳”背。
最后,这塞子可听慢歌,独奏,独唱,可听金属、后摇、电子。除了低频解析稍欠火候,其他没啥毛病。
由于外形比BEATS酷炫,音质比IE60好(至少流行乐彻底碾压IE60),价格还299……
对于想出门炸街的,预算达到300元的HIFI少年,person在此强烈推荐!
: w6 x3 ?- r8 o; B
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-5-31 04:38 , Processed in 0.025492 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表