威泽OM3 浮夸的外形下是个HIFI的心 险些被埋没的“老”潮流耳机评测

大person

大概是2018年，有粉丝在后台私信说威泽A15PRO（售价600+）很牛逼，我被那小子说的种了草，然后弄了个，体验后觉得确实厉害，随即写了评测，写的挺认真，其中一个观点是超越威索尼可GR07C，在密度和解析层面有更好一些的表现。

$ Q; X4 L2 k6 |
/ D* `- X+ ~% d3 A: C8 F! V

事实上，威泽的HIFI产品线还在建设初期，有好长一段时间，我是只喜欢这牌子的A15PRO。

后来，威泽推出旗舰级型号——麟3，售价好像是接近1000元。

麟3的设计感更浓烈，且还拿到日本VGP授奖，可喜可贺，这对国内新品牌而言，简直是惊人。

可是这塞子我就是戴不稳，以至于每逢有人问它到底咋样时，我就语塞，“夸”不出来。

总之，“佩戴”是所有耳机类产品的第一关。

然后差不多两年过去，发现威泽又蹦出一个新型号（也是去年的了）——OM3，坊间几乎没有评测。

瞬间觉得自己又要“出名”了（拯救濒危HIFI型号的大任）

威泽OM3的售价和TFZ当年至尊经典S2一样，也299元

目前TFZ热销的NO.3黑金版也299。

299——魔力价位。

. i" n% U- x, N# d5 W

5N级无氧铜线，线的做工、手感都挺好。插头那还装了个防氧化保护壳。耳挂是光滑透明的塑料套管，稳定性、舒适性都满分。

- c0 X2 v; g! G, ?+ I! P& `

耳塞头，面板材料为镁铝合金，做了铜色的效果，细看还有类似指纹的细密螺旋纹，然后，变换角度，这塞子就会有“流光溢彩”的视觉特效，在一千元内，有如此高级魔幻感的类定制耳机，还能低到299元的，似乎只此一个。

% L  ^: h3 a) `0 ^' J

左侧面板有镭雕腐蚀工艺的“涂鸦”单词——COPPERS（铜），右侧是opera factory（威泽私有小潮牌OF的全称）

工艺整体看已经很好，至少在这个价位，它给人感觉很棒，无可挑剔。

附赠两类耳套，分别是“通透”和“均衡”。

' F( l% k8 H: e$ z" N! S

30HSD我忘记啥意思了，隐约记得是耳套某个维度的品质指数，威泽对有线类耳机的品控和细节设计总体让我放心。

" x& r9 c  R; V& Q" x

导管（滤网）特写。

: V/ @; }6 c8 t) ^9 ^
  J" S+ A7 N* o, C( u. W

可换线，双针0.78接口

7 r, v6 [! o1 w: `, h7 w- b

非常牢固的设计。

7 r: h0 z1 K( c" c

右侧面板

) @0 N8 C& v' W! z

左侧面板

耳机本体是非常时尚的，在299元价位，能做到这份上，以时尚的角度来说，已经逼近极限。

威泽对定价不是太高的耳机，总体策略似乎就是做成“国潮”的效果，展示个性，彰显青春气息。

这路线是没错的。

侧面也挺好看

1 V, B: h2 K: B/ l! c6 O4 V7 r

玫瑰金色分线器，这小小的东西在胸前“飘荡”也是挺帅的。有“首饰”感。

5 g/ m. j# i# B. k
2 r0 ?( u2 d; C" C( v' x9 I- }, b

包括束线器也一样，很不错的装饰性，非常适合外出佩戴使用。

有线耳机相对无线耳机，虽说看似有些累赘，但却因多了根线，让设计师多了一丝对人体修饰的空间。

这条线就像“口罩”、“帽子”、“眼镜”一样，在经过合理设计后，会对使用者有装扮作用。

5 v! v7 h0 i4 P7 o# Q

可靠的L型插头。

和TFZ NO.3（普通版）在一起

OM3更加绚丽。

和森海塞尔IE60在一起。

时尚性，是真的秒了IE60……

这个角度拍一张，论时尚，好像黑金版和OM3不相上下，只不过黑金版是某种树脂外壳，OM3是铝镁合金属外壳（仅面板）。

* B) i- ^% Z& j% |5 _( b" h5 [% z
( |- C# R6 z$ N" g6 f6 h" l

导音管，TFZ no.3都是金属的，OM3是塑料的

2 t6 u6 G( Z+ L& R% I

看个头，NO.3普通版和OM3差不多，非常接近，NO.3黑金版相对最小。

按照我狭隘的视觉音质论（按个头比音质），NO.3普通版和OM3音质都会好于NO.3黑金版。

对了，这几个都是动圈，他们的电商描述页也都有强调音质的部分。

实际声音表现，综合透明度、密度、瞬态。

OM3是比TFZ 黑金版再优秀一些，差异虽不至于一耳朵，但稍微努力听，会感到OM3的全频解析会更好一些，高频亮且层次分明，中频也干净，只是低频似乎稍稍糊一点，TFZ NO.3黑金版柔和感更明显，但透明度（层次感）还是逊于OM3的，OM3总给我一种榭兰图的味道（不是素质哦），也不知咋回事。它比榭兰图好的地方是，人声更好听，厚度和润泽感兼具。

威泽OM3最好的地方，或是说“调音突破”之处，在于保证厚度的同时，还能有明亮感。

我觉得，你可以把它设想成舒尔SE215的高解析（略明亮）版，通常饱满有厚度的耳机，是会稍稍闷一点的，但它没有，它声场够大，天窗大开，中下盘还万马奔腾，又透气，又带劲。

它不是彻头彻尾的玩素质，否则它的中频会更显精致，准确。

它的听感通常都会很舒服，因为侵略性小，柔与刚处理的很到位。

对了，我初听它的几分钟，差点就想把它扔了，因当时觉得这玩意儿就是个重低音耳机，糊的一笔，可是……真是打脸，而且你们不会知道，我拿着它对比IE60，还有一个好几千的耳机时，真的没感到它输了，而是越级碾压。

另外，纯比较解析(（中频和高频区间的分离度），我觉得它也超越了TFZ的昔日经典S2。威泽官方所言的特斯拉单元，是真的给劲儿，切分到位，力透“耳”背。

最后，这塞子可听慢歌，独奏，独唱，可听金属、后摇、电子。除了低频解析稍欠火候，其他没啥毛病。

由于外形比BEATS酷炫，音质比IE60好（至少流行乐彻底碾压IE60），价格还299……

对于想出门炸街的，预算达到300元的HIFI少年，person在此强烈推荐!