使用生物声音、大自然声音和无刻意人为声音编排音乐

85468797

通常，人们对“音乐”的定义是有限的，譬如我们经常在某些节目中发觉很多人眼中的音乐其实仅限于“歌曲”或者“声乐”，不过每个人对于“音乐”的视野很可能因为“见识”的广袤与否而不停发生变化。素养较好些，则可能觉得具有“音乐性”的、或人为演奏的音乐属“音乐”范畴。
" ?. O4 {  p5 X, f" z. a' W( C
/ ^; Q' m# H3 @  }' z1 d


9 }3 i& b- a& X* Y2 W( N不过笔者的见解可能与许多人有些许差异——歌曲（Song）也好，声乐（Vocal Music）也罢，都只是音乐（Music）的一部分；所谓的“音乐性”也不过是乐理对音乐定下的框架，不能说没用，但也不是在所有音乐中以统一标准适用；而“人为演奏”可能是某种发声的标准，对声学音乐（Acoustic Music）而言至关重要，但仍不是硬需。
2 W7 ]5 w1 [; r" y9 n6 e
, G, d0 v9 d( `$ P/ B2 u5 B9 b, ]

5 B$ h1 J1 D8 @8 `今日作为特殊例子的，便是本文中将帮助部分读者开拓对音乐一词的理解的一首“新发布的老单曲”。正如标题所说，这首音乐完完全全由生物声音、大自然声音、无刻意导致的人为声音所编排，与很多人理解中的“人类演奏音乐”概念相差甚远，也没有那么容易让人接受。
8 c+ E. I* f3 U4 g0 Y" `' I4 o

4 T  w; O" t. j& T2 b8 X( R

先解释一下最基本的区别：如果我们的讨论主体是电子音乐，那么电子音乐最基本的特点是这些声音是由电子乐器创作出来的，但它们的创造者仍是人类（或AI）。比如，创作者可以用合成器、效果器去设计和调制某些音色，然后将这些音色编排出一首所谓的电音。

: l1 O2 Y7 k0 M8 H+ ^+ v
: U' Z0 ]9 K$ H' h+ J' n; t5 R
以电子音乐中的非字面EDM为例，一首音乐便起码会有Lead、Bass、Sub-Bass、Kick、Clap、Hi-Hats、Pad、Synths、Vocal、Fill等等轨道，也可能会有其它电子化处理的弦乐（Strings）。不过流派的常见配器有所不同，还请读者们根据不同场景进行不同解读。
: L" A8 @! L% j

; k, r  v* f9 y* Z/ \. W! w$ U
4 n! G/ n# n: T  o" ?) R& P+ \
; C0 C7 k4 b+ ]  o二，假设我们讨论的主体是原声音乐、不插电音乐或者叫它声学音乐（三者均只是对Acoustic Music的不同翻译），这些声音通常是用物理方式发声的、是由实体发声原理构成的。比如说钢琴、吉他、各种弦乐、原声的鼓组、管类弦乐、各种不插电的打击乐等等。


7 K. i3 x" w- ^+ d" k1 D
: c: P$ M# l9 F# \4 t这么一对比，完全脱离这些电子音色、原声音乐甚至是电声音色，而用生物声音、大自然声音和无刻意的人为声音制作一首音乐，听起来就相当“反常”了。但在2017年，来自厦门的Yaakov和David Yandrin便制作了这么一首单曲，但一直到前些天才正式在线上出版。



9 T1 S) G# t9 c这是一个由David Yandrin在2017年上半年提出的想法：“我们可以采集各种生活中的声音，这些声音本不会被作为音乐的乐器，但我们可以把它们当成乐器使用”。两人基本一拍即合但又抱着试试的心态，在实录了含但不限生物声音后，编排出了一首不常规的Biomusic。
, _" Q" w- H% J+ \



. c- Z5 a$ M. ]7 M: C: K《not music but this is biomusic》由电子音乐资讯呈现的DarkGlow作为唱片厂牌，交付于长期合作出版公司进行全球发行，歌名多少有点自嘲和抽象的意思。其发布时间为2020年4月11日，但实际上除了重置母带外，其它事项早在2017年便已彻底完工。
; ?0 U4 }1 j! X) @% i$ D0 L; @
  M4 V* c/ L, f9 r9 v" s! m! L
# k1 r/ R9 k! U9 e9 u' @( C《not music but this is biomusic》包含的大自然录音、生物录音和无刻意的人为录音包含但不限于：PVD、池、打火机、打雷、跑步、大卡车、电灯杆、电锯、电梯、狗、海浪、蟋蟀、摩托车、青蛙、石头、塑料瓶、锁链、嘈杂的街道、拖鞋、更多情景下的蟋蟀、各种植物、雨声、易拉罐、钥匙、易拉罐、风铃等41种各种生物或物质的运动轨迹。
9 S$ e" p  P5 a

* b' b, ~' }6 @

我们可以将这种奇幻的创作手法联想到Field Recording，你可以把Field Recording理解为外景实录、大自然实录等等。人类可以携带录音机、麦克风或其它电磁记录仪器，对各种声音进行捕捉。值得一提的是，对于拟音师和声音设计师来说，这道技能并不罕见。

8 E5 N+ V$ y* t8 i' n: _& ~" o8 R
+ `+ U' {' w7 [5 \) I9 {) W% R

甚至有人认为Field Recording最早被应用于研究工作者和电影记录者，他们使用早期的留声机记录某些大自然的声音然后进行学术研究或者电影音效拟音。直到20世纪60年代左右，便携式录音设备渐渐出现，把Field Recordings用在各种唱片中才开始比较普及。
6 E5 U1 c( ^; C7 S; X( G% O! h
6 |; m8 ]4 H4 E! [3 q: t" n( T
2 s5 z3 Q3 }, j" S

! t: r, I& P1 N% O5 lField Recording有多种载体，Biosmucic可以使用Field Recordings、Ambient Music可以使用Field Recordings、World Music可以使用Field Recordings、民乐可以使用Field Recordings，甚至来后来的EDM也有人尝试将这些不是乐器的录音用作神来之笔。



8 A& _) O) c; x# w1 e/ f
& K# m: _. G1 K2 E3 xYaakov和David Yandrin在采取Field Recording手法的时候并没有完全遵循Field Recording的法则，他们仅仅只是在生活中觉得某些声音很有意思，而不是为了Field Recording而Field Recording。如果非要去杠流程够不够专业，好像也没什么意思。
2 z% c# u6 B' [$ T

, [2 }' b8 Q0 Z6 Z$ O
" k% t# T+ O, o7 g在本文第十自然段中提到了Yaakov和David Yandrin实际进行户外实录的声音有哪些，这些声音通常都不太电子，但在《not music but this is biomusic》这首曲目中其实也有用到轻微的电子音乐技术——延迟效果器、混响效果器、将打击声处理为鼓、将某些录音重新设计为Atmo、Drone等效果器、采样合成器应用。
6 ?2 Q3 x' i. y( Z. ^$ H# P: W


Biomusic是一种实验性音乐（Experimental Music）的子类型，将非人类发出的声音做成音乐，像这首单曲内的生物声音、大自然声音、无刻意发出的人为声音均可以作为Biomusic的配器。在这首单曲之余，还有人使用脑电波的声音、其它生物学的声音来创作Biomusic。

# p' Z/ [- o7 l; H* `: _
; ]2 d% a" e2 D' p2 J' `& d/ p
关于Biomusic我们还可以聊上一整天，但这并不是本文的主题，而且包含的信息量多数比较Acoustic，而且这还不是一首典型的Biomusic。所以，如果你对Biomusic感兴趣，请关注「断电语言」，未来会有更多对Biomusic的解读。



4 x3 k. K2 I& X0 z. M这首音乐释出的重点更偏向Field Recording，其次Biomusic只是在创作概念上较接近的一个标签选项。DarkGlow内部消息，Yaakov在今年生日（3月12日）时获得了一台ZOOM H5录音机，从那时开始捕捉各种工地场景的声音，且会将这些声音应用到Industrial Techno的制作中，敬请期待。
" w7 V/ n, s9 s7 \  H
5 |$ d: y; g$ Y

: I* @2 I# Y6 S2 a$ p" J
3 m4 f* V$ y3 p0 L虽然在Yaakov未来的音乐中均可能或多或少地使用Field Recording技术，但这些录制声音的应用方式会与《not music but this is biomusic》殊途同归。试想我们生活中的点滴声响和工业建筑艺术被以更实体的方式载入Techno音频，激活音乐观未知的开阔空间。