音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 743|回复: 0

[技术] HI-RES音乐文件一定好声过CD?

[复制链接]

9

帖子

0

听众

485

积分

音频应用新手发布

Rank: 1

积分
485
发表于 2020-3-10 22:42:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

HI-RES音乐文件一定好声过CD?

一如文章主题,答案只主要分为两种,认为「对」的大多是年轻玩家,当中又以Head-Fi爱好者为主;否定的,多为资历不浅的发烧友,其中不一定拥有Hi-End CD系统。

首先,一张CD或是一个音乐文件,撇开音乐内容,单纯谈论音质,录音、后制是否出色是最大关键。然而同一录音之下,不经压缩、直接来自母带的档案,又比升、降频之后的更好。若然制作过程一样,制作之档案取样率愈高,音质理应愈高,这是事实。

另一事实,就是在Hi-End系统内回放Hi-Res音乐文件,听起来不一定赢得过播放CD。对于在电子消费品文化下长大的人来说,总是难以接受这项事实,毕竟规格不会说谎呀!

的确,假若前提如文章开首所言,制作质素一样的话,Hi-Res档案优于16bit/44.1kHz,剩下的问题就是「回放」了。

回想过往经验,败给CD系统的CAS讯源,总是一台家庭计算机而已,就算共同一台DAC,对手往往是数万元的CD转盘,家庭计算机不败阵才怪。CD转盘/CD机的声音表现,不一定完全与其售价挂勾,但虽不中亦不远矣,试问一台家庭计算机,有多少部分是专为音乐播放而设计?这些部分又值多少钱?金钱不是唯一标准,却是重要指标之一。

640 (1).webp (5).jpg
想要令音乐文件播放更好声,方向有二:改装计算机的软、硬件;或是改装streaming系统的接口设备。两者同样离不开软、硬件两大范畴。

香港发烧友曾经在CAS方面走得很前,一群活跃于某讨论区的发烧友,以网友「震长」为首,不停尝试各种方法与乐于分享,可惜这讨论区早已不复存在,他们现在走得多远就不得而知。

综合各种经验,改装各种计算机底板、插槽,再为每个部分进行独立供电是方法之一,大幅改写操作系统及BIOS设定、寻找专家编写各种程序及播放软件等等亦行之有效,「震长」的音乐播放计算机,就需要接驳另一台计算机去将之启动,不能单独使用。这两项皆属于程序专才范畴,普遍发烧友难以做得到。

较为简单的,自然是改动供电,订造线性供电以取代开关式变压器,将PCI-E槽独立出来,以光纤转接器断开与底板的电力连接,再单独供电,令两者的接地端不再相连,这个独立PCI-E槽用作安装studio所用的那些专业声卡,然后才连上DAC。建立RAM Disc,在播放前将相关档案移入其中;计算机内部装设隔离措施;善用工业地线滤波器等等,也是较易做到的方案之一。


640 (1).webp (6).jpg


至于Streaming系统方面,用上高质素NAS、Router、网线,再为各种装置订造线性供电,代替各种开关式变压器,已属指定动作。

一个较多人谈论、其实多年前经已有人使用的玩法,就是在NAS、Router、Streamer三者之间,加入两套网线、光纤转换器。这是专业通讯装置,用在streaming系统,把网线的电力讯息转为光,然后再转换为电,用意是切断三者的电力连系,包括接地,而这套装置亦需要转用线性供电。

经验所得,这套装置的成效,与使用顶班音响级网线旗鼓相当。与Hi-End网线一样,用在Router至Streamer一段,声音变化最为明显。

CAS系统要好声,绝非Plug &Play那么简单,深入钻研的话,复杂程度比黑胶系统尤有过之,差别在于前者是计算机层面的事,后者属物理范畴;黑胶硬件多而高手亦不少,懂音响又精于计算机软、硬件的人却不多,这需要时间去发展,能否追及Hi-End级CD系统也是未知之数。最少,执笔之时情况如此。

想要简单又容易好声?CD系统就是现成答案呀,要不然Hi-End级CD系统哪可以卖这些价钱?现阶段,就算再沉迷CAS也好,还是建议添购CD、黑胶系统或是三者一起玩,多一些参考对象,对于钻研CAS百利而无一害!

补充:

A秒杀B、C又一定好过D,这类情况也许是大众希望发生(?)的吧,但事实往往不可能二元化,也不会老是不能共生共存、兼收并蓄。引一位前辈所言:「前级有如此多输入,为何只用其一?」音响讯源如是,音乐爱好亦如是,切莫把偏好当成绝对。
关注音频应用官网公众号发贴送音源音色
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表