入门级的高效率高音质耳机｜HD572A

410142521

入门级的高效率高音质耳机｜HD572A
$ a1 e6 Y: [/ Q: t: I8 v


" `3 V( e: k: i% F5 ^% e6 F6 k  `
5 ?0 h* ~# V5 x) p5 w

/ K4 A! |3 v4 {9 C; k8 P话说这年头
7 Z9 K% A7 W: S9 A5 f/ p+ Y1 p7 b2 R2 l要找一只轻便的高品质头戴式耳机
. b" j( k9 {3 T/ T* g; _, w+ V越来越难 我希望:
1.耳机能折收很小便于携带
) F$ @( F1 n+ {, [9 T1 L# v2.舒适久戴不累
  ]+ L7 e. t! F* t  B3.有不错的音质
4.也有很高的效率,能由手机推动
5.而且单价合理!! 也能给家人使用
! w& E  g$ C- F" h* c6 W% o/ h, ]7 a
前一只符合我理想的是ATH-200AV
( c) @. D$ ~. K# R灵敏度102dB/mW跟HD572A是一样的
: M) k7 I  `3 E0 [; U9 M& H4 e
) W2 X9 e0 o- K$ m) }不过他在便于携带 并没有完全达标
3 z; R/ S% z2 K2 C5 s因为她的定位是在家用的AV耳机
4 g5 @, n( Z! W- q) R9 F1 V所以附的线是3米长
: H8 s5 L9 e# I6 u) m6 d( O0 \9 _- M6 y到手后 自然就被我给剪了
现在这只ATH-AV200已经坏了
( \1 o! B9 n1 y6 l5 a因为在包包里面挤压
. P2 L/ ^% g; W! C造成单元旁边U型支撑断裂

绝对不是苛求
; K; w4 H% l* g3 P话说我的指标 绝对不是苛求
/ [& q0 F& s( u6 F$ t$ H- W耳机厂如果能用这样的方式去设计产品
& c6 I. o' r* w绝对会是长青树
1 y& E- B% O/ q+ {只是做生意嘛
如果给了低单价产品太好性能 毛利又低
往往只是冲击到高阶产品的生存
所以在千元级别以下的耳机 通常都不完美

410142521

下面就让我来分享一下评价原因
, m  ?! |8 ?( Q0 Q' s9 |4 Z+ n8 g  c1 r首先我们要来看一下两个冲突点
& K) f: d- x, F% E0 V耳机能折叠 便于携带+舒适性久戴不累
这对于一个头大的人来说 真的是难以实现的
) l: k  c# S% C7 V% Q) I要满足我的” 舒适性”意味着
! D/ r" X) d0 H! m上箍要有一定的张力
耳罩要有一定软垫 能裹覆耳朵

要满足便于携带 就是要有足够的转折能力
! Q7 @7 m; W) K3 l+ Y/ S( d目前在千元以下的耳机
让我印象深刻的就是ATH-T2/T3
这是18年前的经典产品 虽然有浓浓的塑料感
9 x& E  p7 l3 p, {+ i; M但是能收为一球 真是绝妙的设计!!
& ]/ X+ T+ d9 T# g0 |; Q- ]
HD572A在这方面想顾二者
却没有办法都完全满足…..
所有的制造商 不管做任何产品
都应该要回归人体工学思考
% [' _5 Q6 O4 N' w+ m( F2 l* {头围资料需要取得
9 c3 q4 |# Y' X



我们可以看到这个头箍
! Y* d& F6 |, ^2 n. P6 }  C" [在不施加任何张力状况下是13cm宽
2 e; Q% ^! ?9 X, o一旦遇到大头 就会对于耳朵有很大的压力
$ U0 D1 ~' \" D6 V1 G$ Y所以 头箍部分的张力就需要可大可小
( u2 D% E# Q; s9 D" q& L) u这一部分需要再加强

我的上头部
两个耳道之间的圆周长是39.5cm
4 i  [# m0 p. U" a2 Y  A8 Z# E' l头围额头处56.2cm
等于头部直径是17.89cm

折收方面
' o" K- H' t0 s虽然能向内折收 但是角度有限
我猜测是为了防止U型支撑向下压到出线处
头箍的弹性虽然有 但是无法靠得很近
至于折久了会怎样?....不知道会不会断?
不过我有种想拿热风枪来调整角度的冲动….
5 v6 e# P- T) X1 M+ O

HD572A整体来说
算是完成一个半折收的状态
/ S$ t' B7 q5 X. @: Q0 M对于携带来说还算可以吧!
只是希望Superlux能有更多的进化
, h5 z4 f- @" B7 X
2 G7 p: q* Z3 M' N. m- C' b两种白 制造商的难言之隐
制造端最怕做到白色!
因为多部件之间材料的白 很难对齐
产线各站周转间 也容易被磨伤脏污
在HD572A上面 也有这问题
6 d1 O' t8 I0 t我们可以看到耳箍上面的两段白
或许是材料软硬度不同
# R$ S: \# V! c3 W) W造成的调色差异吧 理解万岁

9 {3 l; U* i; [& J+ N" J8 C

  z5 L" `2 s% W& o  H3 c% c多色耳垫 居然没有转移染色
- N3 ~: b% D: z5 L% E; M这个要称赞 按个赞
/ {4 i3 n5 x% n$ |% @这是一个产品把控的特点
你不想戴了耳机之后 耳朵变色吧?
所以耳垫的染色材料很重要
0 V6 S" ]+ R. b5 N6 A# a7 \我们可以从包装时多色耳垫之间
- r: L0 E. H2 e5 f% D. I没有转移染色 观察到这个很棒的优点
% Z0 h7 \( U  H/ G' {1 k& b3 H可以避免戴耳机之后被”免费”化妆!!
* m- M+ C  {% V
“开放式”头戴式耳机
4 D8 i! D1 j1 }0 |+ U& U

* [# a+ q$ b( x& M2 Z( z更换耳罩的时候
( F+ c0 T0 c  @我们可以透过强光看到
耳机单元跟外界的通的
只是透过耳垫海绵做了一些阻挡
% p% B9 O5 S. g+ u! m7 R因此使用在公共场合
或夜深人静的场合需要多留意外漏音
% w/ _5 ^) U+ w, l+ \8 V) g
% c) M/ |: s# r* p
我们可以看到中间是单元
2 v- j/ ~/ j0 i. F' t5 Y: V由于采取了开放式的设计
( |0 A1 H) D% g# J3 G, l8 y所以就直接也把耳垫给缺省了
毕竟都会有外漏音的状况



单元与壳体是使用卡着
& \8 V; L8 b1 t  e! _- l" N5 i加上点胶的方式组合的
6 u2 z$ `% x4 B) V点胶应该也能对于单元与前壳
产生一定的气密效果
0 F. V, b( G7 V+ m入线固定使用的是打结
这意味着入线孔的缓冲管应该是套上的
以后维修会很方便
只要有动手能力的
就能自己维修或是换线

线缆是使用的是漆包线蕊
' s; x5 f- u5 I9 W如果有心捣鼓的
' ]6 M. V& F, |9 f$ A( G" K1 i可以找导体粗的av线来自己升级
# @: c- g2 m( N: ^
) \! o/ X/ U2 L, E+ J配戴舒适感 不是很舒服 但可接受
& a9 h1 h  R% ]% Y' O前面说过了由于是开放式设计
+ O2 Y& R; c  Q0 D0 j3 L所以HD572A就把简单进行到底
+ F2 n3 M' J- C" J) n3 ~0 {3 K! Y让30mm单元略小于一般人的耳朵
(我的外耳横向宽度是33mm)
以强压的方式
" U, U6 V) g; k; C透过海绵为缓冲对着耳道直打
所以配戴的压力在套上的瞬间
会稍微有点大
  ~! q) f( Z9 `8 p% R有点箍住耳朵的感觉(瞬间)
* |/ D( t4 N4 F- m! ]8 N! G( c
但是拜开放式所赐没有焖热感
可是因为没有耳垫对于超低频的表现
则是有直接影响的

& z* E+ B  ^+ \
6 q  u* l7 ~! s5 s7 W# c

, v$ k5 ^+ ~( i! w8 Q) g' Y
使用的胶料可能太软了…
# M" C9 @- W- b5 C7 T7 i9 L( Q这两张图要提醒Superlux
使用的胶料可能太软了…
- ]0 M$ q+ c0 o或是 骨料与胶料的比例有点过低
我们可以看到
3.5插头有点偏蕊
. `' p, V2 j7 i, m- X耳机出线口被折弯定型


, @+ X  h0 a( o( q
胖胖线 有好也有坏
$ o# ~. [) o/ l/ X1 O+ a8 S5 oHD572A用的是3x6mm的双并线
这种线 好处是不容易纠结
缺点是显得大
4 l# ?8 L6 P; m2 G/ g, R柔软度上面 刻意选择很软的胶料
由于不方便破坏 无法得知是什么材料
) O# Y! g! a. x6 H& Z较粗的线皮 对于抗拉力有帮助吗?
) b, c6 z* |; Z0 a9 P应该是很有限的
$ _+ A9 K8 a+ G+ Q; N8 i这是因为线皮偏软
所以受力后会优先变形
# p1 }( U. U* V. T; Y而是由内部漆包线受力
不过问题不大
因为漆包线内部通常填充有抗拉丝
但是线皮做得大
' h' |2 H- \3 `) g8 ]6 B则是能有效降低弯折损坏的问题
不过在线的选择上
% g" J. ~1 x# ?2 g我个人比较偏爱细一点的线
(仅是个人喜好)

听感
在大多数频段上面HD572A是讨喜的
符合一般人的喜好!!!
; F/ O# {/ T. T/ e3 f在中等响度下聆听
8 d9 ^8 k, ]" @1 _高频通透不刺耳
中频人声自然
1 [. b4 q, e* x" t/ n低频做了应有的交待
& v: z1 p( v; p但是节拍间 显得比较比较松软
超低频比较差 是唯一的缺点
但是整体表现绝对对得起这个价格!!

3 L1 p  \7 S3 ?% k  U频率响应听感实测
使用信号产生app 用小米平板4播放
1 z& z$ W/ Z* ~* k* g! |! K在10Hz左右有轻微感觉
15Hz明显可感知30Hz以上能量是较大的
但是跟1KHz的响度对比还是比较弱了
2 ^# L( ^4 A" j/ R个人听感到16KHz开始下滑陡降
该频率以上是否能表现 无法向各位报告!
不过与标称的频率响应: 20-20,000 Hz
3 Q# P; m5 w6 s* V& j在我听觉上是大部分符合的!!

8 E+ H, Z2 L5 z* F价位
以目前售价CNY132
在专业音频品牌当中
, X3 J. M9 \( {( C; [% ?% S$ J应该是没有竞争对手了
8 C3 u; v% `* [  Q! Q5 _但是不代表没有进步空间
( j5 j9 {/ ]5 y4 y实际上 制造端只要稍微用点成本,用点心
+ ]# R4 S  J# _0 k! Y# T把品质做上来 终端消费者就会很有感觉
5 Z+ s8 D$ X: W对于品牌的忠诚度也会越高
7 S1 T+ s0 {8 j# _* o
; y1 @+ T- u: U- ~' s期待HD572A
未来能有更精进的产品发布
& A; y0 ^0 A; H" }1 A) G/ b! d即使涨价一些都在可接受范围之内!!
: e- \  |; b; p0 v1 f' P7 s

2 k, l3 w( b, ?5 `. g7 b

HD572A官网产品叙述
．开放贴耳设计、动圈式
4 [8 J( [9 R  F7 F6 C; z．音色令人赞叹，配戴非常舒适
0 U/ R+ w) ]. k4 x; v% h6 c. y．低音饱满丰富、中高音明亮
  |( u8 B; }! i, G5 o: b& p: Z．可折叠的设计，易于携带
．重量轻，对于随身听的爱乐者，非常舒适
．多用途耳机能满足爱乐者享受家庭娱乐系统、随身型播放器和多媒体设备
．随附4种颜色的耳罩
. e# C& W2 F3 f8 g" y% }
型式: 动圈、贴耳开放式
$ r3 H; K" ^4 e! M2 \驱动单元: 30 mm，钕铁
灵敏度: 102 dB SPL (1 mW)
6 t3 c/ v* j5 F* v0 K0 z" M$ I频率响应: 20-20,000 Hz
* u" c- Y$ n4 P8 K最大输入功率: 200 mW
额定阻抗: 24 Ω（铜包铝线）
4 m' J, k6 B* H2 d0 s3 J; j总谐波失真: <0.25% @ 1 kHz / 1V
$ Z( T9 @( D" m/ ^2 T4 Q耳垫: 海棉
线材: 1.2米 (3.9 ft.)
接头: 镀金立体3.5 mm接头
夹力: 约3.5牛顿
& r! ?/ L8 M+ _, m净重: 121 g (4.27 oz)