|
|
浅谈容易上手音乐制作软件$ S: T( J. J) Q* u( s: g M* I# [
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
9 R4 T. F# w" Q$ b$ r2 D. }
: T3 [& g) f. I3 w但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。
% O) v& X$ v1 D; b* W- i4 U7 ^/ ]+ t+ Z$ W; E \/ R4 L- |8 f
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：
' q+ p8 L9 m {( p* Z: [( S; ?# A3 |4 I6 e
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。7 i; K, F# k z; U1 e
9 C; a, B' H4 _2 O哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：- Q$ i6 Q8 P' ^! X" K) ~/ U
( @+ a' @0 W* ]6 ]; l1 ?/ B对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
& T5 i: h- X( H$ I对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
8 r% m7 Z2 }6 G4 T n1 r d( o2 I对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。
8 M- S. I! t9 F$ m: p音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。2 W, A" H" H7 f1 j+ g L
7 X$ E8 }$ S j为什么我只推荐了这几款？" u/ y( H8 o7 r% \
F1 B; o1 W9 `1 \
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。' Y# O( e4 O, L# k8 G
8 v* o1 Z4 O* Q0 F" _第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。* v9 G0 \& `# l) N1 Y8 w6 ~
8 Q$ r" S# a: t选择一款DAW要考虑哪些方面
; [* z) q, ~' V, y为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。5 @& }, W" c! P# i6 C5 x4 l' |
8 j2 T. ]" [# k) |通用性
K, s% h4 k' c4 g" P
; |6 X; K3 W# F) x, G8 H, V, f一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。+ n, z- ]$ d# l
5 r/ o, v2 }* k9 q- ^
不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。) P1 v5 l* [- b& |4 ?" v
. n6 d0 @8 A& u2 \5 [9 D笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。
, f& H! Q5 ?' N4 r g6 e; C, ~# p6 L t5 j9 j1 c: z
而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。/ w) g. g. z# t3 f( X( y' m
- z) x* p: y3 t; y S- H对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。; `' k% Z9 n/ ~& W- W) n) I7 r
; H' s: ]8 O& O/ f0 t% T
易用性4 A; U( d9 r* Z
: |& T& g4 f4 v: n/ n
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
+ \2 o9 W9 ]1 ?0 \! ^4 A; b1 s- u$ C
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，- \" ^; k( i" Q2 l- }9 Q
* X5 i% T: ^+ J9 j# m: v
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
4 k0 C! L, w' R6 p+ \& P" q5 N) _" Q+ G0 ~" r8 }5 A
iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。
3 Q( O8 c2 j/ C# q7 S. D
; |% s' P) d5 n- N' o工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。, i( b2 J% w, a" N" R3 C
2 s# W! ]: V3 w, Q; H0 Z性价比
/ a8 Z2 x/ Q1 o& I; c% A+ m+ G' R
8 m& I8 }4 |# E3 {3 _3 p) A对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。9 N8 q8 M8 V$ R. O% ~4 p1 ^# Z
7 Q9 n' T9 l @- K7 Y8 A; A3 }
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。6 C6 @+ R) t4 z8 Y
; b/ [" F" Z, E% \( h/ o* j# T
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
2 o0 {5 b! p f8 i6 g
" o8 H% z5 f1 f) A% {4 ?# m选择DAW要慎重) F9 G9 j) V: o8 r1 w) t- m5 n A
音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。# G- j6 z# A; C) z8 ?
; j% H! M W+ O$ ?; \
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
8 u* W% h5 q. i- ?
0 I0 K: y! F0 @- `" R$ N不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
+ D9 @! R4 m: x5 W- m n: s/ W' b+ }
+ u& j2 R) g( ^# z( `几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
1 g! Z3 ~, B7 c7 \* y- x$ [9 @- T* [/ k- p# W4 b1 W* |( Y1 Z$ u
综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。
z' o% [3 V% o6 ^, @) G/ [6 t5 B P0 n# V9 T
最后
6 }. g5 q' ?+ \1 Y) I不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。+ ?9 V1 M' U( T+ ~/ i. D9 A
3 S0 m; P! f- P4 K- |; v市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
4 H' O# i( t4 C8 \4 i2 ^/ Z
+ ]7 Y9 Q% u4 G% K h- [: X( i能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
[复制链接]
发表于 2019-12-25 21:47:30
