音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 38896|回复: 0

[音频] 6个常见的EQ 调整迷思(上)

[复制链接]

212

积分

4

听众

79

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
212
发表于 2019-12-13 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广

6个常见的EQ 调整迷思(上)



EQ  (Equalizer)是混音时最重要的工具之一,每个混音师对于使用EQ也都各有独门手法;英国制作人、FreeMasons 成员James Wiltshire,针对常见的EQ调整方式写了一篇非常详细的教程文章,列出6项他个人认为弊大于利的调整迷思,并提供了建议的解决方式,重点整理如下:
1.梳状滤波
这是个很容易一脚踩进去的陷阱:你听到某个频率共振,就用很窄的Q值做大幅EQ修正,cut掉那个频率。接着你又听到另外一个问题频率共振,就如法炮制修正…然后一个问题频率又窜出来了…整个过程变得像是在遊乐场打地鼠一样…在你回过神前,你的EQ频谱已经变成这样:

640.webp.jpg
高Q值EQ Cut。Photo Via :F9 Audio
基本上这就是一个梳状滤波 (Comb Filter),也是 Phaser类效果器的设计基础。而刚刚你所采取的步骤,正是让你的音频产生类似的Phaser效果,而且不是动态的Phaser效果,而是从头到尾都有的静态相位问题…这可不是件好事。



只有最高品质的数位EQ能够承受如此Hi-Q的Cut切口,但如此下猛药,还是会对声音产生相位影响,在解决问题之际,也造成其他更多伤害。

你可能认为 Phase Liner EQ就可以避免相位问题,但是在 Hi-Q 的状态下,你很容易产生 “Pre-Ringing” 的副作用。(注:Pre-Ringing 是产生在声音Transient前的 Ringing振铃音)

※解决方式:
解决方式就是:别用这种方式调整EQ,就这么简单。

试着降低一点音量,然后暂时离开休息一下再回来。接着把EQ关掉,重新调整音轨在音乐内容中的balance,接着想想:我真正需要做的 EQ调整有多少?我能透过调整原始声音来源改善吗?(比方说软件音源音色,或是在录音时就注意音色,这个概念会贯穿这篇文章)是否有其他声音元素在跟这个音轨打架?可能只需要轻微调整,就能让出空间?

如果这些方法都无法改善问题,真的非得使用EQ不可时,那试着用比较宽的Q值,cut掉最有问题的频段。如果问题还是存在,那针对问题频段,使用Multi-Band Limiter或是 Multi-band Compressor也会有帮助。碰到这种棘手时刻,James Wiltshire很推荐 Fab Filter 的 Pro-MB 。

2 .肥胖的低频
坡状 EQ ( Shelf EQ) 是很容易使用的工具,比起参数型EQ (Parametric)的控制参数更少;再加上几乎每个EQ Plugin 都有坡状EQ可使用,让坡状EQ变成了制作人和工程师每日工作不可或缺的工具。但是以James Wiltshire的经验来说,大多数人使用坡状EQ时,都没有搭配它们的好搭档:Hi-Pass Filter (或称 Bass-Roll Off Filter) 一起使用。

像是以下这种坡状EQ调整:
640.webp (1).jpg
肥胖低频Boost!

这种调整方式,一口气提升了约莫200 Hz以下的所有频率;这种调整方式很常见,也是每个人都可能用到的手法;但是仔细看看图表的左边,我们同时巨幅提升了Sub超低频,所以如果你的音轨讯号里有超低频信息,那就会被惊人的放大。

在类比时代,这个问题不是那么严重,因为盘带、电路和变压器的自然特性, 会自然耗损掉最高频跟最低频;但是在现今的数位音乐製作系统里,几乎可以製作出教科书里才会出现的理论频率—像是低到不行的多余超低频。而对音乐製作来说,真正重要的Bass频率约莫是在 45Hz-100Hz之间;而低于45Hz的信息,只有在必要时才需要存在,而且只需要一点点精心挑选的超低频音色信息。超低频是吃掉 Headroom 空间的大怪兽,通常也是造成肥胖、失真混音成品的元凶。

※解决方式:
640.webp (2).jpg
Photo Via: F9 Audio
每次使用低频坡状EQ时,都搭配Hi-Pass Filter使用。这让你能够使用坡状EQ达到所需效果,同时掌握超低频的状况。当你透过实作渐渐掌握坡状EQ跟 Hi- Pass Filter的关係,你就更能掌握低频混音的奥妙。

秘诀:
搞清楚你使用的监听喇叭的频率反应特性,接着查阅一副好耳机的频率反应特性:James总是建议人们在做电子音乐时,除了录音室监听喇叭之外,一定要搭配好耳机使用。

3.刺耳的高频
这个错误跟前面提到的问题很相近,仍与坡状EQ有关,只是这次出现在高频。

扪心自问,有多少次你的EQ频率调整参数图看起来像是这样?
640.webp (3).jpg
刺耳高频Boost

这种调整方式的后果,不但带来跟第二点一样的问题,同时又附加了让听力疲劳的副作用。每个人的听力状态不尽相同,但增加高频、明亮度,是很容易上瘾的调整手法(同时以现今的混音标准来说,日渐重要)但是在很多音轨上增加高频坡状EQ是个很不妙的方式,基本上你就是堆积了一堆嘶嘶作响的高频讯息,而且通常你听不太出来那已经造成混音问题,倒也不是说你的监听喇叭无法重製那些高频信息,而是你的耳朵听不太出来,听不见的状态与每个人的身体状态、年龄以及你已经坐在电脑前工作多久有关。



虽然过多的高频信息,没有像超低频信息一样那么容易吃掉你的Headroom,但是它会让你的混音听起来刺耳、很数位感,同时有点不真实,通常当你意识到这个问题时,都为时已晚了。

※解决方式:
试着在需要加强高频的声音元素上,使用Q值很宽的钟型滤波器 (Bell Filter)做调整,或是像第二点一样,在使用高频坡状EQ时,同时搭配 Low Pass Filter 控制高频。

使用Bell Filter 提升高频EQ,你就能避免不断在不同音轨上堆疊出超高频信息,针对各别的声音元素调整高频,你也能製造出更好的高频音场。但也要注意,不是每个东西都需要强调清澈的高频,只挑选必要的声音元素做调整,也更能专心磨练提升EQ技巧。透过这样的步骤,你可能会发现刚刚在某个Loop上挂的高频坡状EQ,根本是多余的。

640.webp (4).jpg
Photo Via: F9 Audio
另外,也检查你的声音来源,以合成器来说,是否只要打开某个滤波器,就能製造出你想要的高频效果?从声音源头下手,总是比事后调整EQ好。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表