音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 391|回复: 0

[话筒] 话筒反射声滤波器真的有用吗?

[复制链接]

9

帖子

1

听众

307

积分

音频应用新手发布

Rank: 1

积分
307
发表于 2019-11-5 11:53:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
话筒反射声滤波器真的有用吗?- g. K! r1 T( M* ^% }www.audioapp.cn  audio app

& [5 [0 }* H- q; Y  y9 F9 j+ @) iwww.audioapp.cn  audio app

话筒反射声滤波器真的有用吗?Steve Liddle将通过一系列测量对此发表他的见解。
1 q2 G: v0 K7 V  N6 G2 c- w( R: A/ Twww.audioapp.cn  audio app

话筒反射声滤波器
" i5 C! o, P1 d# v
( E  K  n6 }2 r$ Y近年来,市场上涌现了大量话筒反射声滤波器。很多人都拥有这样的设备,它到底能发挥多大的作用呢?Steve Liddle从话筒响应中听出了一些变化,这促使他对此进行调查。
5 y1 r' d6 ?' X9 V/ @' S9 [! T' r3 ?; s9 j, r& Uwww.audioapp.cn  audio app

我最近制造了很多语音警报音轨和讯息音轨,而且花了很长时间重听这些录音。我发现,其实不使用滤波器的那些录音听起来会更自然。
" W* L; }6 N$ N- i0 Z
0 F. Z7 d0 W1 m: R# k3 k8 P" V- B, J% S( s0 S" a) Pwww.audioapp.cn  audio app


6 n3 w5 D) [1 D' F, m  t
+ P. b/ w9 I2 O3 @我的录音设置很简单,它能输出.wav格式的文件,方便我快速处理并发送给客户。我经常会应用某些压缩,提升平均音量,还应用扩展来消除字间的噪音,一般录音不需要EQ处理。我把前置放大器/耳放直接连接到录音设备的线路输入进行录音。
  l- N4 u7 u# r- p
! t+ ?4 H2 G; ~4 k0 M9 T
, P3 O$ P4 C2 ?
, }1 n8 s3 ?; r/ H+ \% a7 v0 W那么,话筒内部发生了什么?为什么滤波器会影响声音?我决定测试两只不同的话筒。包括一只全指向型话筒和一只带心形拾音器的大振膜电容话筒。全指向型测量话筒作为参考对照话筒使用,电容话筒是我录制语音信息的话筒。6 M* }4 [9 d9 s4 {  p6 o; nwww.audioapp.cn  audio app

4 k- o. H: c% Z' Lwww.audioapp.cn  audio app

6 A- e0 P( ~; O. J5 hwww.audioapp.cn  audio app


- P8 `/ E7 w7 G/ d3 Z: V我的测试设置使用了语音发生器,放在话筒前大约15cm的地方。话筒头直线对齐滤波器前部放置,并且纵向位于中间,这种设置遵从了制造商的推荐标准。整个设备组离带窗的墙面约1.2m——我认为这样大致模拟了许多设备在更小的房间中使用的场景,那些房间的墙面和天花距离设备很近。0 r6 t) `+ @' e- O1 B% A4 Ewww.audioapp.cn  audio app

640.webp.jpg
9 s5 @  U$ e3 O" Y" n, E0 u
  G  {4 }& `  A9 q1 d' q8 A反射声滤波器心形设置
# j! r9 Y$ h6 f0 P 640.webp (1).jpg & z6 z) }' @, j8 Y  F+ Fwww.audioapp.cn  audio app

- A. m( p. v) y" T3 Uwww.audioapp.cn  audio app

反射声滤波器全指向设置# @& j8 }& g+ \$ d) F& Gwww.audioapp.cn  audio app

% ^0 q1 m. E& z3 _# ]2 f, q" P1 Twww.audioapp.cn  audio app

我使用了双通道FFT分析器来检测这两种条件下的频率响应和能量时间曲线(ETC)——使用滤波器,不使用滤波器。
' @: ?9 w3 t; q9 S2 ^* d/ C* l- K" C# [0 W6 Q8 f/ I; }, J. A3 \www.audioapp.cn  audio app

640.webp (2).jpg
1 P' X9 a: F  @; F+ k全指向型话筒频率响应' D' Q+ R# ?# q/ o/ z3 twww.audioapp.cn  audio app

- }+ f7 q9 L) u5 M' e" K5 B5 R3 }www.audioapp.cn  audio app

在这个响应中,我们可以看到在400Hz以下大约有1dB提升,在1kHz上下出现频率纹波。ETC解释了出现这种现象的原因。6 ?( t* W2 I: G, {, E& Ewww.audioapp.cn  audio app

640.webp (3).jpg . _0 A3 E8 Y/ y6 e0 `www.audioapp.cn  audio app

2 F2 z9 V5 h! v/ [* G7 T4 Owww.audioapp.cn  audio app

全指向型话筒ETC
: `* B. s) O2 m
  G  ^3 J. K+ T; y% X* x! K7 L8 D- q8 ^7 q. I; j3 u; mwww.audioapp.cn  audio app

* W& n& R# M7 m1 L* qwww.audioapp.cn  audio app

有趣的是,这个曲线最早期出现了一些反射声。蓝色曲线表示使用了滤波器。在1.2ms处的峰值来自于滤波器的塑料护罩。2,3ms处的峰值来自于扬声器正面——我在扬声器和话筒之间放置了某种薄吸音绵验证了这点,因为2.3ms的波峰振幅下降了。(我相信,这是通过滤波器传到话筒,经过扬声器,再回到话筒而形成的反射声。)/ s- u: C4 y. I6 b6 ewww.audioapp.cn  audio app

, P& w% d- b# G. R2 X5 Rwww.audioapp.cn  audio app

, o9 T: K! \: U! @4 N! gwww.audioapp.cn  audio app


1 x( `& ]/ p2 o4 L8 f' h! D  n( W. V4 Z, p红色曲线(无滤波器)在6.8-6.9ms处的峰值由墙面和窗户产生。剩下的峰值来源于地面、天花板、家具和办公设备。3.7ms处出现空值,可能因为话筒放置在办公室地面距离2.7m高的天花板之间约一半的位置。在每次测量中,高度随着滤波器和心形话筒配置发生变化,表示我稍微移动了它们的位置。6 c/ ~& V' w* v8 c+ [: \& j# F6 Awww.audioapp.cn  audio app

( L, V' Q) z# |+ w6 E) [www.audioapp.cn  audio app

+ h4 R8 V/ c2 m6 N3 awww.audioapp.cn  audio app

, k% P  T3 O7 X1 C  Fwww.audioapp.cn  audio app

让我们看看心形话筒的表现。! @' ~. W  u7 l4 u9 S* ywww.audioapp.cn  audio app

640.webp (4).jpg - r( C; {( V' P% R9 p# _0 I1 |& Wwww.audioapp.cn  audio app

  |* E0 |: ~  ]6 |; \+ ^" I& Wwww.audioapp.cn  audio app

心形话筒频率响应
& D' K& B, K- H  v9 q0 q1 I' K6 F
3 G$ t: k1 X2 C- A) `4 w
& h9 H7 a5 n- O) S  q" g, j4 [/ R# r7 V# A5 Y$ D- {5 y% swww.audioapp.cn  audio app

这样看起来好多了。在1kHz附近还有轻微的纹波,但这只是一个dB中的一小部分。
' R& O) ]" G' O+ f. N 640.webp (5).jpg
! W+ t8 c( y* T. V  v3 y, j% d! D/ k$ o  j: ]2 Cwww.audioapp.cn  audio app

心形话筒ETC
! s. z/ Y# v6 p7 a/ ^( w- Z/ v
6 ]( O8 K3 j. _; R& @+ k: N2 T2 ~5 M: Fwww.audioapp.cn  audio app

这个ETC是整个测验中最有趣的结果。没有滤波器,墙面/窗户反射声依然存在,但是比使用全指向型话筒时低了约6dB至8dB。但此时,约1-2ms处的曲线却没有太大的差别了。话筒的心形拾音器在排除来自后端的声音上发挥了非常好的效用。$ V, B  P1 n8 A; t3 R3 Dwww.audioapp.cn  audio app

3 [9 d& u/ O  x2 Ewww.audioapp.cn  audio app


+ z: D1 r+ B$ \, O; J/ w5 r. j+ H7 d- G7 c  D7 z5 k1 {* J& ]0 `www.audioapp.cn  audio app

所以,我们真的需要反射声滤波器吗?还是说,它们只是导致声染色的一种源头?
5 c( f1 @1 u  B7 Q- c* s; r
# N! t- ]& @3 i, z1 X0 B% t! \2 |# ~5 K
- D- K  d& @& B2 _1 @; e- G; C! z1 N0 Dwww.audioapp.cn  audio app

如果你使用的话筒后端明显配备了拾音器(超心形,八字形,全指向型),那么答案是肯定的,反射声滤波器可以起一定效用,如果你不介意频率响应发生变化。但是,这种情况下的后期反射声的电平非常低(-30dB或更低),所以它们可能不会产生任何显著的影响。如果你使用的话筒带心形拾音器部分,那么答案绝对是不需要。讽刺的是,这些滤波器通常是大振膜电容话筒的标配,虽说这些话筒本身具备非常好的心形响应,根本不需要滤波器。
3 @+ e* Q* ~. O- o( m' F, C% K: u+ Z! ]1 J& _$ f4 B6 ^www.audioapp.cn  audio app

我只是测试了本系列中最经济的一款滤波器型号。我相信,部分更昂贵的话筒的护罩具有更大比例的开孔面积,这可能会提高最早期的反射声低频电平。8 |# _0 L+ y2 ^3 R: Mwww.audioapp.cn  audio app


5 ^( l0 w4 M# C. M4 f5 K4 \6 z2 F5 }6 L8 ]1 P- W8 swww.audioapp.cn  audio app

. [7 F# `9 e* ~7 ]4 a+ z) ?9 Y$ x; ?www.audioapp.cn  audio app

我认为在此我们可以总结这样的话筒选择经验:应该优先考虑朝向,以及相对于反射面的放置位置,而不是马上尝试做补救性的声学处理。
$ a( A& [$ Q3 ?% G5 L* U. I4 P4 U# ~" C! C" c4 t& Jwww.audioapp.cn  audio app


8 A% m" W& h' H+ l# |# {; ^2 a( V6 W8 w
关注音频应用官网公众号免费发布硬件产品
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表