|
|
创新AE-9 PICE声卡首发评测：木耳？你是没用过号称最强的它！
5 `+ J' Q$ u0 |1 a% [2 a" E4 P+ j/ J0 |8 a+ F- c$ o4 O. k$ ?
在上世纪90年代之前，我们认知中的电脑除了能“哔哔哔”，实际发不了任何声音。此时，一位来自新加坡的华侨——沈望傅先生，一举创造出了“声卡”。也正是从那时起，电脑才开始有了“喉咙”，音频发烧领域正式开启了PC-HIFI的大门。
3 M/ \2 I1 Y$ a: i2 V: A4 T7 F( z1 d8 p' w/ c4 [: M# v
& ^, [: E# Q+ C& @1 j6 L" x s' F: [9 d5 D. m3 q
创新自1989年发布Sound Blaster“声霸卡”系列之后，先后推出过不少让人津津乐道的产品。在PC-HiFi风潮因消费者欣赏水平和相关行业刺激而方兴未艾的近年，创新也曾推进过以Sound Blaster为名的新系列产品，涵盖蓝牙音箱、外置DAC和HIFI耳机等等诸多类别。虽然这是时代引导下的必然结果，只可惜老玩家的心里一直都在等“SB Live”再次更新...终于，创新成立30周年纪念期间，有生之年我们再次等来了创新Creative 全新声卡旗舰——Sound Blaster AE-9（预计售价：2499元），它同时也是迄今业界最高规格的PCIE声卡（消费级）。
1 `8 x9 z# r8 F& J$ a
. K- r- o- V, J! B" F1 e8 y' p% |' @+ | 8 |% N p% U5 L. W7 f
+ A- p/ u$ [) d5 D
本次评测的重点：9102年了，为什么还要添置一块独立声卡？
9 E" A0 ]+ B: m! M( B& N( z: o* @1 c/ G p) p% x# z8 t
不可否认，现如今数码产品都在以“高度集成”实现产品设计上的“减法”，PC行业亦是如此。几乎99.99%正在服役的PC主机里都内置有集成声卡（99.98%会是“螃蟹”卡），那么创新为啥还要推出2400+的高端独立声卡呢？
- z! D n) a( v' b
' [4 r5 u( p/ Z' w; {3 [; x: w0 C
* H0 D, w ^0 K4 f
; u6 m& [/ B* _" U! V7 k O 这其实和集成/独立显卡有许多异曲同工之处：集成显卡玩玩小游戏、玩玩LOL一类硬件要求低的网游问题不大，但想要3A大作画质全开，再上个2K或4K级分辨率，唯有更高性能的独立显卡方可胜任。同理，集成与独立声卡也存在性能上的本质差距，可能用个入门耳机或者音箱听听在线音乐、看看网络电视，集成声卡应付起来貌似问题不大，但假如用户想要体验多声道音效、对声音素质有更高要求，亦或者想要自己录制高品质音乐，那么此时也唯有搭配更进阶的独立声卡（内置/外置），这样的需求才有可能实现。; [% \. r. b6 V! e8 {$ m
1 W& \* \6 k8 l 与此同时，又有一个问题：声卡不像显卡，“不服跑个分”显然不适用，声音也存在一定主观性。所以，本次评测的方式也跟以前大不一样......: b' o Y6 x4 Q* I$ g
8 a2 O. r; c- m9 h) y. F7 C% V
1 B/ k+ v" {/ U( |* e) b) j1 G
5 L5 i7 h* P$ T p5 J
1.听觉可闻的差距：木耳？其实是没听过好的% k: X4 }5 g8 _8 V% O, }) E* Z
+ S2 z/ _, s. Z! K9 p& r2 @
为了侧面印证AE-9d的音质到底有多强，老黄这次也邀请了几位同事协助进行一次盲听测试，类比对象是某高端主板的内置声卡。2 W `+ B6 r7 q7 N( T" F& Q
+ z* C2 G4 G# E1 C/ l# R创新AE-9与集成声卡盲测试听对比 | 测试人员 | 有无差别？ | 差距评价简述 | A | 差别明显 | 器乐声更逼真，声音更饱满 | B | 差别明显 | 声场更大、声音更和谐和立体 | C | 差别明显 | 声场更大、沉浸感更强 | D | 差别明显 | 声音更饱满扎实 | E | 差别明显 | 动态和细节不在一个层次 |
* N. s! v( P3 u$ i4 ^( i/ _4 Q& \, H( d5 G q& k9 K
为什么说这个结果有意思？1、在测试前，所邀请的同事里，多半人都在“强调”自己是个木耳，可是他们却都能轻松感觉到这次盲测里的音质差别；2、虽然对于声音的品味存在主观性，但这五位第一次试听创新AE-9的小伙伴，都分别点出了其音质上的特点。看来，木耳并非天生，绝大多数人只是没听过好东西罢了。 S9 @7 l3 j2 b2 ^
& ?9 C4 s# m* z7 J- c% D4 c u* O至于音质，我再简单说两句：2 d- c' s1 z' |+ T6 ^5 Z* h: C: `
/ B: y) w5 i% n! I
在盲测过程中，大多数参与测试的小伙伴都认为，创新AE-9在声音表现力上非常强悍。这其中牵扯到因素主要有X点：1、AE-9内置的以ESS 9038为核心的解码方案，的确在声音信息量和解析力等硬性指标部分表现出色；2、配套的XAMP耳放不仅自带三档推力，每个档位都能提供充沛的能量之外，其自身素质也是非常不错，底噪处理、耳放对耳机的控制力（嵌制力）已经媲美某些大牌的独立耳放；3、由于ESS 90XX自古都偏向中性，再加上AE-9采用了双通道三级运放的特点，因此AE-9的味道多少有些中性偏冷，整体更注重去表现素质感和声音细节，俗称“专业卡”的声音，而这样的声音也更容易在第一时间还原出差异，讨好用户的耳朵。' Q7 `$ K7 F4 @4 s" s6 L7 K
! G; e' ]; U. k % C) O, x( [2 I! m8 |1 G
# ^ o) D8 n% o1 u
2.肉眼可见的差距：电路设计规模和器件用料$ ]$ x$ U2 P m& F% M1 z" S
4 k$ i0 z! D& r; K' e
# R0 K! t3 V( K( A7 c* m) T4 g3 W
( X/ U F+ \; T- O) X 我们见过的大部分集成声卡，基本都长这样：在主板靠边角旮旯的地方，一块高集成DAC+几颗滤波电容即是完全体。正因受到整个主板电路设计影响，绝大多数集成声卡不可能会搭配多级信号放大元件以及降噪电路，容易形成相互干扰以及电噪声的增加，相信你身边也存在着类似例子：使用某些高灵敏度、低阻抗的耳机时，往往底噪感人。
7 r! c/ L+ ]/ d+ l% P
2 p& P7 p p( Z2 ~2 N
# v! i- a6 a, _
- K4 W: c! ?* p" f
& _: Q% A' O$ Y$ H左为普通集成声卡；右为创新AE-9
6 P' ~3 @, f' U- }) m1 w" E/ y9 [8 u; L# d: v8 c# X# }
反观AE-9，完全独立的板卡给予其更大的电路设计空间。而创新AE-9的核心在于搭载了一颗旗舰级高解析度DAC——来自ESS SABRE级9038。可别小看了这一颗“神器”，正是在它的帮助下，AE-9的DNR（信噪比）做到了目前独立声卡界的最高：129dB，同时支持PCM 32Bit/384kHz和DSD 64解码能力，参数上即便是外置高端声卡看到它也得抖三抖。
* I0 X+ C( C5 O# U+ d/ M z; }
! u7 d4 p- ]6 l
# P0 M; N; y; e; ?1 z3 j( t
- T! v7 u" F( K7 R4 L
此外，AE-9在外围电路用料上也颇为豪爽，例如采用Nichicon的“纯金”电容，有利于增强低频细节；采用双路运放结构，左右声道相互隔离，每路声道分别由一颗NE5534 AP（单运放）+2114D（双运放）组成一路，并且为照顾“魔改”党需求，4颗运放均可分别进行更换，玩家可自行根据口味进行定制调整。不过，需要注意的是，所更换的运放推荐选择供电相符、同一种封装的器件，如可把2114D换成更进阶的BB金封OPA2111或者OPA2604等等。
9 V0 Y" J& ^/ M7 m9 W/ a. I/ P$ I0 c# z u+ V7 {
0 }" R! q. ]' a/ B5 H
还没说完...当然了，好马需要好鞍配，创新AE-9主卡实际更多的是充当“解码/数字界面”的角色，最终推动耳机和音箱这类后级的还得靠这台XAMP“耳放”（放心，随机赠送的...）。它与前面提到NE5534AP+2114D搭配组合成双通道三级运放的结构（并非平衡输出），能够单独放大每个音频通道，保持音质足够纯净。多级运放的好处除了能尽可能抑制失真外，后级推力也得到了进一步加强，最终使得AE-9上可推600Ω的耳机，下可挽尊最低1Ω阻抗的设备（耳机基本都是16Ω以上）。3 ^: v0 F5 V3 e, M
$ W7 ]8 x5 e$ R. n9 p) i+ Y( @
3 A5 g' d. ^( o4 U, h+ K( |
5 I' l4 A8 P7 T- Q( K4 t* s8 A 为了让AE-9不拘泥于声卡单一的功能，这台耳放不只可以用来听歌，它同时也是作为一台话放、麦克风输入的ACM控制台。自带有3.5mm麦克风接口，以及XLR接口，辅以+48V幻想电源，进而组合搭配一整套K歌/直播调音台。" O; i$ H6 L3 [: a/ W+ a
8 o7 V3 o5 g( l. V7 y5 A8 R/ Z) v' i
7 h4 q& R& @7 R( s* r9 K0 V1 P
7 B. i0 S2 ^# s" ?9 u. ^3 V3.功能/种类的差距：有关“声音”的功能它基本都有
0 b/ ~( P+ ~) k, V3 Y9 A3 t* y
( W. `3 R4 n+ O1 b0 U 除了上面介绍的用料配置部分，一般高阶独立声卡最大特色在于，它通过驱动软件可实现更多元音效调教功能，其中，创新的Sound Blaster Command算是接受度高且功能非常丰富的代表，自然AE-9也得到了适配，而且是N+次加强版。即便我坚信大部分玩家用不完里面的功能，但聆郎满目的选项，嗯，试过的人都会惊呼：“哔(wo)~哔(ca)~，这么高级？！0 t- d0 g9 h! l+ O+ c1 O
4 Q9 q# R+ k& G7 m. E6 {
, h; }: Q; ~' k: _
虽然看起来这个驱动管理软件功能非常多，但稍加耐心点观察不难发现，软件已经从“用途”的角度上进行模块化区分，大致分成：SBX音效、EQ均衡器、播放输出端调整、麦克风输入调整、Scount Mode、编码器选择和混音器共7大块，大部分玩家用得比较多的应该是SBX音效、EQ均衡器和播放输出端调整。其中，SBX是创新“灵魂级”的音效，内置了多种模式预设，甚至根据如英雄联盟、CS GO、王者荣耀（乱入？！）等等热门游戏都预设好了音效方案，后期还可以上网Donwload其他配置文件进行更新。Scount Mode则是给FPS游戏发烧有的一个“小彩蛋”，说白了打开它游戏里的脚步声将得到增强，以前能听20-40米，Scount Mode则能把距离提升到80-100米。* V8 V$ s1 y& g! F8 H: L
9 \5 [1 x; B r4 ?4 L
+ [. T8 {8 X# W- s8 k, q" I) k
0 g. C/ s2 Y- f) c8 P8 I, \; E 输入/输出的设置选项也特别多，输出选项中表面看起来是选择耳机/音箱输出源，其实是在调配板卡输出还是耳放输出（二选一）；输入端中支持麦克风降噪功能，支持多种预置麦克风模式，同时也提供有监听部分的混音调整，更适合直播或者K歌时使用。
9 Q9 K0 u5 P C( G& Y3 B4 G* f7 f' ]! l, ]
' _0 W. o$ m6 V% H: }4 i; k M4 l2 A m
总之，功能丰富的选项设置是创新AE-9的一大卖点，集成声卡或低阶独立声卡一般因缺少DSP，并没有如此多的花样可玩。只不过创新Sound Blaster Command利弊相对明显：好处在于老玩家可以轻松根据设备、需求的不同（玩游戏、听音乐还是K歌）进行定制化微调；说不上是劣势，小白玩家上手难度并不低，估计一大堆专有词汇都能百度好一会儿。
" A' i7 ], y% `4 A0 A |
|
发表于 2019-11-2 11:29:13
QQ好友和群
收藏
转播
分享
顶
踩
楼主