音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 26554|回复: 0
收起左侧

[编曲] 编曲软件繁多,新手朋友该怎么选?

[复制链接]

172

积分

2

听众

70

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
172
发表于 2019-10-25 08:46:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多朋友面对市场上形形色色的编曲软件不知道怎么选,不知道哪种才是自己最适合的。市场上主要流通了FL Studio、Cubase、Pro Tools、Sonar、Logic Pro、Studio One等编曲软件。这么多的编曲软件,很多人犯了选择困难症,到底哪款编曲软件适合新手朋友或者没有基础的同学去学习编曲呢?通过今天的讲解,肯定会选择的,看了就知道了。: ~4 c. p0 X& N
t01e2e12dbae3118aac.jpg ' s- E) w0 f2 i6 b7 n# J1 j( J6 d$ X

3 |0 H6 Z# }. r  I为什么说FL Studio最适合新手呢?自然是有道理的,别以为适合新手这款软件就是非常low的,其实不是,这款软件在所有编曲软件中界面是最漂亮的,矢量界面支持4K。拥有强大的MIDI编辑功能和LOOP循环功能,即使只使用鼠标也能以非常高的效率进行编曲。而且对于新手来说,操作没有别的软件来的那么复杂,动动鼠标也能编出一首完整的曲子,当然成为高手后玩的花样也就多了。
8 [& q+ ?# |! y9 }0 O) z: J# n% ^' w9 R0 M8 h$ o6 l: P
很多人认为FL是做电子乐的宿主,不适合做流行音乐,其实这是一个错误的想法,将FL和电子乐联系起来,主要是因为它软件自带提供的丰富的合成器插件和LOOP功能的便利。这些都是他的优点,但这并不影响你用FL做流行、爵士或者交响。制作什么类型风格的音乐主要取决于你使用的乐器插件、音乐和声节奏的构成等等,和使用什么宿主软件并无太大联系。FL STUDIO主要是WINDOWS平台为主,现在也开始支持MAC。支持最普遍使用的VST插件。+ A; y. O: G+ W3 t4 u$ O
t01c61ea4ab80ec38f6.jpg
; V1 Z+ O/ r0 F5 ~$ \+ H; U; P' l+ _, A0 ?6 s9 `) b% t

0 B  g3 m! E. P$ ?1 \/ Y% f, x+ l; R3 q
- U$ F3 z9 X* |( d! Q: g& e
6 T; C" m6 n* V% X$ C/ }# R
6 x6 G* j# Z$ u' M' P
曾经是市场霸主的Cubase已经慢慢被FL Studio慢慢超越,大有取代之势。谈起Cubase,给人印象就是它拥有非常全面的编曲、音频编辑、多轨混缩等功能。现在WINDOWS平台音乐制作几乎必须用到的ASIO声卡驱动和VST插件就是Cubase的公司Steinberg开发的,可见其音频历史地位。关于Cubase,能概括它的只有强大、稳定、全面。它几乎能应付音频制作从编曲到母带处理所有的工作,很多国内外的录音棚、音乐工作室也都选用它作为主要工作站。但是需要注意的是,这款软件并不适合新手朋友,不懂乐理的就不要凑热闹啦,这款软件还是比较难操作的。当然完好FL Studio的前提下,有机会可以试试它,即便如此,现在国内也不大愿意用它,毕竟它有的功能水果也有,没有的水果编曲软件还是有。
" M& I' w  Y6 @
( `  x7 V9 F# Z5 U& X: c0 z' X0 L, j; v: j+ w4 m
Pro Tools简称PT,是Digidesign公司出品的工作站软件系统,最早只是在苹果电脑上出现,后来也有了PC版,只是早期的win版的软件经常出现卡顿,崩溃,乃至死机的现象。Digidesign公司是全球一流的非线性视频编辑的制造企业AVID的子公司,AVID提供了全球最领先的音视频编辑制作的软硬件环境,所以这种世界超一流公司生产出来的软件导致了一个非常现实的问题,那就是贵啊。新手朋友哪有那么多毛爷爷去买一款高端专业级软件,况且编曲软件的功能就那么多,所以并不适合初学者。目前,还是FL Studio占据毫无动摇的优势。1 b  }! U5 p2 a8 u- D/ V6 y, }+ J/ N( }
8 R8 e& U& c" T
t012f66e6190518a1b4.jpg
( @- s) `* N2 R$ Z; X7 q
9 w& v# {% w3 D1 \+ X. ^; r) Y# z; C& I2 j8 `" p

: K; l  v$ b8 [
$ e8 n' a8 B9 _
' A  y% P$ X0 D/ }Sonar也是一款非常了好的软件,前期是cakewalk,自版本9后正式改名为Sonar。说起cakewalk那可是如雷贯耳,早在九十年代互联网音乐还不是很发达的时候,cakewalk就崭露头角,早期进行MIDI制作软件。这款Sonar说实话还是非常好的一款软件,在编曲软件里有种高富帅的感觉,但是购买的话会有些捆绑销售,价格自然就会不低。说实话,这款软件亮点点比Cubase多,只是价格而操作难度比起FL Studio要逊很多。
0 J- o, f+ r& U' o4 y t01d494533267595852.jpg 8 ^6 |( ~- B/ m: @) O: P
& o+ ~# i4 _% O" \, Y
StudioOne,虽然是宿主软件中的后起之秀,但是该软件改善了很多编曲软件中遇到的缺点。界面看起来和Cubase与Logic很像,有点复杂的感觉,新手第一眼看上去必定吓一跳。如果你用过Cubase相信你可以上手Studio One,该软件虽功能强大,操作起来也稍稍有点困难。自带的插件中也包含了各种效果器,吉他放大器,合成器和综合音源。值得一提的是StudioOne的音高功能,在StudioOne上直接在音频上变调3-4个半音也几乎听不出来失真。对于新手来说StudioOne虽然相对Sonar简单一些,但是可供搜索的资料和教程太贫乏,很多功能需要自己摸索,跟FL Studio比起来还是逊一些。* Y: [+ _* X4 q# r2 d/ V7 O9 b
t01827d44415125d722.jpg
: u0 u5 `% S1 G) y6 |; x% f; ^8 t9 f% K
建议新手使用水果编曲软件后再尝试使用别的编曲软件,比起这么多的编曲软件,FL Studio在功能方面至少不落下风,并且简单易上手的特点在无形放大,界面清爽高逼格,不会杂乱无章,对于新手来说是最合适不过了。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-4 20:21 , Processed in 0.027306 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表