音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 40249|回复: 1
收起左侧

[技术] FL音质差?Pro Tools音质好?该如何选择适合自己的DAW?

[复制链接]

383

积分

2

听众

168

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
383
发表于 2019-10-4 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
FL音质差?Pro Tools音质好?该如何选择适合自己的DAW? ' p& S$ S; L& M0 d  x3 o0 M& w6 b
对于刚入门乐制作的同学,第一个困扰他们的问题通常都是该选择哪一个音乐宿主软件。市场上有各种各样的DA音W,同时对于哪一个DAW好用的评价又有多方声音,甚至还有很多降智言论,比如标题。虽然降智,但这样的一些话很大几率会误导新人,让他们在不需在意的问题上浪费大量的时间。本篇文章笔者将会给大家解释音乐宿主软件主要是干嘛的、同时用实验告诉你音质差别为什么不是大问题,最后则是选择一个音乐宿主的时候,你更应该关注什么东西。
9 w4 r% y. B0 k- w0 ^  C; o0 m+ r! N6 ]+ ]
一.DAW是用来干嘛的?5 }+ X& a; D1 M
其实,早在制作人笔记系列的开篇推文里【手把手教你用电脑玩音乐之Ableton!(基础篇1)】,笔者已经介绍过DAW的功用。但一年过去了,笔者在这里打算用一个船新的角度,给大家解释这么一个问题。4 Y+ r& y% H$ N( n4 }
' q( ^3 N9 `/ J# u0 D+ m$ j, l
640.webp.jpg
2 J2 F* `5 ]! G  B  i我们先穿越回那个电脑还没强到可以实时处理音频的年代。在当年,如果你需要像现在这样制作一首歌,你可能需要租一个还不错的录音棚。通常你都会在控制室看到一张巨大无比的调音台,旁边可能还会连着一台多轨录音机,身后可能还有挺多机架效果器;然后在录音室里有各种各样的乐器。以上这样的配置,不管是当年还是现在,都是中高档的录音棚配置。那么好了,以上这些东西,如今都在你的DAW里面,也就是说DAW就是一个可以安装在你的电脑里的中高档录音棚。: H  L6 ]% q" m# S7 |6 I  E

5 U+ z+ k# P* d5 y 640.webp (1).jpg , R# ], M4 J& Q: N- D1 {- T+ D7 c
当时的音乐制作流程通常都是乐手根据乐谱演奏,通过调音台录进录音机里,后期混音师再把这些素材重新导入到调音台中进行混音操作,最后重新录到录音机中,再交给母带工程师进行母带处理。但如今,通过DAW,以上的这些操作你都可以在电脑中完成。
: X5 d0 Z$ G) [4 N 640.webp (2).jpg
( q& O1 ^/ f4 U( D3 a6 \3 M' [+ `. [- p, }
综上所述,数字音频宿主软件就是一个记谱、乐器、效果器、调音台与录音机的集合体,而其中最核心的就是调音台的功能,就是将分轨合并成一对立体声的能力。) C2 r$ m0 _& g1 Y- o+ M3 S1 j
: z6 Z  q8 N9 Z* [
二.DAW之间的音质差距真有这么大吗?
% J. B2 H! o" y) N" |+ g
0 C8 V' }0 b6 t' q2 v首先,DAW之间有音质差距吗?当然有,因为不同厂商所提供的音源是不一样的、一些复杂的效果器的算法也有些许的不同,但这一些东西你都可以使用第三方插件或直接实录来替代,所以接下来我们只探究DAW的最基本的功能,也就是分轨合并,看看相同的分轨通过不同DAW合并出来的立体声之间是否一样。
6 _9 u' e; w+ ~9 n8 K$ O4 x) S2 s& t6 L, `$ b, w: @
640.webp (3).jpg
  _/ y9 c9 i, V' v( C) u  N# X+ P9 A为了验证这么一个问题,我们来做一组小实验:笔者准备了八条分轨,分别将它们扔进Ableton Live跟Studio One中,得到的两个立体声信号我们扔进Ableton中进行减法处理(即两个信号做反相抵消)。7 _% T! I( x2 l$ T& n" _5 l8 R0 T! o& {

  ]. I7 U- B1 O' _6 O 640.webp (4).jpg
5 m% w3 X: C# V% G6 b7 N可以看到,即使轨道一跟轨道二都有电平,但经过反相其中一轨再叠加后,出来的电平几乎可以忽略。以下附上实验结果,最后一段你们可以看到是有安排Clips的,但你们并不会听到任何声音,当然了,你把音量调大会听到声音,那是你设备的底噪,但记得要把音量调回来!!!保护耳朵~
4 r+ b2 a& P; Y' I& z4 A/ w
, Z1 s' j+ e0 i+ u 640.webp (5).jpg
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

383

积分

2

听众

168

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
383
 楼主| 发表于 2019-10-4 21:44:08 | 显示全部楼层
三.在挑选DAW时,你更应该关注...
5 @4 e# b5 Y; e" w
) b! G' e/ O5 s' P2 F  y; p经过上文的对比之后,你大概体会到了,其实当今的DAW在基础功能上的音质几乎没有差别,不管你是2999的Ableton Live、还是完全免费的Garageband。其实分轨的合并对于计算机来说只是数字之间的相加而已,完全不是什么难题。所以我们根本没有必要在意他们之间音质的不同,我们更应该将精力放在操作逻辑、售后服务等这些东西上。那接下来不妨以笔者自己为例子,给大家讲讲我最后为什么选择了Ableton Live作为我的主力宿主软件。
2 b0 Z& K) u# ]1 i
# m% A; Y7 g6 N) C1 l 640.webp.jpg 0 Y" @1 o+ A4 @" H, k
第一个原因当然就是操作逻辑。FL Studio在EDM圈子里很火,其中很重要的一个原因就是它基于Pattern进行创作的操作逻辑——你先在Channel Rack里写好一个Pattern,然后往时间轴(Playlist)上“刷”这么一个Parttern,这决定了它很适合于像EDM一样有大量重复且需要复杂的音色叠加的音乐风格。
4 P6 u3 C+ O; a 640.webp (1).jpg % f& V. T4 X2 X% a: ]- C0 q
但相反的,对于变化比较频繁的风格,它就不那么适合,这一类制作者在使用FL的时候就会异常的痛苦(这也是为啥笔者会转到Ableton Live这种基于时间轴创作软件的原因),所以在挑选的时候要仔细考虑一下这种操作逻辑是否符合你的习惯,或者你是否可以试着习惯这样的逻辑。
6 q  r& {0 i4 \6 q# D( m 640.webp (2).jpg 另外一个笔者选择Ableton的原因是Max For Live的支持,可以让用户有一定的DIY能力(同时也可以白嫖到很多别人做的免费max for live设备 滑稽 ),非常适合喜欢捣鼓的技术宅制作人,比如电子音乐制作人。
; P5 p; @' N8 w/ Q) g/ V) }  J+ F- c/ p/ |! T2 E' q5 `& a" C+ ~
640.webp (3).jpg
) w# Z3 X! ~- f& K以上的这些当然不是说让你跟笔者一样入坑Ableton,只是给一个方向给你,每一个DAW都有它的优点跟缺点,且每个人对缺点跟优点的定义也不太一样,一些你觉得致命的缺点对于别人来说可能不算缺点,反之亦然。所以与其问别人什么DAW适合你,还不如问这个DAW有什么特性,然后自己再去判断它是否适合你。
/ ?; b( i7 T; O. D7 e 640.webp (4).jpg
6 }7 S6 E5 Z/ \4 Z" g  a0 D& Q 1 V# Y8 ~: l0 [6 m8 V3 v; B
那既然说到Ableton,不能只说它的优点对吧,毕竟Ableton也没给笔者钱。几年的使用体验下来,我觉得Ableton最不行的地方就是对新技术的适配速度,简直就是慢出了天际。比如VST3格式的支持,是最近的10.1更新才加上去的,在这之前,如果你不是Mac系统,要用一个只支持VST3而不支持VST2的插件(比如Autotune),除了更换宿主,你没有其他办法。现在虽然增加了VST3的适配,但一些比较新的技术,像对MPE的支持还没有任何消息。这是笔者对Ableton的一些不满。1 S5 x+ R9 A' K& z

% n+ W8 g$ I, U4 xMPE技术
6 n+ s$ u0 `) n% h& W9 Z$ t" c% ~7 S( @8 `, i
640.webp (5).jpg 5 F: f2 _  F0 L1 c  ?% `
四.一些常用的音乐宿主软件" P) K! A* A0 b5 g  y# c6 C1 g+ N
  _+ ~2 L( ^, \! @4 @6 E
经过上文,你可能已经大概对如何选择DAW有了一个大概的方向,那么下面笔者给大家例举一些常见的DAW的,供大家参考,其中免费的宿主我会在名称后面标明。(排名不分先后)
3 }$ `( f" t* }- s0 X) z! p, B  k( G1.Ableton Live7 {- x$ \% U$ Z# L/ F
2.FL Studio1 |! R) Z9 f) t: c; ?5 H% q; u2 [9 L
3.Cubase
, s0 k2 D9 _  e8 p4.Pro Tools
" T; `9 V& d( {# L5.Logic Pro (MacOS独占)
* A2 ?: m/ D( b% e/ Q6 K) V/ H. x6.Cakewalk (免费); r. Q( @6 a1 U# [: B
7.Studio One
# i, N5 i0 ~# r2 g1 c8.Garageband (免费/苹果设备独占)4 }% g+ s* I' H- q0 q0 K' X  V% m
9.Digital Performer( J5 h' u0 D2 S/ G( a' g# x9 r
2 w, f7 d) a/ H) A) x9 l5 k3 z
当然了,这只是一部分主流的DAW,笔者也没有这个能力将所有的DAW都列举出来,如果你还知道一些不错的宿主软件,欢迎在评论区留言。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-5-28 19:58 , Processed in 0.064949 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表