音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 34738|回复: 1
收起左侧

[耳机] Superlux HD330 监听耳机评测

[复制链接]

705

积分

3

听众

257

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
705
发表于 2019-10-2 09:10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
2 F' F" x7 E5 B
我之前并没有接触过 Superlux 品牌的产品,不过据说HD330因其平实的价格,早已名声在外。- r! j! [/ C/ P5 C, T

" Y" v( }0 k+ }( ^Superlux是一家台湾的电声产品制造公司,有着近30年的历史。2007年,在上海设立工厂,进而开始了对全球市场的拓展脚步,在海内外都收获了不错的口碑。
/ P6 l  u  X" |7 ]1 T4 [. n8 S( w% h4 q6 b" k" d+ E' x
我之前并没有接触过该品牌的产品,据说HD330因其平实的价格,早已名声在外。下面就让我们一起来研究一下这款号称“预算终结者”的耳罩式耳机。1 B# e9 m' M: |8 v6 L, D' }
9 u% L4 W1 g3 Z  v1 x
包装
: d/ i: Z' D! t. U
( l8 i9 x# z+ _3 lHD330的外包装平实朴素,没有太多华丽的修饰。耳机放在一个做工结实的塑料盒里,打开它就看到HD330了。
- k+ H3 ?4 ]& {& f4 C' `% O1 p# K2 g- A: s5 `
1611_1407929514_thumb.jpg 4 Y# j3 z2 L: o% C3 ]
在包装盒里,有一张卡纸,写着“HIGH SPL(高声压级)”。可以看出,Superlux HD330主打的特色的高声压级的回放。  C4 v" N, o& x5 j4 A/ l# l# c/ n

! h5 n$ h( P( K 2517_1407929515_thumb.jpg # K/ c# a/ m8 Y# J& U
& y$ U, W& F, S  s+ |

' C0 P2 P% ?7 y- |5 ~厂商邮寄的产品有一个小的疏漏,包装盒用了HD660的。一看小卡纸,才明白HD330和HD660是同一类型的产品,区别只在于HD660是全封闭的,重量略轻。2 M: L* }' y; U4 s

, b' c: A0 P' a! a6 d1 f! [$ u
4 }; H4 H7 v+ q 3747_1407929516_thumb.jpg
' }' S' o) C2 o+ S* [* n2 y# t0 F1 T0 V, D5 f- |+ `
外观 . ~+ y. ]" M: {
. V- o; u! R( e3 J* `; P) v7 o
HD330的做工很扎实,比大多数耳机更牢固。
2 e0 h7 i6 m2 G0 x8 V
- d7 S. h* T; j$ A 6625_1407929517_thumb.jpg
& _8 {% l% K) R2 d0 J耳罩外侧印有Superlux的Logo和耳机型号。耳罩内的填充物比较一般,不过整体的佩戴舒适度还过得去。
. N5 W9 F: v9 [5 E, L
5 q, W5 W4 D$ }* @  m: O2 ~ 7705_1407929522_thumb.jpg 4 z  f9 E! [& o

0 k5 w- w; f) A* o0 ~, ~1 D( |/ N, p1 m7 v
头戴部分使用了轻便的铝合金材质,在外包裹了一层皮套,这样既可以减轻长时间佩戴的不适感,也能隐藏了左右耳罩之间的连线。! R) a/ N4 C2 A
) `, K+ A& c; Z- y% `* L
耳机线可以拉伸至1.3米,不过略显生硬。
" p6 h5 k6 c6 s6 c0 }5 D6 S
# ~8 q! O# p& q0 f测试 - p, L, G+ o$ ?0 x6 y" ^5 `
4 y. p; _0 e# M2 \: ^; o
简单地煲过后,我们先拿它来听一些音乐。看看是否如宣传上所说,能很好地还原出大动态的歌曲。同时参与对比的耳机有Sony 7506、Monster Beats Studio和AKG K77。0 S3 A$ g4 t: s1 l, |3 v' P; R$ t9 W
# p+ S% c7 A, [' M' i
1971_1407929524_thumb.jpg . F* k7 d2 L/ }+ K& m
轻快的流行乐:
  q* Y# r3 i9 w  H4 {Lily Allen - 《Insincerely Yours》
& {0 A  r" l* c! x' T
7 H! h8 V8 g! ~, Q 5078_1407929526_thumb.jpg ' e+ q. U) D$ `, H' h$ F

) g! i2 |; @( i. [9 z6 h( m, v& ~# PSony 7506:整体来说,7506给出的声音是较为客观的。虽然高频部分有一些尖锐,但整体的平衡不错。  E/ w" F7 e2 Y
Monster Beats Studio:低音较为出色,贝斯清晰可辨。人声清晰,整体的动态较好。总体上来讲,细腻度稍弱。
+ L$ y' {8 J& W5 W4 @1 y; jAKG K77:人声清晰度稍微逊色,每样乐器尚能还原,但精致度不够。$ R$ ?8 @7 f5 F
Superlux HD330:高频乐器有些许尖锐,导致人声的光滑度稍差。Snare & Clap的力度体现得不错,低音部分能听清,但不算明显。
( a8 I7 O3 M6 m! V) H
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

705

积分

3

听众

257

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
705
 楼主| 发表于 2019-10-2 09:13:35 | 显示全部楼层
强节奏的嘻哈乐:
! {, I6 N, k8 W  S# P+ {3 N9 KProblem (feat. Iggy Azalea)2 q  Z9 _1 e7 j  Q! R, K: |

. N, D0 T) F$ G2 _2 U) o 1602_1407929528_thumb.jpg ( \5 [- F2 ~, i3 p6 K# C

* W7 b' `8 d5 |0 ^7 j* TSony 7506:人声过于生硬,整体表现力还不错。高频略尖锐。) U7 Q) N3 e, N; g5 l
Monster Beats Studio:低音氛围感完美,人声表现优异,在这类音乐上的发挥可圈可点。
- a% W/ Z$ T' M5 R% {4 A6 mAKG K77:整体力度稍差,清晰度较好。高频部分凸显得较少。/ o8 z0 O  D" {# J' I+ f2 C; o
Superlux HD330:整体的动态呈现比较优秀。打击乐的空间感还原较好,人声清晰可辨。
- z7 M7 u0 N4 h$ Q2 }* F高度压缩的电子舞曲:/ r; B3 S' q1 r7 M- t
Zedd - 《Stay the Night》- }  J3 ]4 D0 U" B! e
3150_1407929532_thumb.jpg
; |: k+ E9 R6 }; [4 }* j
- |% e. C& B0 }- G% [, b, Y4 ]* _( U9 f7 i+ K0 r
Sony 7506:人声细节增多,但在高频部分略显尖锐。钢琴声音的还原比较可靠。到副歌部分,乐器较多,能将歌曲的能量传递出来,但在高频部分,几乎已经破损。低频部分较为薄弱,量很少。
# m3 A4 ?3 h9 Y+ g4 cMonster Beats Studio:人声表现度不错。中高频细节略少,军鼓和底鼓弹力十足,在这类音乐上,是当之无愧的赢家。! l' ~, D% C8 `( u+ |' \) ?
AKG K77:人声还原度还不错。军鼓出现不饱满的感觉,钢琴声较闷。到副歌部分,虽然各种乐器凶猛地扑来,但动态控制得不错。虽然音质不能算优秀,但没有过于重大的问题。  ^" J8 S2 i. O' {
Superlux HD330:军鼓较为紧致,主要体现在中频部分,这一部分的还原算是比较上乘的。但在中高频部分的表现就略显不足了,有频段缺失的感觉。特别是副歌部分,高频的细节已经完全被破坏了。
2 t, p0 G* q, X高度压缩的电子舞曲:* \1 k( d+ O; a2 i* @% _7 T/ e2 k/ w
Deadmau5 - 《My Pet Coelacanth》' I3 ~+ K2 f3 m) {* }- l
/ e! g7 N" k" j: h' g; _" x0 K
9073_1407929533_thumb.jpg
# d. S1 J( f' l; A, x& b% n+ F4 K' @5 ]: U4 [2 U: D) D
Sony 7506:如果低音成为一个问题,那这类音乐的听觉感受就会受到影响。但作为监听,7506是能够胜任的。! ^. E4 M9 ^: Q0 h/ x0 `# h2 p
Monster Beats Studio:近乎完美地呈现。绝对是这类歌曲最适合的耳机,用于此类风格的监听也是相当优秀的。
+ [+ m6 C& e7 s6 MAKG K77:清晰度尚能还原,但每样乐器的细腻度就大打折扣了。( t& W3 G& h, F9 {& `" P# }( \" R5 l
Superlux HD330:底鼓的弹性反馈得不错,但整体的融合度略差,能量也较Monster少许多。但整体的还原度还是令人满意的。
" M( b* l, H  z# M/ @5 M初 听下来,遇到响度大,动态足的音乐,HD330在高频部分会有一些瑕疵,声音也不够细腻。对人声部分的重制尚可,在极高频的某些部分会有一些刺耳。中频比 较不足,导致大部分的歌曲听起来偏干,不够温暖。官方并没有给出这款耳机的频率响应图,于是,我在国外论坛上找到了一张,大致可以做一个参考。一般来说, 耳机的频率响应该不能超过正负10dB,对于专业耳机这个参数要求更高。从这个角度来看,HD330还不能挤进专业监听耳机的行列。
0 h. l- b/ Y% h( q' _
5 m* q: k. H' T2 [. j6 Y2 z 8189_1407929534_thumb.jpg - d$ q9 h; |  g$ ?3 d" P! |4 ^! y) I
声 场方面,只能说中规中矩,在头戴式耳机中,不算出色,但也不算太弱。如果依照国外论坛上的频率响应图来看,这款耳机的频率修正是做得比较多的。当然,如果 要用于监听,频响曲线最好要尽可能得平滑。当然,频率响应图的测试环境也会影响结果,既然官方也未给出具体的参数,那我们也不好妄加猜测。
- v8 M1 T% s' i; Z+ t. L+ w: V+ c9 \1 H! |9 u
我不建议用这款耳机当做主监听使用,因为它给出的反馈信息不够准确。我拿它听了不少以前做过的混音,可以当做一个参考,帮助你发现新的问题。/ X/ K# R9 q  Z1 k9 t8 p$ K/ X

) {4 l( Y5 h7 P4 i顺便一说,HD330的阻抗是150Ω,在推动的时候会略显费力。当然,一般的设备也足够将它推到人耳需要的音量。
3 |: O4 G: J8 w- @' m8 k1 w# `7 L+ T( }/ G4 c# p( X) t
8324_1407929535_thumb.jpg ( B$ @0 C: Z& X- V- q
评价 & ~: [# x7 S7 d9 \8 v# z" o
! W) a0 D# N5 b- ~8 M8 |
上面说了这么多,都是个人主观的听音感受。作为混音师,选择适合自己的耳机更为重要。使用你习惯的监听设备,更能够一针见血地处理好你要面对的音乐。HD330在大部分歌曲上的表现是足够的,作为混音的参考耳机也是够资格的。
9 b# s  N' Y0 Z$ L. w3 t0 Q3 t' O& C  O
不 知道大家有没有发现,我用到的耳机是不同价位的。这么做的目的是,让人们通过更主观的感受去评价耳机的优劣,而不是价位。同价位耳机不同质是很正常的事, 比如,很多人就觉得几千元的Monster耳机一无是处。每个人听的音乐风格不同,用耳机来做的事情也不同。作为混音师,听的更多是频率和声场等信息,而 大部分普通消费者,需要的是听觉感受。所以,一款产品的畅销与否,并不在于有多平滑的频响曲线。对于大部分消费级的耳机,更看重的可能是频响的设计。在我 看来,就像是拿着不完美的元件,调教出主观满意的产品。% u. ~) B8 k6 t% e* K

+ d8 u: E7 I/ f对于HD330来说,频响设计是比较大胆的,最终的效果也还算优秀。我曾在Apple零售店中试听过一款耳机,频响曲线的设计非常极端,但到终端用户处,大家普遍反映,这款耳机带来的听觉感受是极佳的。0 U5 Z2 O; Z1 D, v$ f" Y
& \2 t2 A3 \# Y5 c  s# D& P
混 音师需要在前端保证歌曲尽可能在各种设备上被优秀地呈现。而作为耳机的设计者,需要的是让大部分歌曲在耳机上能更优秀地呈现。不知道这样的比喻是否恰当, 耳机设计者在为歌曲做又一次的“均衡处理”。这样说来,那频率是否平滑的问题也不需要太过考虑。作为娱乐级的耳机,终端用户的体验才是重点。如果这款耳机 面向的并不是舞曲热爱者,那么它肯定不会对这类风格做太大地优化设置。我自己在做舞曲的混音时,会借助Monster Beats Studio这样的耳机来做检验。因为就算你的整体均衡和动态在监听上听着没有问题,但放到大型的PA系统或大部分强化低音的耳机上,可能还是会显得不足 或太过。当然,这绝对是一个主观问题。
- z9 D* v% m! V1 y1 N
: L- `, C! V1 J& S/ G: OHD330的定价 策略是惠及消费者的。如果与7506同价,你不会选择HD330;如果与K77同价,你会果断选择HD330。结论不言而喻,HD330是一款性价比不错 的耳机。你不用把它想得很好,也不用想得太糟。你的投资会得到等值的音质,这一点放在Superlux上是绝对不错的。; n0 k3 g+ V) o$ M+ N- ]
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6 )

GMT+8, 2025-7-13 16:13 , Processed in 0.028373 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表