对比测试：WARM AUDIO VS. 经典话筒

cnaudio

Warm Audio是一家不断努力模拟高端经典设备音质，并提供实惠价格的设备制造公司。我们都很想拿它们的话筒与那些经典做做对比。

7 T* t, }# Z: J- P& t' r- f# y我测试的话筒有：
5 k/ y8 o5 G1 k" s
2 p9 K  G0 \# W* u/ s+ uWA-87：FET电容话筒
. o" [1 L1 w# y9 m
4 o3 x. F  Z6 _& y) R! K2 E( {
" N( w; g! f8 }" W+ I& V左边是Neumann U87 Ai，右边是Warm Audio WA-87
这支话筒于2016年发布，电路设计以1967年经典的U87为基础。我会跟我的Neumann U87 Ai进行对比。这个版本的U87是1986年发布的，更新了电路，提供了更大的动态空间。WA-87和U87 Ai都是双背板双振膜的话筒头。全新的U87 Ai目前国内售价为23000元。
% c& ?1 [; `# f* B
3 R9 S9 u; l( D* WWA-14：电容话筒
5 _8 v5 E3 [9 o8 m

左边是AKG C414 EB P48，右边是Warm Audio WA-14
2017年，Warm Audio发布了黄铜版本的WA-14，以1971年的AKG C 414为基础。1953年的CK-12话筒头被用在了第一版的C 414和C 414 EB上，也是WA-14话筒头复刻的原型。我在对比中用到的AKG C 414 EB P48。它最早发布于1980年，当时可能是尼龙话筒头。不过，有些早期的P48也是黄铜话筒头。最新版的C414是XLII，目前售价7399元。

WA-47：电子管电容话筒


' b6 e; }- k2 B( {9 \- W1 x* O左边是Warm Audio WA-47，右边是Peluso 22 47 LE。
5 O0 F5 m$ z0 N' `' F2018年，Warm Audio发布了WA-47。WA-47是一支拥有九种极性指向的电子管话筒，重现了流行于1960年代的K47话筒头。我将高端版本跟Peluso 22 47 LE进行对比。22 47 LE使用了真正来自德国的EF-12钢制电子管，制造时间为1940到1960年代。WA-47使用了现代的Slovak Republic JJ 5751电子管。除了电子管不同外，背板也有区别：WA-47的话筒头是单背板的，22 47 LE是双背板的。Peluso的47版本售价是21000元。
2 @3 C2 w3 s4 h# `: F: Q
WA-47jr：FET电容话筒


左边是Warm Audio WA-47jr，右边是Peluso 22 47 LE。
7 [  K! X$ d/ Q3 i同样也在2018年发布的WA-47jr，是FET版本的47。我们很亲切地称之为“WA-47之子”，但这支话筒没有使用电子管电源。在录音室里，我们有两支Peluso 22 47 LE，所以，我将第二支拿来与WA-47jr进行对比。Jr的话筒头是原始单背板K47话筒头的复刻。
( b- X4 T$ A  @$ V+ t7 a
配置

7 x" k: r% E. C0 Y$ j为了将Warm Audio与这些经典话筒进行对比，我为每支话筒准备了一个声源，将它的对手摆放在一起。所有话筒都没有使用预衰减、没有高通滤波器，除了87外（是八字指向），其他都是心形指向。我将所有话筒通过Ampria话放，设置了相似的输出。
0 N7 P$ Q' e8 ]* r! B9 y
声源

2 b# ?6 R& ~0 {0 x6 s+ u# t) {& N很幸运，我录音室所在的威斯康辛麦迪逊并不缺少天才。四组音乐人都前来为我们演奏了一小段：Bryan Drewyor、Sarah Pray（独立乐队Carrellee成员）、Kaia Kalise和Sam Ness。
' P" M9 \9 {0 X! b: B3 y
/ W# v  g# l) ]2 K
四位都是出色的歌手和创作人；两位使用了吉他，两位使用了钢琴，并做了演唱。我选择不用防喷罩，看看是否有些话筒更容易接收到爆破音。
2 L' T% t4 j3 `* k* q
录制样本

/ n8 V/ N3 I# s7 ~8 I' u. k在设置话放的同时，我们发现U87 Ai和WA-87的输出有些不同。我需要为WA-87提升12 dB，才能匹配上U87 Ai。我们的理论是，因为U87 Ai比原版U87的输出要高10 dB，因为WA-87模拟的是原版，所以在与U87 Ai对比时，输出会有差异。

$ V/ G: v. d; }在录音结束后，我修剪了录音的收尾，使用片段增益调整了音量，让我们有可能进行最好的A/B对比。

) ~& ]# N8 B: p& s; {. A0 Y下载无损录音样本 （提取码：hedy）
: ?/ Y. u6 v" [- K! b; G
" k3 T# z- C1 r: o6 ]6 T+ @你更喜欢哪一支？

下面是来自Bryan Drewyor、Sarah Pray、Kaia Kalise和Sam Ness的录音样本。我们不打算先告诉你实际的结果，我们希望你去做一个盲听测试。听听每组样本，然后选出你更喜欢的。不要猜测，用耳朵去选择！

cnaudio

好了，再回顾一下我测试的话筒组合：

Warm Audio WA-87 – Neumann U87 Ai
Warm Audio WA-14 – AKG C 414 EB P48
+ i7 J8 i7 e5 O! d% x9 N. A$ kWarm Audio WA-47 – Peluso 22 47 LE
Warm Audio WA-47jr – Peluso 22 47 LE
上面，我们聆听了这些样本。现在，我们可以为大家揭晓投票结果，分享最终的结果。

分析
3 X8 z+ l% E: J' `$ L
我在每条轨道上都插入了Waves PAZ Analyzer – 虽然这不是最精密的分析工具。

总之，我们可以从Bryan Drewyor和Kaia Kalise的钢琴/人声样本开始观察…
: X- y$ L% D% x
6 f+ q9 m! u5 i" O" C6 A

Bryan Drewyor，WA-87，八字指向


( B; S, d: k3 fBryan Drewyor，U87，八字指向
  b1 u4 F+ K" B  `- i9 a0 u9 o
/ E' w2 \1 a6 X' e9 P: N" d$ m
& V7 X% c$ J  A) dKaia Kalise，WA-87，八字指向
# {! I8 T, V  Q, x. m. ^
! e( X2 m: h: d0 S
) h. u! R! T5 g' R7 K, G( z; ?Kaia Kalise，U87，八字指向
; T: F/ J* m, [. |图表十分相似，但我注意到最大的差异是在低频部分。Warm Audio WA-87相比U87 Ai，没有太多60 Hz到120Hz的响应。在更加原声一点的音乐流派，我更喜欢低频包裹的感觉，所以我会用EQ或多段压缩拉回一些。
2 j# l  U, e' j! m: B
让我们再看更多的样本，看下与经典话筒相比的结果。接下来，是吉他和人声的样本…

, N$ ?7 I* L: ^# K' b5 \$ J6 C

Sam Ness，WA-47和WA-14，人声和吉他


/ n; ^. y% Y1 y6 n" B* [2 JSam Ness，Peluso 22 47和AKG 414，人声和吉他
( J/ P* i% f% b
! Y: ^/ m, }  j; K; m5 ^$ g8 z5 t+ p
Carrellee，WA-14和WA-47，人声和吉他

, a  g7 g" D* H% A$ G
Carrellee，AKG 414和Peluso 22 47，人声和吉他
整体上都很相近，但在3 kHz和9 kHz附近有一些差异。让我们看看是来自47还是14。
5 R4 F# O6 }) [5 }5 q
+ b: C$ m1 B$ q

Sam Ness，AKG 414，吉他

1 e  ?! u; \1 B3 g$ T$ J. G' P2 \Sam Ness，WA-14，吉他
, H; V* Q- D* p
Carrellee，WA-14，吉他

7 q5 e8 l# c. U, \& PCarrellee，AKG 414，吉他
同样看起来很接近，但我们可以看到（你也可以听上面的样本），C 414 EB有更多高频润色。两支话筒的低频都比较平滑。接下来看看人声…
6 B4 t% y, @" B/ p: q

0 H' r2 L: R* J  USam Ness，WA-47，人声
- q( A4 u' M/ D1 _0 G
+ }7 k+ @5 i2 t: G- V$ n: cSam Ness，Peluso 22 47，人声

( l6 E& C" k# V! T& i1 j% m. O" pCarrellee，WA-47，人声
' b1 O- |  P& y% ~8 B: `5 G
# J4 M3 y% @% }- Y2 U3 z- g7 W( ECarrellee，Peluso 22 47，人声
Peluso和WA-47之间，我听出来的差别主要在10 kHz附近。Peluso在这个部分有提示，所以，如果歌手的声线偏暗，我会避免使用这支话筒。WA-47更接近我想要的，不过，在歌手用这支话筒时，我仍然需要留意齿音的部分。
5 G2 Y2 ^' m$ P# Q
( L: y0 T  f8 Q最后，让我们看看吉他放大器的样本。Sam的吉他有一个拾音器，所以我在隔离房里加了Marshall放大器进行拾音。


SamNess，WA-47Jr，吉他放大器
; ~0 {7 G2 y( T& z3 ?' }  e4 a% [
9 A8 p* n7 y* F8 D3 p1 t/ C. _' y' XSam Ness，Peluso 22 47，吉他放大器
1 E- ]0 ~" X" @& n这里，话筒之间有了很大差异。一支是电子管（Peluso），另外一支是无变压器的（WA-47jr）。Warm Audio 47jr在高频上有很大的衰减，很适合这款放大器，而Peluso的饱满度是我在这个对比中更喜欢的。

  ]9 y* E! p/ p( T
$ a8 D0 }5 Z) t: |/ G

cnaudio

投票结果

在这个表格里，我们揭示了样本中使用的话筒以及大家的投票结果。

样本	话筒	结果
Bryan Drewyor，钢琴/人声，样本1	Neumann U87 Ai	53%
Bryan Drewyor，钢琴/人声，样本2	Warm Audio WA-87 FET	47%
Kaia Kalise，钢琴/人声，样本1	Neumann U87 Ai	60%
Kaia Kalise，钢琴/人声，样本2	Warm Audio WA-87 FET	40%
Carrellee，吉他/人声，样本1	AKG C414 & Peluso 22 47 LE	36%
Carrellee，吉他/人声，样本2	Warm Audio WA-14 & WA-47	64%
Carrellee，吉他，样本1	Warm Audio WA-14	40%
Carrellee，吉他，样本2	AKG C414	60%
Carrellee，人声，样本1	Warm Audio WA-47	61%
Carrellee，人声，样本2	Peluso 22 47 LE	39%
Sam Ness，吉他/人声，样本1	AKG C414 & Peluso 22 47 LE	39%
Sam Ness，吉他/人声，样本2	Warm Audio WA-14 & WA-47	61%
Sam Ness，吉他，样本1	Warm Audio WA-14	63%
Sam Ness，吉他，样本2	AKG C414	37%
Sam Ness，人声，样本1	Warm Audio WA-47	47%
Sam Ness，人声，样本2	Peluso 22 47 LE	53%
Sam Ness，吉他放大器，样本1	Peluso 22 47 LE	55%
Sam Ness，吉他放大器，样本2	Warm Audio WA-47jr	45%

结论

最后，我觉得大家可以根据自己的听感，选择适合的话筒。Warm Audio话筒的音质与那些经典之间差距甚微，但价格如此实惠，其实根本没有什么犹豫的。这是我的想法和观察，如果你有什么想法，也欢迎在留言区告诉我们。

最后，要感谢录制这些样本的艺术家：Bryan Drewyor、Kaia Kalise、Sam Ness和来自独立乐队 Carrellee的Sarah Pray。

sibelius7

路过，欣赏，学习了啊