对比测试：WARM AUDIO VS. 经典话筒

cnaudio

Warm Audio是一家不断努力模拟高端经典设备音质，并提供实惠价格的设备制造公司。我们都很想拿它们的话筒与那些经典做做对比。

" Z( Y, V9 q7 b, i我测试的话筒有：
5 E$ ~) E7 c+ L( t0 V1 @! ?" }6 j8 q
& O' T+ w0 ~+ t3 qWA-87：FET电容话筒
3 {# V9 z9 u, ]$ o3 c1 A/ Z
0 W1 L* A" ^# m( l+ D  Y& L9 _
左边是Neumann U87 Ai，右边是Warm Audio WA-87
6 c5 i$ d$ _0 y4 O这支话筒于2016年发布，电路设计以1967年经典的U87为基础。我会跟我的Neumann U87 Ai进行对比。这个版本的U87是1986年发布的，更新了电路，提供了更大的动态空间。WA-87和U87 Ai都是双背板双振膜的话筒头。全新的U87 Ai目前国内售价为23000元。

7 M. B- z$ o9 DWA-14：电容话筒
% o1 y6 I2 a5 u6 p1 K' f
' B  S  G- `+ R0 m8 Y6 F/ n. |
左边是AKG C414 EB P48，右边是Warm Audio WA-14
1 j% u& D+ f% [# }( e% p' C2017年，Warm Audio发布了黄铜版本的WA-14，以1971年的AKG C 414为基础。1953年的CK-12话筒头被用在了第一版的C 414和C 414 EB上，也是WA-14话筒头复刻的原型。我在对比中用到的AKG C 414 EB P48。它最早发布于1980年，当时可能是尼龙话筒头。不过，有些早期的P48也是黄铜话筒头。最新版的C414是XLII，目前售价7399元。

WA-47：电子管电容话筒


) ?& h( e5 B; s左边是Warm Audio WA-47，右边是Peluso 22 47 LE。
9 j7 ]1 R" k4 y2018年，Warm Audio发布了WA-47。WA-47是一支拥有九种极性指向的电子管话筒，重现了流行于1960年代的K47话筒头。我将高端版本跟Peluso 22 47 LE进行对比。22 47 LE使用了真正来自德国的EF-12钢制电子管，制造时间为1940到1960年代。WA-47使用了现代的Slovak Republic JJ 5751电子管。除了电子管不同外，背板也有区别：WA-47的话筒头是单背板的，22 47 LE是双背板的。Peluso的47版本售价是21000元。

4 j: p  A. R3 Q3 p! O( \) hWA-47jr：FET电容话筒


: v" G& f* Y% _左边是Warm Audio WA-47jr，右边是Peluso 22 47 LE。
5 w1 m1 H% i1 ^$ M+ ]# G同样也在2018年发布的WA-47jr，是FET版本的47。我们很亲切地称之为“WA-47之子”，但这支话筒没有使用电子管电源。在录音室里，我们有两支Peluso 22 47 LE，所以，我将第二支拿来与WA-47jr进行对比。Jr的话筒头是原始单背板K47话筒头的复刻。
/ M6 i" p& i6 E$ B
配置
8 H5 O% i# F' I  ]% g
5 `& Q3 i, a- l# M& ?8 p为了将Warm Audio与这些经典话筒进行对比，我为每支话筒准备了一个声源，将它的对手摆放在一起。所有话筒都没有使用预衰减、没有高通滤波器，除了87外（是八字指向），其他都是心形指向。我将所有话筒通过Ampria话放，设置了相似的输出。
, z4 w0 Q# g4 o- Y  M8 h7 n& y
声源
. U  u' ^" A. @$ a) d
很幸运，我录音室所在的威斯康辛麦迪逊并不缺少天才。四组音乐人都前来为我们演奏了一小段：Bryan Drewyor、Sarah Pray（独立乐队Carrellee成员）、Kaia Kalise和Sam Ness。
. w1 G/ O! \. {# u& t
7 H5 B% {6 H3 ~% j  o4 P' ?
四位都是出色的歌手和创作人；两位使用了吉他，两位使用了钢琴，并做了演唱。我选择不用防喷罩，看看是否有些话筒更容易接收到爆破音。

录制样本
1 v9 T6 n+ R% {7 ?
在设置话放的同时，我们发现U87 Ai和WA-87的输出有些不同。我需要为WA-87提升12 dB，才能匹配上U87 Ai。我们的理论是，因为U87 Ai比原版U87的输出要高10 dB，因为WA-87模拟的是原版，所以在与U87 Ai对比时，输出会有差异。

. u( ?( @7 U& _在录音结束后，我修剪了录音的收尾，使用片段增益调整了音量，让我们有可能进行最好的A/B对比。

下载无损录音样本 （提取码：hedy）
8 G) h+ E! r% x9 I; _- F0 j
你更喜欢哪一支？

下面是来自Bryan Drewyor、Sarah Pray、Kaia Kalise和Sam Ness的录音样本。我们不打算先告诉你实际的结果，我们希望你去做一个盲听测试。听听每组样本，然后选出你更喜欢的。不要猜测，用耳朵去选择！

cnaudio

好了，再回顾一下我测试的话筒组合：

Warm Audio WA-87 – Neumann U87 Ai
( E9 c: ?% m/ G6 n3 T6 J* o/ I! dWarm Audio WA-14 – AKG C 414 EB P48
) r( ~  H- p7 V% ~9 o1 tWarm Audio WA-47 – Peluso 22 47 LE
Warm Audio WA-47jr – Peluso 22 47 LE
. H5 l5 I  j, P8 M; q: N上面，我们聆听了这些样本。现在，我们可以为大家揭晓投票结果，分享最终的结果。

分析
1 \( ], k9 |: D
1 _8 p- _" J# t: T! ^/ T2 T我在每条轨道上都插入了Waves PAZ Analyzer – 虽然这不是最精密的分析工具。
. X& B' D0 H- I! J7 e! K
总之，我们可以从Bryan Drewyor和Kaia Kalise的钢琴/人声样本开始观察…
- y1 H/ U0 R3 C) N! d, n5 g0 |
2 @3 s# {+ q6 I; T2 p8 h" d

& A' w8 D+ z# ^8 j- M) p4 qBryan Drewyor，WA-87，八字指向
3 ?  t% r$ Q( _2 C6 _- h( _  b( F
, j$ E7 [" Z- S& h4 b1 n5 \# j4 |
4 V: u) ~- A; z& v. xBryan Drewyor，U87，八字指向
* N1 Q" O; g, p/ [
7 U" \5 x' g8 a# q4 j, Y
Kaia Kalise，WA-87，八字指向


* ]3 k0 l/ o: V/ A8 AKaia Kalise，U87，八字指向
; R- ]# o" p# Z7 j6 m; j/ R1 i图表十分相似，但我注意到最大的差异是在低频部分。Warm Audio WA-87相比U87 Ai，没有太多60 Hz到120Hz的响应。在更加原声一点的音乐流派，我更喜欢低频包裹的感觉，所以我会用EQ或多段压缩拉回一些。
+ z# O' G& l# E- x3 j" W
让我们再看更多的样本，看下与经典话筒相比的结果。接下来，是吉他和人声的样本…

7 W$ F! m$ K3 s5 y  |# _. j

Sam Ness，WA-47和WA-14，人声和吉他

0 Y4 \* y  t/ F( ]" {
; j/ L$ @$ e& C5 JSam Ness，Peluso 22 47和AKG 414，人声和吉他
7 j3 e& t1 R, |5 E5 L6 J  o* Z9 m1 O
4 g, g* i$ }6 W$ ?
Carrellee，WA-14和WA-47，人声和吉他
2 E) E" |$ q6 i

+ \$ ~& K* V7 w# o$ P! F: @' mCarrellee，AKG 414和Peluso 22 47，人声和吉他
整体上都很相近，但在3 kHz和9 kHz附近有一些差异。让我们看看是来自47还是14。


( s" ?; `& }" B0 L' C9 j4 d* W
Sam Ness，AKG 414，吉他
: X6 C- u9 c: x
Sam Ness，WA-14，吉他

Carrellee，WA-14，吉他
8 q+ |6 C0 K7 Y: {' j5 f
Carrellee，AKG 414，吉他
同样看起来很接近，但我们可以看到（你也可以听上面的样本），C 414 EB有更多高频润色。两支话筒的低频都比较平滑。接下来看看人声…
7 [5 q" A9 y; @$ s! |2 M. F

Sam Ness，WA-47，人声

+ h" h* ?' }* n! E! R$ hSam Ness，Peluso 22 47，人声
. L8 R3 W  C! }6 D4 ~; X
Carrellee，WA-47，人声

Carrellee，Peluso 22 47，人声
Peluso和WA-47之间，我听出来的差别主要在10 kHz附近。Peluso在这个部分有提示，所以，如果歌手的声线偏暗，我会避免使用这支话筒。WA-47更接近我想要的，不过，在歌手用这支话筒时，我仍然需要留意齿音的部分。

最后，让我们看看吉他放大器的样本。Sam的吉他有一个拾音器，所以我在隔离房里加了Marshall放大器进行拾音。

( Q3 }# Y5 _6 h
' S+ J1 i5 u, QSamNess，WA-47Jr，吉他放大器
" y6 L5 g6 U/ F& e. _
Sam Ness，Peluso 22 47，吉他放大器
这里，话筒之间有了很大差异。一支是电子管（Peluso），另外一支是无变压器的（WA-47jr）。Warm Audio 47jr在高频上有很大的衰减，很适合这款放大器，而Peluso的饱满度是我在这个对比中更喜欢的。

* p8 E+ h; G; G. K

cnaudio

投票结果

在这个表格里，我们揭示了样本中使用的话筒以及大家的投票结果。

样本	话筒	结果
Bryan Drewyor，钢琴/人声，样本1	Neumann U87 Ai	53%
Bryan Drewyor，钢琴/人声，样本2	Warm Audio WA-87 FET	47%
Kaia Kalise，钢琴/人声，样本1	Neumann U87 Ai	60%
Kaia Kalise，钢琴/人声，样本2	Warm Audio WA-87 FET	40%
Carrellee，吉他/人声，样本1	AKG C414 & Peluso 22 47 LE	36%
Carrellee，吉他/人声，样本2	Warm Audio WA-14 & WA-47	64%
Carrellee，吉他，样本1	Warm Audio WA-14	40%
Carrellee，吉他，样本2	AKG C414	60%
Carrellee，人声，样本1	Warm Audio WA-47	61%
Carrellee，人声，样本2	Peluso 22 47 LE	39%
Sam Ness，吉他/人声，样本1	AKG C414 & Peluso 22 47 LE	39%
Sam Ness，吉他/人声，样本2	Warm Audio WA-14 & WA-47	61%
Sam Ness，吉他，样本1	Warm Audio WA-14	63%
Sam Ness，吉他，样本2	AKG C414	37%
Sam Ness，人声，样本1	Warm Audio WA-47	47%
Sam Ness，人声，样本2	Peluso 22 47 LE	53%
Sam Ness，吉他放大器，样本1	Peluso 22 47 LE	55%
Sam Ness，吉他放大器，样本2	Warm Audio WA-47jr	45%

结论

最后，我觉得大家可以根据自己的听感，选择适合的话筒。Warm Audio话筒的音质与那些经典之间差距甚微，但价格如此实惠，其实根本没有什么犹豫的。这是我的想法和观察，如果你有什么想法，也欢迎在留言区告诉我们。

最后，要感谢录制这些样本的艺术家：Bryan Drewyor、Kaia Kalise、Sam Ness和来自独立乐队 Carrellee的Sarah Pray。

sibelius7

路过，欣赏，学习了啊