|
2#

楼主 |
发表于 2019-8-2 22:21:53
|
只看该作者
唱片的照妖镜
由于具有多种数字输入方式,因此MEDUS的使用很灵活,而我们测试时重点通过同轴连接CD转盘与用USB连接PC两种玩家较为常用的方式进行,试听的器材还包括HiFiman刚刚上市的Shangeri-La jr小香格里拉静电耳机,DartZeel功放和Stenheim瑞士之声Alumine TWO 2号书架箱等产品。由于篇幅所限,这里就不说如何连接了,而且这么极富盛名的品牌也不可能做出声音不好听的产品。那么,下面就直接说说聆听MEDUS的声音体验吧。
对比试音室中的其它解码器产品,完全可以用理性、中性,没有浓烈的色彩,没有涂脂抹粉的美化技巧来形容MEDUS,参考用某日本制CD机,相形之下不但速度迟滞、声音不够活生、节奏略为平淡、动态起伏对比不够强烈、分析力不足、低频线条凝聚力不足、高音欠缺密度感、音场大幅度压缩(其实不对比的话,这款CD机的声音素质真的并没有这么不济)。而将这部CD机作为转盘,用上MEDUS替换了解码部分,所得到的声音改善程度是超乎想象的,差距如同一部几千元的入门黑胶唱盘和几十万元的高端唱盘之间的区别吧。CD也好,文件也好,声音的好坏表现则完全视乎录音的素质如何,录音好的唱片给人妙不可言的畅快聆听感,所有的声音元素都交代得清清楚楚,这样的声音无疑最能重现音乐家或者录音师所希望保留与传递的音乐魅力,无论是弦乐的丝丝入扣,人声的款款深情、敲击乐的雷霆万钧、铜管乐的金碧辉煌、钢琴的轻灵与霸气,甚至空间的大小、深阔与高低,通过MEDUS的重现都是一板一眼、历历在目的。而如果唱片录音本来就不好的,比如某些时期DG的录音,以及现在大部分“发烧口水歌”的出品,在MEDUS面前都丑态毕露,夸张扭曲的混音、不合理的人声与乐器比例等缺点无所遁形。而此时换回日本CD机重播的话,你也许会觉得这类唱片也还能听,这是因为一般的讯源器材都有自己较强的个性(音染),而无论听什么唱片都带着这些品牌音色而已。
很多优秀的录音,在MEDUS重播下听起来具有极佳的细节分析力与音乐活生感。而且因为瞬变足够快,音乐的抑扬顿挫节奏起伏都很顺畅,所有人声、乐器的形体感比例正确不扭曲,所有弱音细节与力度的爆发都很完整。这样的表达音乐无疑是活生生的。而且因为有着极度的透明,中频结实有高密度感,高音平滑无颗粒,低音爽快有力度,音场开扬而庞大,即使是重播几十人合唱团与上百人交响乐团的大部头合唱作品,如《布兰诗歌》《第九交响曲’欢乐颂’》,通过MEDUS也能呈现更庞大、更完整、更稳定的音乐场面,甚至合唱团的“人头”和乐团的层次都呈现得历历在目,临场感十足。
MEDUS不加油添醋,也不涂抹遮掩地将唱片录音的好与坏都还原出来,就如同时下流行的健康饮食,讲究原材料的新鲜与轻度料理,以保留食物的营养不被破坏,我听到的MEDUS走的就是这样的路线。这样的特点好吗?吸引你吗?欢迎玩家们和读者们也一起发表自己的见解。
产品规格
■ 支持音樂格式
AES/EBU and S/PDIF inputs:44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz, 192 kHz
USB and RJ45 inputs:44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz, 192 kHz, DSD64
■ 数码輸入
AES/EBU x 2、 RCA x 2、TOSLINK x 1、 USB type B x 1(选配)、DLNA option x 1(选配)
■ 模拟輸出
XLR x 1、RCA x 1
|
|