|
|
45款蓝牙耳机口碑对比：飞利浦、索尼各1款让人失望！5 w+ g c/ f0 }6 w8 h3 s% V" u
; M5 n# C/ K4 G
& v. o2 m5 J# C7 R5 p% f1 c在苹果Air Pods风潮的带动下，无线便捷的蓝牙耳机受到大家热烈追捧，而且伴随着蓝牙5.0技术的全面来临，以及旗舰手机逐渐取消3.5mm音频接口，蓝牙耳机终于迎来了春天。, ]6 n) t) [1 ]3 w+ z
3 D& b" v) R1 V' K" b) u
. a+ U( V8 K% C5 |% y M- u
消道长曾搜集并分析了电商品台上约13万条消费者使用评价，对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌的45款蓝牙耳机进行了口碑分析。4 d; S& T$ G: W7 H5 P4 p3 I
) e% O0 z, q9 X P/ A9 w1 ~
直奔推荐&不推荐
) z b5 v$ M# U+ v" ]# Q3 H8 G
- S/ p( _/ M |1 h$ |平价篇（500元以下）
( {9 ^% y6 B7 K2 P3 m
" `' n5 m; ^! @0 b9 t结果显示，15款平价蓝牙耳机中，头戴式的JBLT450BT获得好评，值得推荐。而飞利浦SHQ6500不值得推荐。
9 q9 i! }* o. b& A' F7 D D
, n$ ^ v K* R3 \4 E5 O
/ h3 i! G0 G9 w
. Z% V3 E* A/ S
JBLT450BT 以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹，声称搭载特有的Pure Bass低音技术，信号连接上，较多消费者表示，蓝牙稳定，连接距离远，不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”的问题。
( X1 u$ A8 N4 u" T# J* T6 m" f
$ @7 S! {4 Y1 ^8 K入耳式耳机则是三星Level U夺得魁首，在音质和续航上表现优秀，号称充电一次，使用时间长达10个小时。另外，这种像项圈一样套在脖子后的方式可以保证更牢靠，不会丢失，但舒适性稍逊。/ H, D e) k% T2 r
( S- \+ F+ j& P而飞利浦SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般，有消费者反映，其佩戴设计不合理，容易脱落，不舒适，使用以后耳朵红肿、痛。
- t1 K( R5 d5 e% {1 h! t* _6 r; a7 a& D
中端篇（500-1500元）7 D. {) C# T+ I0 h
K8 E, O* N3 o5 P& u b- Q- M+ T& m从整体结果来看，头戴式耳机整体偏好，入耳式耳机产品优劣相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机，尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机，音质一般，不值得推荐。
3 F, x# J$ L3 I' {! z, B
; m6 O V* e, e! a) z* _9 e" N( D! u" y2 ?: v
18款中端蓝牙耳机中，入耳式的森海塞尔Momentum in-ear和头戴式的魔声clarity HD headphone获得好评。$ f, q8 h. Y0 r7 G9 ?2 r- k
+ c- d8 l3 i: g. r2 H; b+ [. X
魔声clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评，不少消费者评价，其音质细腻，尤其适合中低音歌曲。; J' P! j$ X1 J! P
6 w0 m* U8 V: A+ s+ O森海塞尔Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色，号称充电1.5小时，使用10小时，材质使用的是皮革，适合长时间佩戴，缺点是部分消费者评价，音质偏清淡。) V3 `9 m3 n3 B- z+ j! c
# u8 b- i8 ?# X; x在这个价位，苹果AirPods也广受关注，其音质不错，响应、连接快速顺畅。不过外观上，喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间，不好不坏，不温不火。
( e" {9 j- E1 ^% W5 d/ Z9 X8 y% ~2 o X! A% s; L
出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底，索尼 NW-WS414音质糟糕，为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。
& ]3 j4 n- H* S$ ?9 ~# q$ X3 p
$ z! w3 f. s( g g/ |
5 e4 ~$ j& ]* u% }, A+ z& Z2 _ h1 U0 g1 M% m' |& E
|
|
发表于 2019-6-19 11:06:23
楼主
