音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 36931|回复: 1

[耳机] 45款蓝牙耳机口碑对比:飞利浦、索尼各1款让人失望!

[复制链接]

482

积分

2

听众

153

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
482
发表于 2019-6-19 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
45款蓝牙耳机口碑对比:飞利浦、索尼各1款让人失望!* \; H% \. j" d$ y* P
) f, {8 M6 W9 \3 `7 G# h4 X9 i
3 L1 Q+ A9 i2 Y  ]2 ]+ P
在苹果Air Pods风潮的带动下,无线便捷的蓝牙耳机受到大家热烈追捧,而且伴随着蓝牙5.0技术的全面来临,以及旗舰手机逐渐取消3.5mm音频接口,蓝牙耳机终于迎来了春天。
9 M9 t8 m3 l: U/ `
8 @2 K3 l8 r$ M 1000.webp (4).jpg
6 y6 A* R9 a% J/ ]; Y$ g9 z9 R+ ^消道长曾搜集并分析了电商品台上约13万条消费者使用评价,对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌的45款蓝牙耳机进行了口碑分析。- X& {% z) P6 _) n8 d& j8 V
1000.webp (9).jpg 2 m9 Z; ^( T* m2 L1 c* G" J
直奔推荐&不推荐
* C! N3 w' e$ X 1000.webp (5) - 副本.jpg 1000.webp (6) - 副本.jpg 5 k, V% v/ u. U! r4 p
平价篇(500元以下)$ Z& t7 B) B3 P' c
; G9 Q. d# e3 p) s( ~( k3 Y6 Q8 Y
结果显示,15款平价蓝牙耳机中,头戴式的JBLT450BT获得好评,值得推荐。而飞利浦SHQ6500不值得推荐。% T! S/ L8 |  V( K8 U* |
3 ?) `( v4 X& P
1000.webp (7) - 副本.jpg ) ^( i/ }# ^6 B- i$ X" w( ]0 {

6 H3 V: s  v! }$ HJBLT450BT 以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹,声称搭载特有的Pure Bass低音技术,信号连接上,较多消费者表示,蓝牙稳定,连接距离远,不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”的问题。
- e, H9 R* X- l0 e; i6 t9 a5 B( F, X! E$ f
入耳式耳机则是三星Level U夺得魁首,在音质和续航上表现优秀,号称充电一次,使用时间长达10个小时。另外,这种像项圈一样套在脖子后的方式可以保证更牢靠,不会丢失,但舒适性稍逊。: R* W( `/ z- G+ @+ x& s

) X$ `1 W6 Y4 l  v: M而飞利浦SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般,有消费者反映,其佩戴设计不合理,容易脱落,不舒适,使用以后耳朵红肿、痛。
4 \8 D  c- b0 e0 w: O
- {. y0 g+ r. r5 ^. z中端篇(500-1500元)
3 f3 s) ^0 z+ k- o
  @& W* [2 m7 Q$ R& I% w. s2 A从整体结果来看,头戴式耳机整体偏好,入耳式耳机产品优劣相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机,尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机,音质一般,不值得推荐。
( S0 l, z- R& X1 Z$ ?; ]/ L 1000.webp (8).jpg
  h" |8 |7 Z& G1 u! q& y
6 I" s( v% V5 x/ e( w18款中端蓝牙耳机中,入耳式的森海塞尔Momentum in-ear和头戴式的魔声clarity HD headphone获得好评。
( L7 O1 Q0 P. u4 N* I: X- [$ Y/ @
魔声clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评,不少消费者评价,其音质细腻,尤其适合中低音歌曲。
- F5 A# N3 S& f( Z
# ^5 b  A0 {! R% R& B+ ~, ~森海塞尔Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色,号称充电1.5小时,使用10小时,材质使用的是皮革,适合长时间佩戴,缺点是部分消费者评价,音质偏清淡。2 u* E* j+ N1 ?% B

9 H/ c8 k7 W, |5 g# l在这个价位,苹果AirPods也广受关注,其音质不错,响应、连接快速顺畅。不过外观上,喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间,不好不坏,不温不火。# i: C. c/ I' C$ j0 h

) [5 X" Y! |: P. X出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底,索尼 NW-WS414音质糟糕,为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。2 n) n" M: l5 _4 i8 l
! T$ d, n. W- m  c

) l* w! U7 K% r' k) L9 g" V& b: l
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

482

积分

2

听众

153

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
482
 楼主| 发表于 2019-6-19 |
高端篇(1500元以上)/ f! [+ S& I# X; m8 t- l

" U& L2 O+ Y9 U+ \& e6 G: h; R12款高端蓝牙耳机中, B&O beoplay H9i屡获好评。而B&O beoplay H5与Bose QC30由于糟糕的音质,遗憾垫底。' Y+ t0 O. O* A7 Z2 U
; Y7 X& K  N; r* C3 I8 b8 H( L
1000.webp (2).jpg . R8 d, {) C# \, Q) H9 Q
B&Obeoplay H9i头戴式金属外观颇受青睐,耳垫材质使用小羊皮和记忆棉,佩戴舒适;续航高达18小时;不过高达3998元的价格,足以让人望而却步了。
8 v( q9 G* `  N$ d5 t* a- K, X9 e; ]) e* d9 ~
而偏爱入耳式的消费者可考虑索尼WI-1000X,索尼WI-1000X音质出色,且有降噪效果。另外,可以搭配耳机线使用,变身“有线耳机”,音质更好。不过外观、佩戴舒适性上因人而异,评价并不高。8 D+ w. V* W8 D  o4 E
' ]" ~" U5 ?5 w/ J; J0 O3 Z
值得一提的是,以主动降噪技术著称的BoseQC30与QC35系列,音质普遍欠佳,因此如果用来听音乐,效果并不能让人满意。
3 W' }1 f. H6 e! C1 p8 {; u
! T2 i2 ^( S, i+ z贴心续航篇
; h! h6 |- L- U9 P  u6 m4 f; {+ U0 @' U
) Z2 }% l# S7 V( ?  Z. d另外考虑到,续航,向来是电子产品的痛点,它制造出用户面对智能设备的焦虑感。因此,消道长将各篇中续航得分前三的蓝牙耳机单独列出,以供参考。% n, T/ w8 f+ L% x& g. C# }
1000.webp (3).jpg
7 G0 R0 R% u. t7 @+ Z8 K& K# v$ S/ {; P+ b9 G. Y7 \! }3 J: U- e
最后,再来说个比较沉重的事,听说这届年轻人“未老先聋”!# ]9 g& n% }( @% O  H& N7 Y! p# L

7 Y# v8 E0 t9 E4 C+ z所以,不如还是少听点耳机,这样对听力比较好哦~( R0 `4 ~. p( Q3 M& w! d
' l# [9 m' y/ W; _3 E; [& H
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表