|
|
45款蓝牙耳机口碑对比：飞利浦、索尼各1款让人失望！7 l. E, }$ f! d1 x0 M: `
1 G* ]8 E/ R7 c
6 ~* E- E* P- E- `& h2 o9 u1 W" d! n2 G在苹果Air Pods风潮的带动下，无线便捷的蓝牙耳机受到大家热烈追捧，而且伴随着蓝牙5.0技术的全面来临，以及旗舰手机逐渐取消3.5mm音频接口，蓝牙耳机终于迎来了春天。# D' e- v9 @! B! L& \* G& `+ H1 f
6 [0 n9 K: L5 e5 W5 h
; l! n' Z. Q1 ?! b
消道长曾搜集并分析了电商品台上约13万条消费者使用评价，对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌的45款蓝牙耳机进行了口碑分析。! ~' Y3 r! k4 Q$ y/ l( k4 @
1 ^# k3 A" c7 X- G* N
直奔推荐&不推荐) m1 r3 Q$ s( s, }
) \* B! T$ q$ o) p( Y平价篇（500元以下）
: M' J2 p, [+ ^ k/ T0 o/ L, N m5 |) _8 m" ]0 o
结果显示，15款平价蓝牙耳机中，头戴式的JBLT450BT获得好评，值得推荐。而飞利浦SHQ6500不值得推荐。5 k- \7 \1 b- I6 @' }3 Z5 W" ~1 L
) s+ Q8 Y' a! r U" o, a* w
8 T8 A) z- Q4 b6 @
, ^5 T8 a4 }1 u8 w) z3 x
JBLT450BT 以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹，声称搭载特有的Pure Bass低音技术，信号连接上，较多消费者表示，蓝牙稳定，连接距离远，不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”的问题。
2 j0 A* S& o5 Q: c$ \% F: N* a! h, I
1 M1 V% C. t8 T+ T# s$ v入耳式耳机则是三星Level U夺得魁首，在音质和续航上表现优秀，号称充电一次，使用时间长达10个小时。另外，这种像项圈一样套在脖子后的方式可以保证更牢靠，不会丢失，但舒适性稍逊。
( ^( s4 g1 h* }" ~* Q) [) G
- F6 i$ A: A) E7 F而飞利浦SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般，有消费者反映，其佩戴设计不合理，容易脱落，不舒适，使用以后耳朵红肿、痛。 E. W( `+ y- c* t9 V
- Z: l& E( q6 H, J( ^
中端篇（500-1500元）1 k& W7 R2 m+ ?+ H- h2 q) L
, L0 \) x. O8 J4 }从整体结果来看，头戴式耳机整体偏好，入耳式耳机产品优劣相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机，尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机，音质一般，不值得推荐。0 ~7 L# {$ D. n5 v
" }. ?" x _' w& L+ Y$ f
, j: v8 R9 ?8 r) v. P) x18款中端蓝牙耳机中，入耳式的森海塞尔Momentum in-ear和头戴式的魔声clarity HD headphone获得好评。: N% Q* f2 J |3 ^: _
, w# a8 E) l( t# W. _
魔声clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评，不少消费者评价，其音质细腻，尤其适合中低音歌曲。
0 U; W. C" e9 p. V: r9 ^
, [! L. S5 n p$ m& x, F森海塞尔Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色，号称充电1.5小时，使用10小时，材质使用的是皮革，适合长时间佩戴，缺点是部分消费者评价，音质偏清淡。% k/ r: w) Y% |+ R. a0 g
7 m( l2 i. A) F+ `3 e( O
在这个价位，苹果AirPods也广受关注，其音质不错，响应、连接快速顺畅。不过外观上，喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间，不好不坏，不温不火。) d; u* C; c9 x0 |+ H0 d; ]1 N+ } k- A& Z9 m
" a3 N8 p; R, N
出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底，索尼 NW-WS414音质糟糕，为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。
5 u! L0 T+ N$ U4 ~
4 Z+ p1 v; X0 `& e- q- Q* o# b4 B/ p% x
& [' o) t' R# J |
|
发表于 2019-6-19 11:06:23
QQ好友和群
收藏
转播
分享
顶
踩
楼主