想得到最响亮最干净的FOH和监听混音？Waves X-FDBK与 PSE 双剑合璧

farmer_lover

想得到最响亮最干净的FOH和监听混音？Waves有各有千秋的两款插件可以实现。它们就是X-FDBK和Primary Source Expander（PSE）。下面我们就来了解一下它们何时何地最实用。






想得到最响亮最干净的FOH和监听混音？Waves有各有千秋的两款插件可以实现。它们就是X-FDBK和Primary Source Expander（PSE）。下面我们就来了解一下它们何时何地最实用。

虽然X-FDBK和PSE都有助于防止反馈，但它们的工作方式大不相同，进而用途也有不少区别。

首先，了解两个插件操作上的主要区别：根本上归结就是，一个控制频率，一个控制增益。

X-FDBK可以识别引起反馈的频率，并精细衰减掉它们。PSE则根据设定的阈值，以预定的量值自动衰减乐曲间的增益水平。通过衰减词句之间的噪音和麦克风串音，它还降低了对反馈的灵敏度。

所以根据这些差异，两款插件都适用于不同的目的：



X-FDBK

X-FDBK的适用场景：

场景1.歌手捂着麦克风唱歌，不断引发反馈。

X-FDBK可以始终削减冲突的反馈频率，即使歌手在演唱中也不在话下。相比之下，PSE则是减弱增益，并且仅在歌手不唱歌时帮助防止噪音和反馈。

场景2.长延音的乐器，例如钢琴。

X-FDBK会适应乐器的自然动态、感觉和衰减时间，而PSE可能会通过长时间自然衰减切掉乐器（如钢琴）的延音。



Primary Source Expander

PSE的适用场景：

场景1.歌手经常移动位置，并且会越过PA线阵。

PSE可以通过自动降低歌唱词句之间的麦克风增益，来阻止PA在歌手不唱歌的间隙产生反馈。

场景2.你想降低话筒中的舞台噪音串音。

通过衰减音乐词句之间的话筒增益，PSE可确保话筒“闲置”时，“不需要的声音”不会出现——例如，当歌手没有通过话筒唱歌时。（而X-FDBK不是为防止噪音串音设计的，只是为了消除反馈。）

两个插件之间的差异对比：



如果我想将两个插件一起使用怎么办？

没问题。

首先，使用X-FDBK来对你的监听和PA进行啸叫测试。测试监听音箱啸叫时，X-FDBK通常会加载在辅助通道；测试PA啸叫时，则是加载到Master总线上。

然后，在相关通道上挂上PSE，并调整阈值（Threshold）和范围（Range），以减少该通道中词句之间的舞台串音。