音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 60573|回复: 1
收起左侧

[麦克风] sE 7麦克风立体声套装测评

[复制链接]

502

积分

2

听众

163

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
502
发表于 2019-4-26 18:07:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
sE 7麦克风立体声套装测评
* p- V; v7 R$ u& z- b  z: KsE 7 凭借小巧精致的外观,流畅自然的音质和具备竞争力的价格受到市场的广泛欢迎,真实的效果如何?
& N+ [4 j! e. p1 E6 a, T- G4 m8 L& H9 A8 m6 w
作为2018年的新产品,sE 7 凭借小巧精致的外观,流畅自然的音质和具备竞争力的价格受到市场的广泛欢迎,真实的效果如何?今天我们一起来看一篇测评。
: w' h5 T% |, \& d- D5 I% ~ 201904261143580564121.gif 7 M, |& x+ W3 R( p
3 t5 C+ V9 U' z
近日很荣幸获得sE公司送来的sE7对装话筒,相信大家对美国sE这个品牌也相当熟悉了,除了话筒我想更多人使用了sE出品的声学挡板,我自己也是sE的老用户,从早期版本的sE studioproject C1到曾经sE旗舰级别的sE Z5600都用过,也了解过sE的品牌发展史。
4 p0 k! q" {7 E. D- @( z' Y  k6 W" s* T1 K
开箱, h0 g4 \$ e8 l
说了那么多sE的历史,是时候来介绍一下sE7了,我收到的是立体声套装,两个话筒的编号也是连号的。包装为纸盒包装,虽然是环保纸盒包装不过话筒部分还是用了泡沫纸包裹得很好,起码保证在国内暴力快递运输的时候不会被蹂躏。
' i# d+ z4 `& L
3 K( C: j* t/ Z 201904261144020311817.jpg " ~2 E% z4 J1 G  z, G
7 `/ m+ J+ o6 h
包装侧面有简单的介绍及话筒切面图,让你了解话筒的结构。 / ?9 e  M: r  ^6 s, C# [% z
201904261144040028622.jpg 6 _& W0 q' f  H9 t; o4 }1 |6 d

. U' Z5 P3 s# m2 A9 X, E4 q  P' p  f2 Q* s' S) p" l3 j
话筒为工厂配对,至于配对标准,厂商没有提供出来,不过应该跟同价位对手Rode M5差不多,当然是不能跟过万的DPA去比较。我也没有详细检查两个话筒之间的频响曲线(话说也没有专业测试话筒做对比测试,更没有消音房给我做测试用),不过两个话筒在听感上是一致的,不会觉得哪一个声音更明亮或昏暗(我两个U87不同时期买的音色差别就非常明显,可见需要配对得很大功夫)。在听感上一致也不用再纠结是否频响完全一致了,毕竟这个价位上更多是用来录制流行作品。
# V4 ~. M# I, a2 i6 M* a# \& V5 I+ c. {* ?9 }3 z' S7 b
产品细节3 J0 h2 k7 \( @2 C9 \- \
包装里面除了话筒本体,已经配置好了两个话筒支架和两个防风棉(貌似一般录音室防风棉比较少用到,毕竟都有防喷罩),可以说sE非常贴心了给入门用户什么都准备好。 : G5 ]% \! C, k7 C3 n/ G+ r

4 h! U$ C* S6 B 201904261144050355660.jpg & _7 C3 T2 T' j% Q4 S

, }0 {# Q! l: ]. f2 d sE这次可以说是下了血本,在这价位上的话筒居然配置了Neutrik的镀金接头,在千元以内的话筒我是头款看到配置Neutrik的。 , _# a" r9 L, f% _7 o
6 ~+ E% p  W* S
201904261144050803673.jpg
1 F9 @9 F# V1 r# f6 A" C3 J- r( w( A  l/ v, R4 v' |
话筒核心拾音头部分选用了背极式电容,理论上背极电容对频率响应会更准确更精密准确(众多测试话筒就是背极电容),得到的声音也更平直,而且sE7在外面已经设置了话筒网的情况下,在拾音头上也设置了一个话筒网及金属隔离层,这个对拾音头保护已经非常到位了,完全能满足现场演出拾音的需求,甚至可以考虑用他去室外做同期录制,完全是耐操的德行……当然设备我还是提倡大家要爱护一点。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

502

积分

2

听众

163

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
502
 楼主| 发表于 2019-4-26 18:10:12 | 显示全部楼层
关于频响部分官方给出来的数据是非常平直的只有在5K以上给了2-3db的提升(这个我想主要是提升拾取的空气感),也就是录出来的声音是真实还原现场的声音,至于是否好听这个是见仁见智,就像摄影用真实的镜头和带滤镜的拍出来也有不同人喜欢。不过得到真实的声音在后期也能通过EQ等其他手段处理音色,当然如果本来你录制的东西原始声音就很差……用什么话筒也没有办法补救。 8 ?! S1 Q- h" |! }9 B' b

9 s' ]- D2 Q$ D7 O1 o 201904261144050990772.jpg
, A: y( ~7 v* f& L( I# C! W6 l( v0 L: d1 Q) I, E* n5 |& k0 g
试用7 D% n& G5 M2 y8 w4 G& _) A7 g
其实这话筒很早就收到了,不过刚好碰上要到西安音乐学院做一场讲座,回来后又要弄政府的一个项目音乐,拖了两周才正式上手使用。刚好遇到一个合唱的项目要录音,也正好试试了sE7的能力。
4 Q, r4 |) F( W9 |  L2 i  P3 ?9 w  e& l# _
刚开箱的当天我就把sE7架了起来用吉他随便弹了一小段(这里稍微提一下,sE其实也能出这种带角度跟距离标识的立体声话筒支架) ; M4 g: E  A+ ?/ `: _7 y) a

: I4 b+ J3 M. h' y2 W8 J话筒设置了Low Cut,吉他为别人放在棚里面的2千左右的面单,话放1073DP,压缩用TC声卡自带的压缩。输入部分就这些没有其他任何处理。(随便弹的,弹得很烂别见怪,关键是要听音色)
& R7 v+ x. ~4 p. x" v) i2 _$ f6 M7 o) R* A2 M' T( M  e0 I

& e6 ^7 t# P* l# z6 i5 c 201904261144060829764.jpg . i( d- B" w- L# i
试听( d1 x  L$ y0 a

+ ^% f/ o6 z1 l/ R) F音频分四段:
+ J; I, s3 f3 v& J2 { 1. 拾音方式是XY,距离约40CM,录制软体为Cubase8 ,后期声音整体加了10个db。(0-00:35)
/ H+ N* l+ `7 ]) H& M 2. 另外做了一个简单混音的版本,加了压缩处理了一下EQ还有加混响。(00:36-01:12)
$ i# P& b3 i$ W 3. 童声录制现场,图片上的话筒是还没有升高的,实际收音高度为1.5M,话筒轻微向下指向小孩,话筒安装为ORTF指向设置了Low Cut。音频文件为原始录音素材,并未做任何处理。(01:13-01:33)
0 W$ F9 b4 Z, `- e0 m  E 4. 大人和声录制,同样是没有任何处理的原始素材。(01:34-01:58)
0 O. Y3 w; H+ C3 l* c' N2 e
1 R2 g, q( f1 | 201904261144070227513.jpg . r. m4 ?) k; J

/ q$ w% G/ W3 Y% K2 V% Q9 S" h3 tsE7音色还原度非常好,也没有什么其他的音染,立体声录制声场定位也很精密准确,在录制的时候就已经能听到哪一个歌手走音了……亲民的价格,良好的配置,干净的声音拾取,加上耐操的硬件配置,sE7是入门立体声录制非常不错的选择。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-11 03:38 , Processed in 0.029460 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表