|
|
发表于 2019-4-26
|
|阅读模式
sE 7麦克风立体声套装测评
1 S4 `- B) t0 \ e! JsE 7 凭借小巧精致的外观，流畅自然的音质和具备竞争力的价格受到市场的广泛欢迎，真实的效果如何？: A2 o! G8 D2 X% }$ V, h3 S# s9 r7 Y
9 J: v* B1 F9 }: @" j f
作为2018年的新产品，sE 7 凭借小巧精致的外观，流畅自然的音质和具备竞争力的价格受到市场的广泛欢迎，真实的效果如何？今天我们一起来看一篇测评。" h+ c$ ^. @: Z K' N$ H6 }
, X5 j. s% ^: E4 o4 l& }+ h+ E
' u9 S$ C( f h! v) W. j. k近日很荣幸获得sE公司送来的sE7对装话筒，相信大家对美国sE这个品牌也相当熟悉了，除了话筒我想更多人使用了sE出品的声学挡板，我自己也是sE的老用户，从早期版本的sE studioproject C1到曾经sE旗舰级别的sE Z5600都用过，也了解过sE的品牌发展史。
! z- c3 Z, r7 D+ H
8 d# R% K; |7 C, u* q( G开箱; S$ O( l& u1 Y$ M2 r8 W. [3 o8 \. c
说了那么多sE的历史,是时候来介绍一下sE7了，我收到的是立体声套装，两个话筒的编号也是连号的。包装为纸盒包装，虽然是环保纸盒包装不过话筒部分还是用了泡沫纸包裹得很好，起码保证在国内暴力快递运输的时候不会被蹂躏。
: u3 Z4 t$ j2 h" C% r+ o8 G/ ]2 _# y5 D) A4 ]% x
8 @8 h$ N4 [8 D% k- m2 I
+ T9 Y+ K5 h2 N; [4 I( L8 D, A1 h- {1 z包装侧面有简单的介绍及话筒切面图，让你了解话筒的结构。
9 Q, X; V8 j: t1 k4 L8 a& Z
( b& \/ w( v, [% n5 D# p
- h5 o: I( g+ A" y8 ~- k- x
7 h, _! ^0 Z! D- S6 o) N 话筒为工厂配对，至于配对标准，厂商没有提供出来，不过应该跟同价位对手Rode M5差不多，当然是不能跟过万的DPA去比较。我也没有详细检查两个话筒之间的频响曲线（话说也没有专业测试话筒做对比测试，更没有消音房给我做测试用），不过两个话筒在听感上是一致的，不会觉得哪一个声音更明亮或昏暗（我两个U87不同时期买的音色差别就非常明显，可见需要配对得很大功夫）。在听感上一致也不用再纠结是否频响完全一致了，毕竟这个价位上更多是用来录制流行作品。 ) V* B$ @& c* ?9 ~4 K$ V9 O1 V0 d
U* R' \" O4 }2 A5 E4 X3 U产品细节
" [ L8 d0 b! Z0 [5 p' I包装里面除了话筒本体，已经配置好了两个话筒支架和两个防风棉（貌似一般录音室防风棉比较少用到，毕竟都有防喷罩），可以说sE非常贴心了给入门用户什么都准备好。 . E4 ~* @, g3 a4 {2 V* Q, s# l
% \2 U A$ _! @1 L
+ X; q, q' [/ }1 \1 d: Y9 }, k3 P# a: m2 j$ g
sE这次可以说是下了血本，在这价位上的话筒居然配置了Neutrik的镀金接头，在千元以内的话筒我是头款看到配置Neutrik的。 " f, w8 @/ w% o3 x% a9 d
% f6 g/ b# ^* I+ ^3 I
; a: b( ?7 d: H" t# j) S) j- B. [
( |* `% B2 F" h: c; [2 C: v/ X
话筒核心拾音头部分选用了背极式电容，理论上背极电容对频率响应会更准确更精密准确（众多测试话筒就是背极电容），得到的声音也更平直，而且sE7在外面已经设置了话筒网的情况下，在拾音头上也设置了一个话筒网及金属隔离层，这个对拾音头保护已经非常到位了，完全能满足现场演出拾音的需求，甚至可以考虑用他去室外做同期录制，完全是耐操的德行……当然设备我还是提倡大家要爱护一点。 |
|
楼主
