音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 609|回复: 0

[键盘] Dexibell VIVO S3 入手初体验:纯净清透,各样细节清晰毕现

[复制链接]

13

帖子

1

听众

393

积分

音频应用新手发布

Rank: 1

积分
393
发表于 2019-4-12 15:36:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ ^. j: D1 U: Y. V4 ?
Dexibell VIVO S3 入手初体验:纯净清透,各样细节清晰毕现
4 ^8 R- [/ P! V
7 T. m' s" u0 R作为键盘中国论坛NORD版面的版主奥里奥,一直在寻找一款适合自己的琴,他的要求很简单,就是可便携 + 全配重 + 一流钢琴音色 + 移调和音色叠加面板快捷操作,可惜NORD里面目前没有能满足他要求。版主奥里奥本身用琴是Nord Piaon 3,我们可以看看它决定入手Dexibell VIVO S3后的分享。; b1 G7 Y0 _9 D* `

4 T8 |& J! }  a# V+ F到货很快,决定后第二天快递就到了,其他评测中已有的就不说了,说说个人的一些主观感受,购买动机,本人长期缺一台:可便携 + 全配重 + 一流钢琴音色 + 移调和音色叠加面板快捷操作。( i+ i  m" A0 g3 t6 v

5 g1 K6 C- t* A' ` 2227_1554694751_thumb.jpg
$ @2 {) [6 o& Q这几年没少找,没完全满意的,一直用Yamaha moxf6,基本对路,但键感总让人不够尽兴,所以看到Dexibell VIVO S3推出的消息时是相当兴奋的。4 m  e5 f4 K3 F1 D" l5 A
* y' }, U, E; }

( Q8 M0 W# e9 o  t' k3 S9 K0 }
$ V7 [. M1 ~! r! Y  {" y. J1,便携) p2 I/ l$ c( j+ g$ Z& Y) q
88键全配重是扛不动也不太好装车的,当年把nord piano扛回来的感受,记忆犹新。定点放一台可以,但要常带来带去,又不想61键那样憋屈,70几键全配重就是黄金配置了,10公斤体重和73键的身高,虽不能背着奔跑,提拿和装车都ok。3 `7 @( s+ U+ E- W2 n

# u3 u" v. h  V$ G7 w2,钢琴音色
# V* K6 b7 L$ B8 M' V1 g各类评测视频和官网的在线音频都很说明问题了。我能直接比较的是nord的音色和Yamaha moxf6的音色,因为到货太快还没来得及准备U盘,仅从出厂预装的vivo grand来看,我不想说我那两个老搭档不好云云,但Dexibell VIVO S3以后在我这位居第一是没啥争议的。/ Y, {3 _1 ^. V9 B
7 W: _5 e" j' G# c9 W' `
对于钢琴音色,我的看点主要是两个方面:
% s  W7 }6 y& l1 B, s) g6 Y2 a- S% d1 C# _% t! r7 U  ?3 X
一是采样底子的品质,丰富细腻逼真木头味等等,一句话就是你够不够“移动的斯坦威”,表现钢琴独奏特别需要这个,这个好的软音源是强项,体量是以G为单位的,而装机的数百兆的,这个dexibell就目前来看确实是没有虚言。3 f. o5 Y  A7 X. W
& x8 B2 i) w1 Z. i
另一个就是气场动态以及跟其他乐器的融合度,我个人认为目前为止能超出Yamaha cp300的好像没有,Motif XF也是不错,但Yamaha cp300的那个音色若放在上一点上来说事(与Dexibell比)显然是得不了高分的,有的场合其实连korg那种高冷硬邦邦的钢琴也弹得出味儿,
4 E! W2 ]! I' u. g  f; ~% w
+ `1 L3 U+ t' |& ?7 @( C4 ]但用这些玩移动的斯坦威,那效果肯定无法跟我的Dexibell VIVO S3面对面,所以这个就不是好坏之分了,买琴的时候要明确自己的用途,以及可能用到的场合等等7 j  ]  N( ]; E# T8 d
  ]* R+ Z7 U& L4 e3 j
3,手感  x3 [. X/ p( I  C* v3 B
对手感没有执念,说实话对于我这种弹奏技能来说也不配有啥执念,GHS键盘“够用”,GH键盘“挺好”,TP40wood就是“仙女”,仙女很享受但没有也能活得好好的,“够用”不会让我弹得更差,“仙女”也并不能让我弹得更好听4 Y) T3 E3 C- x2 R: y
0 t$ A; @: f9 |9 w% X6 k
Dexibell VIVO S3的TP100我在nord的76键stage上用过,不陌生,对我而言评价就是“挺好”,相比nord paino的TP40,tp100动态轻柔些,多一点Q感,对于完全适应tp40键噪的我,认为tp100比较安静。2 p# s  I7 y* t% A, E0 p. ]. r

& J5 w) Q) U7 \) ~5 H
( g' o, p" y9 m9 ~* w4 D6 }; G# C8 m# N* q
置换音色:
; z3 {; ^7 E/ P, S2 K" A8 y先说一下u盘,3个u盘成功识别2个,成功的是kingston DT50 32G和Lankexin 16G,失败的是kingston DT micro3.1 16G,升级OS 到4.07。删除预置的绝大部分音色,仅保留几个pad和EP,然后依次导入德意日邪恶轴心国三个Grand。
0 g6 O+ X/ k# }8 ~0 R, V 8166_1554694779_thumb.jpg . ?# D. X. z- P8 N

) ~6 Z, x$ O0 [之后就是两个字:惊艳% I3 j8 Y4 M: k; Y* ]5 P& B
1 ]& V; L0 B$ w( C7 t  y
堪比优质软音源,音色品质比我手边其他琴都明显有1到2个等级的高度差,监听耳机的听感是最佳的,纯净,清透,各样细节清晰毕现。真力M030是最差的,声音很闷,不知道什么原因,难道是经过了一个AG03?: R6 ~9 y+ ]" O* X" g1 q

  z3 W. q8 ]* d) d* v其他外放试了三种,bose音柱,罗兰kc110,米高MG860,最佳表现罗兰kc110,这个键盘音箱用在Yamaha moxf6和nord上,声音都有点偏艳,就是罗兰的那种金属华丽感,我其实是不太喜欢这种色彩,但给Dexibell VIVO S3做外放,那个艳味没了,很平衡,动态力度出来得也非常畅快,各样细节若隐若现非常美妙,跟真的似的,哈哈,或许对一台电钢的最佳评语就是跟真的似的。1 W6 ^/ \* ~& o4 B' _5 }% L
$ f& a+ w$ T% @
另外说一下,这琴切换音色不断音,无断音过渡,钢琴弹着弹着加入一个pad,哈哈,装B利器,好像当年Yamaha montage就是拿这个来炫的。
5 y$ E  o1 K- p/ f/ Z 4028_1554694794_thumb.jpg % l7 d" z" P8 h; x2 i1 c
3 E6 |" F* Y6 r: k( [- w4 }( H
客观分析:
+ v; Z# Y/ ^, a. g* L) R0 T8 b3 w9 M这琴是小音箱的克星,小口径小功率的桌面音箱根本hold不住他,今天又干掉台4寸监听,声音闷力度出不来憋屈,当时还惊讶为什么我的m030会死成这样,不知道六七寸的桌面音箱行不行。
/ C' p+ g; z" a
$ {" v% D% p7 {/ ~( D/ P现在表现最好的还是Roland KC110,音柱因为本身在低音上有激励,而这琴在低音上又特别丰富,所以即遍把EQ低音-12了,低音区和踏板声存在感还是偏大,听感受影响,动态上音柱略好过KC110(音柱的功率比110翻倍还多),但总体听感KC110最佳,力度涌现很畅快。
# J& Q* H( z4 a$ g. H! t* X- E9 g  s" ?2 j( i

6 T( u% V/ o, g  N
% G7 I8 w( q! N/ s6 L0 J  Q我估计换成功率更大点的罗兰键盘音箱效果会更好,这琴是不是罗兰家出来的工程师搞的?下周看看有没有时间去连到yamaha DXR12上试试反正若想以耳机效果为对标,给这琴配合用的外放,得想好了买。! ~: P* O2 P5 d- e% ?  I5 G/ K) K  z3 [
% d4 h8 y% y; x: x  Y
对了,今天详细比对了Nord和Dexibell的Fazio钢琴的音色,我楼上nord综合75的打分偏低了,比较合适的应该是细节上75分,其他项86分,加权平均后综合得分应为82-84,这样更客观些。$ v& v2 Q) [! W3 I5 c
# f+ `, X) ?. Y3 l& ]4 _# ^
[音色演示] Dexibell 三个大钢琴音色 弹了听听看* {7 Q  h7 {, t: D( C; s
- e5 j( C* p# m; M( t
这琴直接插U盘可以录音,wave格式,用爱编辑做成mp4(请忽略楼主弹得烂)依次是Fazio - 雅马哈 - 斯坦威,都是Live那个版本,就是官网下载的那三个Grand,预装的那个vivo grand装不下删掉了
音频应用 Audio app
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表